Рубль: русский характер. Максимум ослабления курса по ЦБ РФ.
Продолжая тему «плавающего» курса и прогнозирования курса рубля:
dartstrade.ru/blog/4090.html
dartstrade.ru/blog/4091.html
, обращаю внимание на видение инфляционного таргетирования и курса рубля у Юдаевой (ЦБ РФ) и Улюкаева (МЭР). Дополнительно замечу, что Улюкаев последовательный сторонник free floating концепции, а ЦБ – последовательный исполнитель по факту managed floating концепции, при этом их взгляды на интервенции прямо противоположны в виду того, что картинка на курс рубля с финансовой и экономической точек зрения отличается и, видимо, в финансово-экономических кругах нет сейчас единого мнения по выбору типа «плавания» рубля, либо они ждут политической воли в принятии этого решения.
Интересная цифра: в цитате у Юдаевой звучит цифра 30 %, как допустимый процент отклонения курса рубля. Данное выступление было во второй половине января 2014 года, соответственно стресс-тесты, возможно, были сделаны по курсу рубля на сентябрь/октябрь 2013 года.
Цифра эта (30 %) по факту экстремальная, так что я как прежде остаюсь при мнении, что курс рубля сейчас находится в равновесной позиции, но то, что ЦБ РФ просчитал экстремальный вариант; озвучил его в лице первого зампреда; ситуацию, если косвенно судить по заявлениям экономистов, активно просчитывают в реальном времени, а также то, что исчезли заявления Путина и Набиуллиной по рублю – эти факторы держат ситуацию в неопределённости.
К этой неопределённости пора привыкать, уж коли рубль как-никак а в «свободном» плавании, но смысл происходящего в настоящее время в том, что
«РУБЛЬ УЧАТ ПЛАВАТЬ ПО-РУССКИ:
Читать дальше →
dartstrade.ru/blog/4090.html
dartstrade.ru/blog/4091.html
, обращаю внимание на видение инфляционного таргетирования и курса рубля у Юдаевой (ЦБ РФ) и Улюкаева (МЭР). Дополнительно замечу, что Улюкаев последовательный сторонник free floating концепции, а ЦБ – последовательный исполнитель по факту managed floating концепции, при этом их взгляды на интервенции прямо противоположны в виду того, что картинка на курс рубля с финансовой и экономической точек зрения отличается и, видимо, в финансово-экономических кругах нет сейчас единого мнения по выбору типа «плавания» рубля, либо они ждут политической воли в принятии этого решения.
Интересная цифра: в цитате у Юдаевой звучит цифра 30 %, как допустимый процент отклонения курса рубля. Данное выступление было во второй половине января 2014 года, соответственно стресс-тесты, возможно, были сделаны по курсу рубля на сентябрь/октябрь 2013 года.
Цифра эта (30 %) по факту экстремальная, так что я как прежде остаюсь при мнении, что курс рубля сейчас находится в равновесной позиции, но то, что ЦБ РФ просчитал экстремальный вариант; озвучил его в лице первого зампреда; ситуацию, если косвенно судить по заявлениям экономистов, активно просчитывают в реальном времени, а также то, что исчезли заявления Путина и Набиуллиной по рублю – эти факторы держат ситуацию в неопределённости.
К этой неопределённости пора привыкать, уж коли рубль как-никак а в «свободном» плавании, но смысл происходящего в настоящее время в том, что
«РУБЛЬ УЧАТ ПЛАВАТЬ ПО-РУССКИ:
Читать дальше →