• avatar Amarok
  • 0
Так владельцы то и есть из тех самых двух, если уж своё дело организовали.
  • avatar ugeen
  • 0
аферисты и тогда были. это ж начало нэпа)) жаль, что придушили
  • avatar ugeen
  • 0
не более двух процентов населения. остальные хотят халявы))
  • avatar Amarok
  • 0
В отличие от нынешних, там каждый рупь таки пошёл на постройку именно самолётов, а не вылл для топов.
  • avatar Amarok
  • 1
Один хрен сказки. )))
  • avatar Amarok
  • 0
Ну хотя бы потому, что большинство всё-таки предпочитает какую-никакую деятельность околачиванию груш.
  • avatar ugeen
  • 0
во как надо людей в лонги затягивать:



  • avatar ugeen
  • 0
все равно я её замочу!
  • avatar Amarok
  • 0
А ща ещё стата по безработице пессисмистичная ожидается. А сэр Ланселот обещал победить дракона Беня клялся бабло давать, пока ситуэйшн не исправится. )))
  • avatar ugeen
  • 1
эй! быки! вы чо творите???
  • avatar ugeen
  • 0
зачем работать за 15% годовых, если можно не работать за гарантированные 10%? но я согласен, что бизнес не лезет в непрофильные сферы. поэтому на бирже нет денег газпрома, лукойла, норникеля и пр. на бирже играют банки и частные лица. причем, наши олигархи относятся к категории частных лиц)) они тоже поигрывают, но делают это не за счет своих предприятий, а за счет доходов от этих предприятий. так вот, чтобы узнать о притоке или оттоке ликвидности на фр достаточно отслеживать ситуацию на рынке недвижимости и в розничной торговле. рост продаж говорит о наличии у населения денег, и о наличии денег у банков, которые кредитуют ритейл и застройщиков — это и так все знают)) к сожалению, как раз этой статистики в россии практически нет, а есть всякая ненужная пурга. по большому счету, на основании нашей статистики ничего не проанализируешь.
и при правильной постановке, гораздо стабильнее.
  • avatar Amarok
  • 1
никто ничего делать не будет, бабло положат на депозиты в банки, ну а банки пустят его дальше.
Не соглашусь с тобой. Любому владельцу МП гораздо понятнее и ближе зарабатывание денег в его сфере, чем вкладывание их в банки. Кроме того, несмотря на все стоны о тяжёлой доле бизнесмена, доходность собственного дела всё выше и наглядней, чем проценты по сберкнижке.
мы просто с разных сторон говорим по сути про одно и тоже)) вывод — деньги идут туда, куда выгодно)) и куда они пойдут завтра, можно только догадываться. и фр к денежным потокам имеет очень опосредованное влияние — и только как способ канализации избыточной ликвидности. если ее нет — нет и рынка. как то так.
  • avatar ugeen
  • 1
денис, я дал конкретный пример, как это работает. и это действительно работает. какой смысл банкирам нести деньги в акцульки, если можно кредитовать застройщиков, а потом кредитовать покупателей этих квартир и снимать с одной квартиры овцы две шкуры? когда все покупцы на рынке недвижимости закончились, деньги хлынули на фонду. это же элементарно, ватсон!
а да, поверь, малому бизнесу деньги не нужны. субсидирование малого бизнеса на безвозмездной основе является нерыночным решением по своей сути, и в конечном итоге деньги все равно придут на биржу. потому что никто ничего делать не будет, бабло положат на депозиты в банки, ну а банки пустят его дальше.
и еще, плач «инвесторов» о том, что рынок их кидает — это всего лишь нытье неудачников. высасывая деньги из карманов лузеров рынок занят своей основной задачей, то есть перераспределением ликвидности — он для этого и существует.
))) это даже не Стругацкие… Это Носов, скорее про Солнечный город))))
  • avatar Amarok
  • 2
снизят налоги на МП до 10% от прибыли и будут давать субсидии на развитие на безвозвратной основе
Я вот тоже Стругацких сейчас по радио слушал. )))