Вот для этого и придумали вычислительную технику )))
так, всё…
у меня уже все вопросы с ответами перемешались — читать нельзя
заявязывем эту тему здесь
А это обычно самое сложное — тормознуть и принять волевое решение. Всё равно рядом кнопочки другие будут и фиг их знает, может, они лучше )))
  • avatar div
  • 0
согласен, но выбирать то надо :)
Это, конечно, не совсем так, но в целом…
идеального выбора, также как и идеального человека не существует, а те, кто зацикливается на «как бы не прогадать», обычно делают ещё больше ошибок в своих решениях
  • avatar div
  • 1
вот именно :) Кстати, при всем дефиците продуктов во времена CCCР холодильники то у всех были полные :)
«Хотя не воспринимайте на свой счет»

пс ок)
Ещё и множественный
  • avatar div
  • 0
;) это не решение проблемы выбора
А ещё дефицит в СССР ругают. Чего проще было — увидел, как в продажу что-то выбросили, в очереди пару-тройку часиков отстоял своё право на жизнь, сразу и купил. Или через знакомых достал что-нибудь. И не выёживались, что тут экран не такой яркий, а здесь дырка под наушники не под тем углом )))
Руководство просто пеклось о психологическом здоровье нации
Затянувшийся оргазм?
осталось добавить — поэтому я не хожу в магазины))))
Ещё как, до сих пор сама вздрагивает )))
это плюс или минус?)))
Кто их знает, в сборной по БДСМ свои порядки
  • avatar div
  • 1


Широкий выбор вызывает 2 негативных эффекта у людей:
1. он скорее парализует, чем освобождает — имея большое количество вариантов, людям, оказывается, сложно сделать какой бы то ни было выбор вообще.
2. даже если нам удастся преодолеть паралич и сделать выбор, то мы оказываемся менее удовлетворены результатами сделанного нами выбора, чем, если бы мы имели меньше вариантов для него.
Клава довольна?
Образ обязывает, видимо
это модно и актуально
трэнд
мастерство коротких фраз зашкаливает
остаётся услышать «не-а» и будет полный вокабулар для смс