На опрос никак не могу ответить, потому что, с одной стороны, что-то слышал, а с другой стороны — исключительно от тебя.
Очень, кстати, интересно — кому оные предприятия достались. Я правильно понимаю, что почти всегда действующему менеджменту + возможно финансовые инвесторы в доле?
любая стратегия и тактика верны, если приносят прибыль))) так что тут даже спорить не о чем))) а на американцев смотрю как на индикатор состояния ликвидности и отношения к рискам…
недавно, чтоб понять суть разных подходов к трейдингу/инвестициям, прочитал на скорости несколько интервью и, кажется, Резвяков сказал, что не смотрит фундаментал, новости и т.п., а оперирует только ценой интересующего его инструмента. не полностью, но в какой-то мере я с ним согласен, поэтому американцы, фрс практически не влияют на мою статегию.
и как мысль в продолжение пируэта Роськи: 1. теперь у кого-то много дешевых бумаг, 2. кто-то крупный попал на деньги 3. будет крыть позиции для компенсации потерь в бумагах, которые дали плюс… короче, где ФСФР и расследование манипуляций? (обидно, что на фьючах ничего подобного не случилось)))))
кстати, американцам самое время озадачится прогнозами по прибылям компаний… на таких расходах они как бэ могут не совпасть с ожиданиями, так что еще один очаг намечается, кроме фрс-ного.
но реально — такое ощущение, что какого-то крупного покупателя слияния свозили на стопы под конец весны… да и технарям картинку испортили не слабо… обычно так показывают направление движения… или рисуют разворот, а уж как попрет — это на выбор)))
На опрос никак не могу ответить, потому что, с одной стороны, что-то слышал, а с другой стороны — исключительно от тебя.
Очень, кстати, интересно — кому оные предприятия достались. Я правильно понимаю, что почти всегда действующему менеджменту + возможно финансовые инвесторы в доле?
1. В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
2. В
РоссииАрканзасе должны вороватьроссиянеарканзасцы