• avatar umoz
  • 0
у меня воще линукс убунту
если кто не знает — ВСЕ НАШИ ГОСБАНКИ предлагают клиентам схемы «оптимизации налогообложения» через свои оффшорные компании и банки — те схемы увода финансовых потоков от налогов в рф… спрашиваю их — как же так??? а они говорят «удовлетворяем потребности клиентов» — видимо из госструктур
для частных банков это понятно, но для госструктур… нет, точно мы в разных вселенных существуем «в силу понятных причин»
  • avatar ktyf
  • 0
Причем так старательно рисовать законы, ограничивающие деятельность иностранных организации в России, и так облажаться с финансовыми потоками.
  • avatar Amarok
  • 0
Россия — страна сусликов )))
что ж, добавить и нечего — если для председателя правительства РФ это (обслуживание текущей фхд госкомпаний в оффшоре) НОРМАЛЬНО, то видимо мы в разных странах учились, воспитывались, у нас разные понятия о добре и зле… больше уже нельзя скрывать правду под лозунгами «утром мажу бутерброд — сразу мысль „а как народ“
жулики и воры
  • avatar ugeen
  • 0
Ай, паразиты!
а то! от воздухоотводов метро!))но в НЙ наши не прут как-то… там же, ежели что, и по закону отнять могут… навсегда. и ни пикнешь)))
  • avatar Amarok
  • 1
И пусть спасибо скажет за мягкую статью. А то ведь тоже могла негритянку изнасиловать )))
  • avatar ugeen
  • 0
В нью-йорке тоже тепло?
дело, думаю, не только в юрисдикции… там тупо тепло)))
  • avatar ugeen
  • 0
Вот в феврале была интересная статья про конкуренцию юрисдикций. Деньги предпочитают идти туда, где для них созданы более комфортные условия. Российская юрисдикция настолько неконкурентна, что даже госкорпорации предпочитают кипр. Пичалька.
  • avatar k123
  • 0
Деревце не покажет, ибо ужас как секретно. :)))
  • avatar k123
  • 0
Скорее попал в нижнюю тундру. :))
  • avatar k123
  • 1
Ну а что вы хотите? Сценарий, по которому именно весной подкидывают какую-нибудь негативную фигню, решено использовать не для блокбастера, а для сериала. Уже добрая традиция.

И откуда негатив? Из Никарагуа? Может быть из Сингапура? Неужели из Южной Америки? Нет, это опять Греция. Англосаксы уважают традиции. :))

Вот и в квартире Лагард вчера обыск провели. Если совсем все плохо, то «влепят десяточку». Где-то это уже было… Да, привет Доминику. :))
в общем расклад не в пользу роста. ФРС чуток сбила волну, но и не обнадежила, точнее, все в ценах. По Кипру волну гонят в нашу сторону, что видно из буржуйских сми. И как-то не в том смысле, что у нас активы дешевы а в том, что российские деньги отмываются на Кипре. Имидж Раши, о котором так трепетно заботится ГолдманСакс, под угрозой. тут и публикации про Роттенберга в топе Блумберга и про амбиции в сфере мирового господства и т.п.
Вывод: покупателей из-за бугра не ждем, свои притихнут, тем более, что деньги зависли до вторника.
Так что:
оптимизаторы государственных денег…
  • avatar ktyf
  • 0
сцуки
  • avatar ugeen
  • 0
Ецб вышел в астрал?
И снова зашел?))
Iceland’s President Olafur Ragnar GRIMMSON was interviewed over the weekend (26./27.01.2013) at the World Economic Forum in Davos on why Iceland has enjoyed such a strong recovery after it’s complete financial collapse in 2008, while the rest of the Western world struggles with a recovery that has no clothes.

Grimsson gave a famous reply to the financial MSM reporter, stating that Iceland’s recovery was due to the following primary reason:

„… We were wise enough not to follow the traditional prevailing orthodoxies of the Western financial world in the last 30 years. We introduced currency controls, we let the banks fail, we provided support for the poor, and we didn’t introduce austerity measures like you’re seeing here in Europe. …“

When asked whether Iceland’s policy of letting the banks fail would have worked in the rest of Europe, Grimsson replied:

„… Why are the banks considered to be the holy churches of the modern economy? Why are private banks not like airlines and tele-communication companies and allowed to go bankrupt if they have been run in an irresponsible way? The theory that you have to bail-out banks is a theory that you allow bankers enjoy for their own profit their success, and then let ordinary people bear their failure through taxes and austerity. 
People in enlightened democracies are not going to accept that in the long run. …"