Дартстрэйд

Биржевая торговля, финансовые рынки, трейдинг

оч. сложно

конечно, и это влияет на результат.Вообще есть идея взять трех человек и поэкспериментировать: того, кто торгует, кто понимает и кто не понимает. И у всех будет разная мотивация. У первого — переиграть себя, у второго — получить хороший результат, применяя знания, у третьего — потыкать ради прикола.))))

Это мы удачно к китайцам примазались.

Будь наготове ))) Для верности тебе тоже надо татку вшортить. Правда, если развернётся где-нибудь от этих уровней, тогда даже страшно подумать, шо с тобой будет )))

Не, ты не совсем корректно это видишь. Ты же не «любой человек, который даже не знает, что он вообще там где-то покупает и продает», ты всё-таки представляешь, какой результат формирования портфеля тебя удовлетворит и ты представляешь, по каким критериям надо это оценивать. То бишь, как ни крути, а являешься профессиональным игроком.

А мы с братцем двоюродным в тыщщу игрались как-то на летних каникулах. Решили увеличить планку и до трёх, по-моему, играть. В общем, если по нормальным правилам, до одной, то за несколько часов то запросто управлялись. А тут трое суток, по-моему, на божий свет не вылезали ))) Нелинейная совсем прогрессия обнаружилась

ну. да.
5 часов рубилова — это минимум.

Когда начинается игра в игру, то уходит игра.

как же — от летехи до маршала… было дело… но когда класс игроков примерно одинаков — на такую игру уходит около 5 часов. Я с братом рубился… но я его младше на 8 лет… мне было 10. И то я его до дам, помнится, догнал...)))

я в этом смысле и говорю. с виду простая игра, а внутри скрывается много возможностей…

Подкидной дурак очень серьёзная карточная игра. Особенно когда 1:1.
Не думай о дураке свысока.
Есть особые правила игры 1:1 в подкидного дурака, когда засчитываются победы в последовательности оставить противника сначала с шестёркой, потом с семёркой и до туза.

И базовая идея хаотической торговли (вероятно, этот термин еще доработать бы, но пока применяю этот, если есть адекватные предложения, с учетом нижеследующего, то готов рассмотреть) такова:
Показать, что вне зависимости от того, какие активы находятся в портфеле, можно играть на бирже с положительным результатом, переигрывая большинство тех, кто целенаправленно выбирает объекты для инвестирования и строит свою торговлю по осмысленным методикам, опираясь на объективную, общедоступную информацию. И как вывод (Итог№3) — получать доход от игры на бирже может абсолютно любой человек, который даже не знает, что он вообще там где-то покупает и продает, если он использует простейшую (на моем примере) тактику игры.
Прошу заметить, что я целенаправленно употребляю слово «игра» применительно к торговле… Этакий подкидной дурак биржевой торговли.
Может, кстати, назвать «игровой трейдинг»?

при чем тут скальпинг? Переброс идет в моменте, пока не сформируется сальдо, которое для меня приемлемо. Близко к нулю. После чего портфель остается. У меня и по 7 дней висит. Тактика такова, что закрывается при плюсе более 2 000 и минусе 5000 — и как сложится.
Но вопрос верный, что считать хаотичной торговлей? Для меня это формирование портфеля с помощью генератора случайных чисел. Т.е. абсолютно без разницы, из чего он сформировался. Перебрасывание — это один из вариантов управления рисками, которые присутствуют. Т.е. это процесс управления хаосом. И здесь дается возможность поступать таким образом, как это комфортно персоналиям.
Хотя, хаотичный скальпинг — это конечно круто, но бестолково…

Опять неправда.
Хаотичное выбрасывание дротиков и хаотичное их перебрасывание — разные вещи.
Потому как следуя вашим объяснением, происходит не хаотичное формирование портфеля, а некое подобие хаотичного скальпинга, а ещё никто в здравом уме и твёрдой памяти не объявлял скальпинг «формировнием потрфеля».

почему же? Есть строгие адепты Секты Десятого Броска, а есть не очень)))
А с итога№2 и начиналось, и кто хочет, так и делает. Но тогда не каждому интересно — просто раз в неделю заходить, при том, что управлять результатом это логично… Я же не выбираю эмитентов — так как попало, а закрытие портфеля при достижении результата было прописано изначально, т.к. задача стояла показать, что можно получать положительный результат и при таком способе формирования портфеля…

Множественное перебрасывание уже не может считаться хаотичной торговлей, а есть попытка подгонки.
Итог — после признания в перебрасывании уже не кажутся корректными публикуемые результаты.
Итог №2 — надо усовершенствовать игру через запрет досрочного закрытия случайно выброшенного портфеля.

Ну, может, сейчас в любви повезет?

Да, с постсоветским пространством у деревца явно не клеятся дела. То узбеки, то татары позитива подбросят. :))

причем не целую)))))