Для торговли на бирже лучше всего оценивать денежные потоки — это дает адекватную причинно-следственную связь, которая поддается прогнозу. Именно об этом и говорил Вождь (см. топик Верникова), точнее о том, что этому надо учить. правда, это оценка денежных потоков работает на макроуровне, а потому не каждому это подходит. Инвесторы, если они оценивают при принятии решений именно этот параметр, будут получать прибыль. У спекулянтов, которые используют прочие индикаторы для принятия решений, риски будут выше, а доходность очень волатильна.
То бишь, я хочу сказать, что человеку у которого хватит денег на постройку реального рыночного прогнозиста, проще использовать эти деньги для прямых влияний на рынок).
ты телегу впереди лошади ставишь.В основе должна быть серьезная аналитика, а преподносить это уже можно с юмором, как пример.А то что ты предлагаешь, проживет один год.в финансах чтут традиции, а вы все прикалываетесь, все чешитесь, не знаете, как вам лучше извратиться.то крейзи, то рок н рол, ну а в основном конечно секс, ахахах
Логика есть в любом протекающем в природе процессе. Даже искусственно попытавшись сказать или сделать что-нибудь нелогичное, человек всегда следует некоторой логике. Мир — это причинно следственная машина. Однако сама логика бывает разная. Есть логика математическая, логика формальная, логика квантовых и стохастических процессов, и наконец хаотическая логика. Если первые два вида логики могут давать однозначные предсказания, то последние три дают только вероятностные. Процесс на рынке — это процесс даже не хаотический. Он хуже). Это диссипативная схема, имеющая хаотические и стохастические аспекты, но при этом и обладающая обратной связью (как всякая диссипативная система). Поэтому однозначные предсказания на рынке конечно же не возможны. С другой стороны, в теории, действующую модель рынка, худо бедно коррелирующую с ним вполне можно построить, используя современные наработки в области информатики. Конечно это будет бессмысленно сложный и неэффективный механизм, напоминающий размером и КПД действующую модель вселенной в натуральную величину. Так что проще считать рынок схемой кратковременно прогнозируемой, но способной к частым и мощным флюктуациям. И продолжать играть на бирже, опираясь в первую очередь на интуицию. Ну или на простые не рефлексивные рандомизаторы, наподобие нашего Дартса))).
так и планируется. типа альтернативный взгляд на рынок — мозги вправлять — т.е. все время против рынка выступать с аргументами. А название для того, что бы было понятно, что к содержанию надо относится с определенной долей скепсиса)))
Все эти крейзи на любителя)У тебя будет ограниченная аудитория.Не, надо что нить цивильное, но без излишнего занудства.)Короче остроумно, но без фанатизма)
да уже ничего не хочу-настроения нет уже, я думала Дядька Верников меня на РБК пропихнет, а он говорит 500 тыр гони в месяц-да охренеть, мечта моя на корню подрублена, эх…
хахахах, молодец)Конечно, дорогая, только в сибири, но увы, там и баб настоящих хватает, всех сразу разбирают)))Так ты в ресторане хочешь дать? Ну в смысле интервью?)
пс это последняя плоская шутка здесь)))