я верю, что взятие повышенных обязательств с «благими намерениями» делается в целях прикрытия вороватых намерений. И декларировать в первую очередь извлечение прибыли было бы честнее.
Ты всерьез веришь, что целью существования газпрома является прибыль? Тогда объясни мне, дураку, почему компания, занимающая первое место по прибыли в мире не торгуется на американских площадках?
Может, просто в виде поста здесь выложить? Возможно, всем будет интересно (мне вот точно), а то со времён комона эта тема позабылась уже. Глядишь, ещё один всем знакомый мультидиректор поддержит разговор )))
Конечно, пусть строит. Кто ж против? Вопрос только в том, что при этом он отвратительным образом (из корыстных побуждений или от псевдобыдлокупеческой «щедрости») осуществляет контроль расходуемых на это средств.
ну хотя бы потому, что каждый имеет право сам определять свою меру и степень участия в общественной жизни, исходя из тех жизненных обстоятельств, которыми приходится довольствоваться
а потом что за термин «государство» в вашем контексте? это слишком абстрактная субстанция для её обсуждения
он никуда и не девался. просто, хорошо замаскировался. поверь, лена, если студент на экзамене скажет, что для предприятия главное — прибыль, то он получит переэкзаменовку. Поэтому, с точки зрения запада газпром неэффективен, а с точки зрения российского государства все нормально. он так и будет строить стадионы и проводить олимпиады.
а, кстати, как подписывать у путина левые указы о согласовании всех сделок с государством, так это в сфере, а как вентиль крутить, так это «обычная хоздеятельность», класс
Не знаю уж, насколько искреннен МЖК в своём списке исключительно натуральных компонентов, но на упаковках других производителей в горчице за каким-то хреном и загустители, и стабилизаторы, и консерванты имеются. Потому как-то не хочется лишний раз продукт большой химии употреблять, особенно после термообработки. А из порошка вроде как никакого дерьма быть не должно
а так ничего особо не сохнет, если не передерживать и поливать во время приготовления)
налоговые сделки тоже по идее с государством
это очень смешное название для вас, я понимаю
а потом что за термин «государство» в вашем контексте? это слишком абстрактная субстанция для её обсуждения
у мжк норм с этим — только традиционные консерванты.
надмозгиэффективные менеджеры! Из вузов! Кто бы мог подумать )))