«он не занимается размышлениями о том куда пойти, а просто мелкими шагами лезет вверх?»
Вот именно, в то время как полагалось бы, чтобы он именно что размышлял над наиболее правильной оценкой активов — он, по идее, для этого и нужен экономике. И зарабатывал на успешном предвосхищении трендов, а тогда тренды не были бы линейными.
В смысле, он не занимается размышлениями о том куда пойти, а просто мелкими шагами лезет вверх?
Помоему он за нефтью лезет, а она движется еще более линейно, прям подозрительно не нарисован ли этот график по линейке.
Но, заметим, совсем скоро будет предыдущий хай — что-то около 117, вот посмотрим не отразится ли )
Принимай контрмеры: именно этот блог лучше всего подходит, что ты показала то, чего все так ждут!
Но кстати, серьёзно, научное доказательство того, что среднесрочные спекулянты ни хрена не понимают, и лишь шарахаются бессмысленно — мне кажется, очень пятничная тема?
дело вообще не в этом. дело в том, что некоторые люди выбрали себе в качестве индикатора информацию о чистом ввозе-вывозе капитала. а с точки зрения этого индикатора, любая инвестиция за рубежом — это негатив. Месторождение в Венесуэле покажет отток капитала -17млрд. За три года сбер увеличил свои зарубежные активы до 50 млрд., значит отток капитала -50млрд. отток капитала для них — единственная причина для шорта. ну не смешно ли? уже на уровне правительства поднимается вопрос, что этот индикатор не дает вообще никакой информации.
и где лукойл? где ГП? если бы роська не замутила с ТНК-БП, то была бы там же, т.к. только под БП ее и вспомнили. Лук был бы еще в большей Ж, если бы не бонусы Алика и Ко, которые идут на скупку с рынка… А ГП и так там))) так что ни позитива, ни негатива от этого нет… может быть краткосрочный повод для спекуляций — не более того…
Ээ, так он не подогнан, он именно написан по результатам наблюдения за рынком.
«с привязкой к фин. результату конкретного игрока» — кстати, нет — что нынче в берлоге у Ванутара я не в курсе, а мне всё-таки удалось весь этот тренд просидеть в лонгах, несмотря на его нелогичность. Но сейчас пора корректироваться уже? (Всем, кроме Звера — у него там своя фишка с АДР)
Какое-то странное у тебя понимание фрактальности. Вообще говоря, линейный рост с небольшими откатами — это фрактальность с высоким показателем Херста. Такая персистентная фрактальность. Тут скорее интереснее вопрос почему последние три года в начале года включается именно этот режим фрактальности. Может быть тут замешан тот самый «фундамент»? ;)
идея, что северный полюс таки внизу! под деревом!))) а вообще классно написано — нифига не понял, что еще больше уважабельности прибавило)) правда, возникло ощущение, что смысл поста подогнан под наш рынок в нынешнем виде с метаниями краткосрочников с привязкой к фин. результату конкретного игрока))))
Судя по линейным участкам, и по тому, как они воспринималась реальными трейдерами на комоне, правильная модель такая: спекулянты ни хрена не соображают, важны только фундаментальная оценка (подкреплённая дивидендностью) и приток-отток денег.
А вообще стоит поставить вопрос так: как учесть авторефлексивность рынка? Для модели это главное.
это под водочку!
Вот именно, в то время как полагалось бы, чтобы он именно что размышлял над наиболее правильной оценкой активов — он, по идее, для этого и нужен экономике. И зарабатывал на успешном предвосхищении трендов, а тогда тренды не были бы линейными.
Помоему он за нефтью лезет, а она движется еще более линейно, прям подозрительно не нарисован ли этот график по линейке.
Но, заметим, совсем скоро будет предыдущий хай — что-то около 117, вот посмотрим не отразится ли )
Но кстати, серьёзно, научное доказательство того, что среднесрочные спекулянты ни хрена не понимают, и лишь шарахаются бессмысленно — мне кажется, очень пятничная тема?
Ваше здоровье!
Ага, а прямая — это трёхмерная фигура размерности 1.
ОК, можно переформулировать: откуда столь персистентные тренды.
Но заметь, здесь главное в том, что это говорит о том, соображает ли рынок, куда пойти. Получается, что нет.
«с привязкой к фин. результату конкретного игрока» — кстати, нет — что нынче в берлоге у Ванутара я не в курсе, а мне всё-таки удалось весь этот тренд просидеть в лонгах, несмотря на его нелогичность. Но сейчас пора корректироваться уже? (Всем, кроме Звера — у него там своя фишка с АДР)
Судя по линейным участкам, и по тому, как они воспринималась реальными трейдерами на комоне, правильная модель такая: спекулянты ни хрена не соображают, важны только фундаментальная оценка (подкреплённая дивидендностью) и приток-отток денег.
А вообще стоит поставить вопрос так: как учесть авторефлексивность рынка? Для модели это главное.