Дело было еще и так, помимо первичного заявления...
В Верховный Суд Российской Федерации
Дело № АКПИ12-1774
Заявители (истцы):
1.Саверский Александр Владимирович, действующий в своих интересах и в интересах своей дочери
2. Власов Василий Викторович,
3. Власов Ян Владимирович,
Заинтересованное лицо: Правительство Российской Федерации

Производство по гражданскому делу

27.12.2012 АКПИ12-1774 Судебная коллегия по административным делам. Первая инстанция.
Заявитель (истец): Власов Василий Викторович, Власов Ян Владимирович, Саверский Александр Владимирович. Ответчик: Правительство РФ.
По иску: об оспаривании постановления Правительства РФ от 31.08.2011 №725
26.03.2013 Отказано в удовлетворении иска Власову Василию Викторовичу, Власову Яну Владимировичу и Саверскому Александру Владимировичу в удовлетворении заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.
Движение по делу:
27.12.2012 Передача судье
28.12.2012 Оставлено без движения
24.01.2013 Возобновление производства по иску
24.01.2013 Принято к производству
26.03.2013 Судебное заседание — Отказано в удовлетворении иска
08.04.2013 Возврат в канцелярию

30.04.2013 АПЛ13-227 Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
Заявитель (истец): Власов Василий Викторович, Власов Ян Владимирович, Саверский Александр Владимирович.
По иску: об оспаривании постановления Правительства РФ от 31.08.2011 №725
13.06.2013 Решение/определение суда оставлено без изменения
Движение по делу:
13.06.2013 Слушание — Решение/определение суда оставлено без изменения

Верховный суд РФ отклонил апелляционную жалобу на решение правительства о введении постоянного «летнего» времени в России. Апелляционная коллегия суда отказалась отменить соответствующее решение первой инстанции и оно вступило в законную силу.

Postscriptum
Лига защитников пациентов
oбщероссийская общественная организация

ФСФР России 4 июня 2013 года зарегистрировала новую редакцию Методики расчета Индексов Московской Биржи. Среди множества индексов Московской биржи, состав и методики расчетов, которых приведены на страницах биржи:

База расчета Индексов Московской Биржи (Индекса ММВБ и Индекса РТС)
(действует с 18 июня по 16 сентября 2013 года)

База расчета Индекса голубых фишек
(действует с 18 июня по 16 сентября 2013 года)

База расчета Индексов акций второго эшелона Московской Биржи
(действует с 18 июня по 16 сентября 2013 года)

База расчета Индексов акций широкого рынка Московской Биржи
(действует с 18 июня по 16 сентября 2013 года)

Базы расчета Отраслевых индексов
(действуют с 18 июня по 16 сентября 2013 года)

нет пока того, который интересует меня. :) Приятно, что все базы расчета утверждены и собраны воедино и на одном сайте, осталось этим индексам обзавестись еще графиками :), да перейти наконец то на расчет индекса Московской биржи :) Радует также и то, что по акциям, входящих в индексы приведены данные о публичном обращении акций (free-float). Но среди этого разнообразия пока еще нет дивидендного индекса акций, хотя в планах биржи это есть. А свято место пусто не бывает. :) И вот одна из питерских компаний предложила свои варианты расчета «Дивидендного индекса». Состав его конечно достаточно спорный, но каждый вправе иметь свой взгляд на фондовый рынок РФ, как и предлагать свои методики расчета. Впрочем, одно в этих расчетах меня заинтересовало очень, это предлагаемый Индекс стабильности дивидендных выплат – это индекс, позволяющий оценить стабильность выплачиваемых дивидендов компанией эмитентом. Очень интересно. По предложениям разработчиков данный индекс принимает значения от 0 до 1 и учитывает периодичность выплаты дивиденда, и стабильность доли прибыли компании, приходящейся на выплату дивидендов. Формулы можно найти в методиках расчета. Сам индекс стабильности — это очень интересно, но вот методика его расчета мне кажется спорной, так как один из параметров этого расчета — среднее значение промежутка времени между соседними выплатами дивиденда за последние 10 лет, параметр в настоящее время оговоренный в законе об АО, а до принятия этих поправок очень сильно различался. достаточно вспомнить, что Газпром, например, выплачивал дивиденды обычно под Новый год :), и кстати, заметить на законных основаниях — положениях устава общества, в то время другие компании это делали немного по шустрее, впрочем расставаться с частью прибыли, хоть и предназначенной для акционеров многие особенно не спешили :) Именно поэтому мне и кажется это значение спорным, в тоже время и второе значение — среднее значение доли прибыли компании, выплаченной в виде дивидендов за последние 10 лет, тоже вызывает ряд вопросов. В свете последних решений «партии и правительства» :) для гос. компаний, так же, мне кажется, не совсем корректным. Некоторые 100% платят, а кто то и ограничен. Впрочем, это ИМНО :)
А что думаете Вы по этому поводу?

Когда то, во времена зарождения фондового рынка, я за ваучеры приобрел кучу всяких красивых бумажек — Олби, Гермес, и пр. Из всего моего разнообразного пакета выжили только двое: это МН-фонд, и как не странно AVVA — одна из громких афер нашего фондового рынка и еще одна голубая мечта по созданию народного автомобиля. Впрочем афера с AVVA завершилась благополучно только потому, что произошел обмен фантиков на акции. Свидетельства о депонировании акций AVVA мне после упорных трудов, (одно объяснение нотариусу, что я пытаюсь у него заверить каких нервов мне только это стоило, или перечисление 10 рублей через сбербанк, когда сам перевод стоил 25 рублей, да еще по реквизитам которые девочка из окошка в первый раз увидела, они ведь кроме налогов и штрафов ГАИ, ничего больше не умеют перечислять или долгая переписка с регистратором, что мне положена выписка ой, да много чего было :) вообщем я все это героически преодолел и в последствии все же обменял свидетельства на акции нашего гиганта автомобилестроения ОАО «Автоваз». И став счастливым обладателем акций я собрался наконец то получать свои дивиденды с вложенных когда то ваучеров, это с 93 года я же сколько получить то должен был бы :) И денег должно хватить ну если не на «Волгу», как обещал когда то Рыжий, то хотя бы на жизнь в образе рантье. Но не тут то было, о прошлых годах все как то скромно «умолчали», да и по новым акциям
как только я стал акционером «Автоваза», общество перестало платить дивиденды. Ну ладно думаю сколько лет ждал еще подожду :)
И вот стал я получать каждый год вот такие бюллетени



Все вроде бы по закону, все написано правильно, но вот только за что голосовать-то я должен по 4 вопросу?
На официальной странице раскрытия информации найти что то путное также найти не удается. Так за что же мне голосовать?
Вот еще один пример, того как можно вроде бы и выполнить все требования действующего законодательства по раскрытию информации и информированию акционеров и в тоже время не сказать основного для меня, как акционера общества, какие же дивиденды мне ожидать от ОАО «Автоваз»?

Ну вот и заканчивается дивидендный сезон 2012 года, можно подвести и первые предварительные итоги. Вот так, предварительно, выглядит таблица 10 самых доходный акций по итогам 2012 года.



Удручает то, что акционерные общества, выплатившие достаточно высокие дивиденды по доходности к дате закрытия реестра, не соблюдают требования действующего законодательства о раскрытии информации. И сообщали о закрытия реестра «задним числом», то есть после того, когда произошло это событие. Поэтому обнародую черный список по итогам дивидендного сезона 2012 года, страна должна знать своих «героев»:

ОАО «Южный Кузбасс»

ОАО «Красноярскэнергосбыт»

ОАО «Казаньоргсинтез»

И самое грустное, что это им сойдет с рук, в нашей стране, к сожаление это возможно. И общества нарушившее порядок раскрытия информацию не будут наказаны, кстати кроме перечисленных выше есть и просто «хитромудрые», вроде бы как бы раскрывшие информацию :), ну да Бог им судья.
Если посмотреть на предварительные итоги, то напрашиваются некоторые выводы:

• самые доходные сбыты в былые времена от мажора «ТНС энерго» не попали на первые позиции, и показали в этом году скромную доходность на уровне 6%

• сбыты под чутким руководством ИНТЕР РАО ЕЭС и того хуже — «Мосэнергосбыт» (MSSB) с дивидендами в размере 0,0176995162 руб.(этого я от них не ожидал) ну никак не могу претендовать на лидерство, а «Тамбовская энергосбытовая компания» (TASB) и ОАО «Саратовэнерго» (SARE) так и вообще не выплатили дивиденды

Говорить о том, что изменившееся законодательство не позволило получить высокую прибыль сбытовым компаниям в прошедшем году, ну мягко говоря лукавить, если не сказать грубее. Все это просто не соответствует действительности, достаточно посмотреть, например, форму 2 того же «Мосэнергосбыт» или предложения по распределению прибыли в «Нижегородской сбытовой компании»… :) Тоже самое законодательство позволило показать «Костромской сбытовая компания» очень и очень неплохие результаты. И выплата 100% прибыли акционерам позволяет отнести эту сбытовую компанию к лучшим сбытам по итогам 2012 года. И если основной мажоритарный акционер этой компании и в дальнейшем будут проводить такую политику, то право стоить иметь эти бумаги.

• высокие дивиденды от «Банка Санкт Петербург» были конечно приятной неожиданностью этого дивидендного сезона и заслуженной наградой для тех кто верил, что банк все таки выплатит дивиденды по акциям, которые перестали существовать и сняты уже в мае этого года с торгов на Московской бирже

Банки вообще показали в этом году достаточно не плохую доходность, реорганизация «ТрансКредитБанк» даже позволила и немного заработать. Да и ВТБ с его доп. выпусками :), как впрочем и префы Сбера.

• новые «дивидендные звезды» этого сезона GMKN,EONR, MFON были ожидаемы и не обманули своих поклонников

• самое большое мое разочарование этого дивидендного сезона -это наше все, так испортить себе дивидендную историю могут только в России

Не плохую в целом доходность показали и наши нефтяники, впрочем если не они то кто еще может платить дивиденды в России? Ведь этот год ознаменовался еще и тем, что многие компании не выплатили вообще дивидендов, это пожалуй самое интересное в этом дивидендном сезоне. Кризиса вроде как нет, но и дивидендов нет, выплатили промежуточные и достаточно. Нет в этом году 100 акций на российском фондовом рынке и торгуемых на Московской бирже, по которым можно было получить дивиденды.Это очень интересно :)

• насмешили мркашки, а MRKK «это вообще что то с чем то» в этом дивидендном сезоне, впрочем о них и о «Российских сетях» вообще как нибудь отдельно в следующий раз

• очень порадовал т. Сечин, выполнивший в полной мере указания правительства о выплате дивидендов гос.компаниями. Кроме того, это одна из двух бумаг, которая выдержала дивидендный развод кукловода в этом году. :) А уж он то старался из всех сил в этом году.

Итоги пока еще предварительные, интересно чем закончится 30 мая история с дивидендами по ТНК ВР, эта компания тоже должна занять какое то место в нашей таблице


Более развернутая таблица — 50 ценных бамаг

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 7 МАЯ 2013 Г. N 100-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОДРАЗДЕЛЫ 4 И 5 РАЗДЕЛА I ЧАСТИ ПЕРВОЙ И СТАТЬЮ 1153 ЧАСТИ ТРЕТЬЕЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября
2013 года
8. Правила главы 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в
редакции настоящего Федерального закона) подлежат применению к решениям
собраний, принятым после дня вступления в силу настоящего Федерального
закона.

Ну очень любопытные изменения ГК РФ

26) подраздел 4 дополнить главой 9.1 следующего содержания:

«Глава 9.1. Решения собраний

Статья 181.1. Основные положения
1. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если
законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.
2. Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые
последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания
направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании
(участников юридического лица, сособственников, кредиторов при
банкротстве и других — участников гражданско-правового сообщества), а
также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа
отношений.

Статья 181.2. Принятие решения собрания
1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало
большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не
менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего
гражданско-правового сообщества.
Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.
2. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по
каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не
установлено единогласно участниками собрания.
3. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной
форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и
секретарем собрания.
4. В протоколе о результатах
Читать дальше →

Напоследок, перед передачей функций будущему мегарегулятору Федеральная служба по финансовым рынкам России разработала проект нового кодекса корпоративного управления, который должен заменить предыдущий аналогичный документ, утвержденный распоряжение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 04 апреля 2002 г. №421/р «О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения».В новой редакции документ получил новое название – Кодекс корпоративного управления.
Проект нового кодекса корпоративного опубликован на сайте.

Кодекс содержит рекомендации относительно наилучшей практики корпоративного управления. Применение обществом положений Кодекса должно быть добровольным, основанным на стремлении повысить привлекательность общества в глазах существующих и потенциальных инвесторов.

2. Рекомендации, изложенные в настоящем Кодексе, являются основой для формирования акционерными обществами политики и практики корпоративного управления, а содержащиеся в нем принципы корпоративного управления должны стать основными началами, которыми надлежит руководствоваться в отсутствие таких рекомендаций

Начал читать проект и поймал себя на мысли «как всегда, красиво написано..»
Ну что еще можно сказать докУмент объемный, но изрядно подправленный под реалии нашего времени :)
Мой любимый раздел о регулировании дивидендной политики в обществе в новой редакции из главы превратился в разделы
1.9. Акционерам должна быть предоставлена возможность участвовать в прибыли общества посредством установления прозрачного и понятного механизма определения размера дивидендов и их выплаты,
1.10. Общество не должно допускать ухудшения дивидендных прав существующих акционеров и «размывания» их долей при совершении корпоративных действий, а также использования иных способов получения прибыли за счет общества, помимо дивидендов и ликвидационной стоимости.
содержащие ряд подпунктов :).
Про новый Кодекс можно почитать и в изложении «Коммерсанта»

10 апреля 2013 г. в «Российской газете» появилась очень интересная поправка в закон об акционерных обществах.
Федеральный закон Российской Федерации от 5 апреля 2013 г. N 47-ФЗ

Внести в пункт 2 статьи 41 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 1, ст. 1; 2001, N 33, ст. 3423; 2006, N 1, ст. 5; 2012, N 53, ст. 7607) изменение, дополнив его абзацем следующего содержания:

«Если цена размещения или порядок ее определения установлены решением, являющимся основанием для размещения акционерным обществом (в случае, если оно является кредитной организацией), владельцем более 50 процентов обыкновенных акций которого является Российская Федерация, путем открытой подписки дополнительных акций или эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, с их оплатой деньгами, и информация, содержащаяся в уведомлении, раскрывается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о ценных бумагах, срок действия преимущественного права не может быть менее восьми рабочих дней с момента раскрытия такой информации.».

Я думаю, что все кто следить за изменениями в законодательстве, и в частности за законом об акционерных обществах, были слегка наверное удивлены. Ведь по по общему правилу — срок действия преимущественного права не может быть менее 45 дней
Зачем понадобилась такая поправка в закон, устанавливающая изъятие из этого правила?
Все прояснилось очень быстро :) 26 апреля 2013 года, Наблюдательный Совета Банка ВТБ объявил о своем решении привлечь дополнительные средства в капитал в размере до 102,5 млрд. рублей путем выпуска 2,5 трлн. дополнительных акций (далее — «Дополнительные Акции») по открытой подписке по цене 0,041 рубль за одну Дополнительную Акцию (далее — «Предложение»). Банк России зарегистрировал решение о выпуске Дополнительных Акций и проспект 26 апреля 2013 года.

Обратите внимание 26 подали документы и 26 выпуск был уже зарегистрирован, это когда обычное АО бывает месяца выпуски регистрирует.

Я сам не участвую в это очередной авантюре нашего государства, но по откликам с различным форумов становиться очень интересно, что же творится в «королевстве датском» —
«Мы, Николай Второй» или «Такова наша воля»
Скоропостижная допэмиссия ВТБ раскрывает новые грани надругательства над правами миноритарных акционеров и корпоративным управлением. Не успели мы оправиться от чувства неловкости и недоумения относительно цены размещения и впопыхах проведенного премаркетинга, как госбанк подкинул нам новую порцию сюрпризов. Начав разбираться в механизме реализации своего преимущественного права, мы натолкнулись на ряд любопытных нюансов.
Во-первых, сама эмиссия была зарегистрирована в рекордно короткие сроки: решение о выпуске было принято 26 апреля и в тот же день (за несколько часов) зарегистрирована (при том, что обычно эта процедура занимает месяц). Оказывается, государственные органы умеют работать быстро.
Во-вторых, всеми возможными способами затруднена возможность реализации преимущественного права акционеров:
— срок реализации преимущественного права – с 6 по 17 мая или 8 рабочих дней,
— нельзя оплачивать покупку акций по преимущественному праву с брокерского счета,
— для юридических лиц требуется предоставить комплект документов из 15 позиций (в т.ч., нотариально заверенных) и др."

Или вот, например, :)

Диву даешься, на что еще могут сотворить отдельные деятели и с нашим законодательством и в целом с Россией. Помнится мне как «ломали» закон об АО под РАО ЕЭС России, теперь вот решили оказывается еще под ВТБ подправить. :)
Ну, да ладно, государство они хотят кинуть, но ведь в эти сроки и другим акционерам будет сложно сохранить свои доли в уставном капитале.
Хотят они в этом государстве все скорее РАСпродать, ну так хоть чуть придерживайтесь хотя бы законов которые вы написали, (хотя и правите сами), а то ведь они же и такое заявляют еще ;)

Инвесторы, участвующие в приобретении Дополнительных Акций, не будут участвовать в распределении дивидендов за 2012 год.

«Да, чудны дела твои, Господи!»

Решил один мужик повеситься. Черная полоса — с работы выгнали, друзья предали, жена ушла к другому. Депрессняк. Взял веревку, залез на табурет, привязал веревку к крюку, засунул в петлю голову. Тут видит — на шкафу лежит чекушка, давняя забытая заначка. Дотянулся, открыл, глотнул из горлышка для храбрости. Там же, на шкафу, валяется окурок. Покурить, что ли, перед смертью? Затянулся раз, другой. Потом снял петлю и повеселел:
— А жизнь то налаживается!

Н.да, а жизнь то продолжает дорожать, просто так, как то не очень заметно. Поменяли Вы, например паспорт, и как законопослушный гражданин идете в регистратор внести изменения в свой лицевой счет с радостно узнаете, если Вам раньше нужно было за это заплатить 10 рублей, а теперь то всего 100. Ну и что, это при средней зарплате наших чиновников, просто мелочи какие то. И все эти «радости» обнародованы в приказе Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР России) от 25 декабря 2012 г. N 12-111/пз-н г. «О максимальной плате, взимаемой держателем реестра с зарегистрированных лиц за проведение в реестре операций, и порядке ее определения». Опубликован сей документ в Российской газете 29 марта 2013г. в «РГ» — Федеральный выпуск №6044 и вступил в силу: 9 апреля 2013 г.
И согласно этого приказа новые цены теперь будут выглядеть вот так

1.1. при взимании держателем реестра с зарегистрированных лиц за открытие лицевого счета, изменение информации лицевого счета:
100 рублей — для физических лиц;
500 рублей — для юридических лиц;
1.2. за проведение операций по списанию с лицевого счета номинального держателя или доверительного управляющего и зачислению ценных бумаг на лицевой счет другого номинального держателя или доверительного управляющего, не связанных с переходом прав собственности на ценные бумаги (в совокупности):
при стоимости ценных бумаг до 1 000 000 рублей — 2 000 рублей за обе операции;
при стоимости ценных бумаг свыше 1 000 000 рублей — 10 000 рублей за обе операции;
1.3. за операцию по блокированию (прекращению блокирования) операций по лицевому счету или количества ценных бумаг на счете по распоряжению зарегистрированного лица — 500 рублей;
1.4. за операции по внесению записей об обременении и снятии обременения ценных бумаг, а также по внесению записей об изменении информации во внесенные ранее записи об обременении (за исключением внесения записи об изменении условий обременения) по распоряжению зарегистрированного лица — 3 000 рублей в совокупности за все операции;
1.5. за операцию по внесению записи об изменении условий обременения по распоряжению зарегистрированного лица — 2 000 рублей;
1.6. за предоставление выписки из реестра, справки о наличии на счете определенного количества ценных бумаг, за выдачу по распоряжению зарегистрированного лица уведомления о проведенной операции — 200 рублей;
1.7. за предоставление справки об операциях, проведенных по лицевому счету за период ведения реестра регистратором, — 50 рублей за каждую операцию, указанную в справке, но не более 2 000 рублей за справку;
1.8. за предоставление справки по лицевому счету номинального держателя в целях проведения сверки в соответствии с требованиями статьи 8.5 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» по 31 декабря 2013 г. включительно <*> — 200 рублей;
(Предоставление указанной справки с 1 января 2014 г. осуществляется держателем реестра бесплатно в соответствии с пунктом 10 приказа ФСФР России от 30.08.2012 N 12-78/пз-н «Об утверждении Порядка открытия и ведения депозитариями счетов депо и иных счетов» (зарегистрирован в Минюсте России 19.10.2012, регистрационный N 25704).


Впрочем, есть и явный прогресс

1.9 за проведение операций, предусмотренных пунктами 1.6 и 1.7 настоящего приказа, с использованием систем электронного документооборота — 50 процентов от максимального размера, установленного соответственно пунктами 1.6 и 1.7 настоящего приказа;
1.10 за проведение операции, предусмотренной пунктом 1.8 настоящего приказа, с использованием систем электронного документооборота — 10 процентов от максимального размера, установленного указанным пунктом.

Правда при этом встает вопрос об ЭЦП, но с получением нами всеми УЭК (единого федерального стандарта идентификации гражданин) это вопрос решится сам собой.
Что и не говори

Жить стало лучше, жить стало веселее, товарищи! (Бурные аплодисменты)"