Интересный скрин-шот по шорту Сбербанка пришёл на почту, видимо в тему сегодняшнего топика про шорт Сбербанка).

Честно говоря: у меня даже комментариев нет:

доходность 0,35 % до уплаты комиссий и налогов — это рекомендация сработала? шорт — не мой конёк, и движения в доли процентов тоже не моя стратегия, но смотрится как-то не аппетитно, да ещё мы видим не реальную сделку, а аналитическое заключение, похожее на бегство от убыточной рекомендации:



Бывает, что я закрываю сделки с прибылью меньше процента, но это если сделка не пошла и не вижу перспективы сильных движений, т.е. я считаю такие сделки… можно сказать неудачными, так как несмотря на отсутствие убытка и даже наличие какой-то маленькой прибыли, эти сделки отвлекают ресурсы и время от более перспективных решений.

Тут попалась заметка на РБК:

УК «Альфа-Капитал»: Мы позитивно смотрим на российский рынок акций.
Читать полностью: quote.rbc.ru/comments/2017/03/09/34951465.html

Хорошая заметка, я тоже позитивно смотрю на наш рынок
Читать дальше →

В топиках про эпопею с борьбой за Башнефть, была версия о том, кому реально принадлежит ПАО Роснефть в России (что в мире уже секретом не является), поэтому остановить поглощение Башнефти оказалось невозможно, так как дело не в желании Сечина, а в том, что он исполнитель желаний настоящего хозяина и мне жаль Улюкаева: основная причина ареста в том, что зная специфику реального владение Роснефтью, он влез в доказуемое этот факт пространство и, допускаю, что это ему предложили или подсунули некоторую сумму за молчание при реализации мутной схемы приватизации пакета Роснефти: а ведь одно дело я или региональный чиновник или журналист выложат владельца, а другое дело — действующий министр… участь этого министра предрешена.

Исходя из допуска того, кто является реальным бенефециаром ПАО Роснефть, получаются логичные выводы:

1. Рост капитализации компании до определённого времени не нужен: просто, чтобы припарковать больший пакет акций по меньшей цене, да и публичность ограничить до момента легализации пакета, когда можно раскрутить капитализацию за короткий период.

2. Компании надо, используя доступ к государственным деньгам и административный ресурс, как можно больше съесть других компаний, тут масса факторов: если кто не в курсе, кроме ТНК-ВР и Башнефти, Роснефть съела ещё кучу компаний по мельче. Это в первую очередь тоже поможет раскрутить капитализацию, в нужный момент, очень быстро.

3. Нерезиденты не балуют Роснефть
Читать дальше →

На РБК почти неделю висит статья про трейдера-любителя, который как бы сделал состояние и обанкротился за несколько часов. Не только это, но и наша бодрящая биржа вскрыли в памяти начало торговли на бирже ….
Уже достаточно давно наблюдения за котировками акций на РБК навели на мысль диверсифицировать инвестиции зарождающимся рынком акций, свободных денег не было и решил взять займ у совместного инвестпроекта. На совете инвесторов старшие товарищи меня выслушали и один из них сказал, что мне надо переговорить с неким биржевиком Моисеем (тогда я с ним и познакомился) и если он одобрит, то они выделят мне займ под торги.

Перед встречей Моисей был ознакомлен с моим резюме, на встрече задал пару-тройку вопросов о том, как я вижу торговлю на бирже и был краток:

— Возьми 10 000 евро (тогда мы оперировали в евро и это была нормальная сумма), конвертируй и сделай из них на бирже 15 000 евро, потом добавь ещё 5000 и сделай 25 000 евро. Когда сделаешь 25 000 мы встретимся снова. Главное – не спеши.

— Это всё? — Спросил я его.

— А что Моисей забыл сказать? Я скажу: если бы ты пришёл со стороны, я бы тебе продал пару торговых стратегий и пару учебных курсов и ты бы напоминал пастуха Онания, который так увлёкся овцами, что вспоминал про женщину когда рука уже тянулась в штаны. А так Моисей поступит по другому: ты кое-что знаешь в бизнесе, кое-что знаешь в инвестициях, ты сам сможешь кое-что узнать о биржевой торговле. Считай ты как щенок, которого бросают в реку, чтобы научить плавать: намочишь макушку, пару раз ёкнет сердце, но ты поплывёшь, потому что этот инстинкт уже в тебе …. — Тут Моисей задумался и добавил – в этом деле главное, не встретить Герасима, чтобы не превратиться в Му-му.

Казалось бы простая и незатейливая инструкция Моисея была не о чём, но когда я начинал торговать, то из неё выходили простые, но необходимые для трейдинга выводы.

Иногда скрины давних времён могут быть интересны не меньше, чем египетские папирусы)

Например, чем примечателен скрин РБК за 16 12 2014 г.?

Во-первых, если кто помнит, сайт их тогда страдал фэйковой болезнью и очень путался в цифрах, но по прошествию более года курсы в 131 рублей/доллар и 144 рублей/евро уже не кажутся фантастикой, а скорее выглядят долгосрочным прогнозом.

Во-вторых, бумаги Сбера можно было взять по 47,21, что и сейчас выглядит собласзнительно.

В третьих, там Набиуллина объяснила резкое снижение рубля и дала рекомендации, что де это сигнал.

В общем, для отвлечения от
Читать дальше →

Утром обзоры инвесткомпаний и их представителей продолжили тематику прошлых дней о том как всё неопределённо и скорее плохо, чем хорошо на российском ФР.

Это мне напомнило историю где-то двух летней давности. Обойдусь без фамилий, и так догадаться будет несложно.

Так получилось, что тогда по утрам фонило РБК и один представитель Маквелл Капитала так сильно выделялся своим грустным видом и ноющим голосом про то, как всё на рынке плохо и деньги к нам не идут, и акций то хороших нет, и в экономике то жопа и ума… а это, лишнее ))) Тогда даже на Комоне топик написал «Грустное лицо с РБК».

Так вот, поскольку в Фэйсбуке у меня есть пара представителей Маквелла, позвонил им и сказал, типа:
«Не позорьтесь парни, уберите этого нытика с РБК, реально: мало того одну и туже пургу гонит, так он ещё в прогнозах даже статистику 50/50 % не догоняет – у него результативность меньше 10 % — рейтинг он вам точно портит».

Уж не знаю с моей помощью или ещё и сами догнали: но это грустное лицо стало намного менее медийным и с РБК почти пропало )))

А рынок что? Каждый оценивает рынок в меру своей профессиональности!

Снова повторюсь с Чеховым (уж не взыщите за повтор))):

Именно столько у.е. убил застрелил про@рал потерял в первом квартале Twitter как компания. То, что это какой-то бред — оценивать хронически убыточную компанию по цене туевой хучи миллиардов, почему-то не понятно покупателям акциев этого самого… эээ… Twitter.
С удивлением обнаружил, что и в РБК (да-да, в САМОМ РБК) это понимают. Именно они указали на справедливую стоимость компьютеров и серверов Twitter в своей статье:


Огромное спасибо экспертам компании РБК за честность и непредвзятость.

С декабря прошлого года активизировались армагеддонщики, например Степан Демура, знакомые на почту набросали ссылок от него про доллар за 50 рублей и т.п. с вопросами что же теперь будет …

Для интереса просмотрел в интернете ссылки на его прошлые прогнозы … и, ещё раз убедился: человек крайне непоследователен и имеет уровень аналитики в тренде рыночных бабулек, продающих семечки.
Печально наблюдать, что СМИ не отслеживают компетентность авторов и даже деловые издания и ТВ (тот же РБК) скатываются по уровню аналитики к жёлтым СМИ.

Надо быть добрее к людям, но такие нудновещающие псевдоэксперты как Демура, видимо, действуют негативно на психику людей, не связанных с рынками, и ладно они хотя бы давали дельные советы ….
Вот, например, ссылка про доллар США за 43 рубля к сентябрю 2011 года от Демуры:
www.dp.ru/a/2010/03/01/Stepan_Demura_43_rublja/
Что тут скажешь? Только спросишь «Степан, на дворе март 2014 года. Где доллар по 43 рубля?» )))


Читать дальше →