этих сразу на главную… без предоплаты))))
  • avatar ugeen
  • 1
Тока фуке это не говори. Она же энтузиастка — у них в офисе работа вообще встанет)))
В следующий раз внимательнее. Вдруг какая-нибудь бирюлёвская сеть шаурм нарисуется?
уже((( я сразу не разобрал, а как отказал, понял, — то ж сам Уоррен звонил, но поздно… черт...)))
Пипл рассказывает, что концепция поменялась. Офисный секс снимает напряжение от усиленной трудовой деятельности и потому теперь практически приветствуется )))
Дык вон, в странах хиджаба уже.
Наконец кто-то не побоялся всю правду открыть )))
  • avatar ktyf
  • 0
вроде бы да)) но с другой стороны — вожделение тоже разные формы имеет… В общем, к чему я веду: общество постоянно (на протяжении всей истории) кидает в крайности — от анархии и вседозволенности до жесткой зарегулированности и диктата. Хорошо, если выпадает жить где-то посредине этих колебаний.
Ну и возвращаясь к теме о границах дозволенного. Намерение. Намерение могло бы быть мерилом вины, но мысли читать пока не научились. Одно дело, если Эйнштейн проехал на красный, чтобы потроллить окружающих, продемонстрировать свою безнаказанность или просто ради прикола, и другое — если у него там адронный коллайдер щас взорвется и всех забрызгает.
большое вам человеческое спасибо
вожделение и приставание всё-таки разные вещи, не правда ли?
  • avatar ktyf
  • 1
Но таким образом тоже можно до абсурда довести: лодыжки — возбуждают, голые руки, волосы… Представляете, до какого дресс-кода можно докатиться?
да ходите, как хотите: хоть в усах, хоть в шляпе — это ваше дело
там, как я понял, нужен фак-т именно действенного принуждения к «неуставным взаимоотношениям», поэтому де-монстрация плохо прикрытых частей тела — это другой статья))) нарушение дрес-кода учреждения)))
преследует в интернете
вам чем то мои уши помешали?
  • avatar ktyf
  • 1
Вот я и говорю: перебор это. А мужчина может обвинить женщину в секшел херасмент? Мол, провоцирует, сисьге носит, попу оттопыривает, губы красит, ресницами хлопает, дышит соблазняюще…
эти предрассудки заканчиваются так

подайте бывшему депутату государственной думы чтонть из эротики, а то тут у нас совсем без этого швах
в штатах обязательно — секшэл херасмент у них просто пес-дец какой злой
и в суде присудили бы выплату в пользу пострадавшей и общественные работы
  • avatar ktyf
  • 0
это все предрассудки)))