А вот так всегда :) обобщая и без конкретика и относительно плановой экономики и рыночного подхода к продаже электроэнергии, как особого вида «товара» для которого чем больше закольцовано сетей и станций, то есть существует единая система, тем дешевле стоимость электроэнергии, в силу простого перетока из областей где день и расход ее минимален в области где ночь и потребление возрастает :) И чем меньше отдеЛНых собственников у которых большое желание «из потока сделать глоток» тем поток будет целее :). Годы, проведенные в рыночной экономике, и в реформе по Рыжему, а по сути в развале энергетики, очень хорошо показали что мы имеем сейчас :)
я не вижу смысла пускаться здесь в объяснения о том, чем плановая экономика отличается от рыночной и какова роль и риски субъектов экономической деятельности в этих системах, поэтому сравнения стоимостей хлеба, колбасы, электроэнергии и зрелищ врядли адекватно
а по поводу воровства — воры есть и в правительстве, и в крупных, компаниях и в мелких, и в магазине, и домушники — примеров полно, но я говорю обобщая, а не растаскивая смысл по примерам — это направление движения, а «с жульём, допустим, надо бороться», как сказал герой папанова в «берегись автомобиля»
Да как сказать — ЭНЕРГОСТИРИМ — вам знакомо такое название?
Мурманские события — очень мелкая компания с одним большим счетом в банке :)
Экономика — служанка экономического строя. Именно ЕДИНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА СССР позволяла в стране поддерживать уровень цены 4 коп/квт ч, а «эффективные собственники» довели цену электроэнергии до 5 рублей и планируют в ближайшее время раздавать ее по карточка, в виде социальных норм, а электроэнергия вырабатываемая могучими сибирскими реками (при этом чуть не угробив одну из ГЭС :) кормит отДЭЛных «собственников», которые даже на дешевой электроэнергии все в долгах, зато по крюшавелям регулярно, вилы в испаниях имеют и пр. пр. пр…
вообще эта история, по крайней мере о которой я упоминул — не имеет отношение ни к Финаму ни к Элвису, это другие ребята учудили, хотя допускаю, что Финам тоже этим баловался.
про наживу и воровство могу сказать, что в большой компании этого «добра» значительно больше, чем в мелких, которые контролируются собственниками
а про «лучше-хуже» есть экономическая теория, которую пока никто не отменял… даже великие энергосистемы ссср, но если вы предложите свою интерпретацию экономических законов, то мы все дружно рассмотрим и поддержим
P. S. Нормально энергетиков колбасят, не забывают. :))
а по поводу воровства — воры есть и в правительстве, и в крупных, компаниях и в мелких, и в магазине, и домушники — примеров полно, но я говорю обобщая, а не растаскивая смысл по примерам — это направление движения, а «с жульём, допустим, надо бороться», как сказал герой папанова в «берегись автомобиля»
Мурманские события — очень мелкая компания с одним большим счетом в банке :)
Экономика — служанка экономического строя. Именно ЕДИНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА СССР позволяла в стране поддерживать уровень цены 4 коп/квт ч, а «эффективные собственники» довели цену электроэнергии до 5 рублей и планируют в ближайшее время раздавать ее по карточка, в виде социальных норм, а электроэнергия вырабатываемая могучими сибирскими реками (при этом чуть не угробив одну из ГЭС :) кормит отДЭЛных «собственников», которые даже на дешевой электроэнергии все в долгах, зато по крюшавелям регулярно, вилы в испаниях имеют и пр. пр. пр…
а про «лучше-хуже» есть экономическая теория, которую пока никто не отменял… даже великие энергосистемы ссср, но если вы предложите свою интерпретацию экономических законов, то мы все дружно рассмотрим и поддержим