а уважаемый к123 специально передергивает, чтоб свою точку зрения отстоять, беда фонды в просто неимоверно низком входном пороге. Это вообще беда кучи сфер деятельности в современном мире, только в данном конкретном случае страдают сами переступающие этот низкий порог)
50 штук под стартап не каждому дадут, да и доказать надо много чего… оч. сложно, и стоять над тобой будут постоянно — шаг вправо-влево… и будут бить, если что, как тут правльно выразились. Потому, что риски берут на себя инвесторы и они же следят. При этом немаловажная деталь — как правило, те, кто берет деньги на старт-ап, компетентны в своей области. В моем примере все прозаичнее — поднять бабок на бирже… с какого бодуна студент-геодезист может заработать на фонде — не понятно…
А теперь представим студента, который взял в долг 50 штук, но долларов, чтобы реализовать стартап. Примерно в 90 процентах случаев результат тоже понятен. Есть еще куча таких. Что с ними делать? :)
Я параноик еще тот, но тут подозрения напрасны. Если это намек. :) Мы никого не обсуждаем, и Елка мне ни в коем случае не рассказывает, о чем она с кем-то разговаривает и разговаривает ли вообще.
Тут просто вывод на поверхности, потому и совпало.
А теперь представим студента\. который взял в долг 50 штук, что бы заработать на фонде, как сделал его друг максим, что бы получить независимость от родителей… Результат понятен. Это из практики моего общения… есть еще куча таких… Что с ними делать?
Мне думается, что у тебя претензии не к рынку, а к такому явлению как «сектанты».
Они везде. Это те, кто продает всякую китайскую фигню и пылесосы, это люди, которые зомбируют на курсах с условным названием «Верь в себя, ты лучший», это, наконец, те самые рыночные позитивисты.
Ну подумай немного, может, тут не только в рыночниках дело? :))
А делать… Да легко. Знаешь, я подумал… Запросто может сложившаяся организация обучать, эмн… честно. Граждане, вы потеряете, различается лишь отведенное каждому время, это риск, это труд, это большие объемы информации каждый день.
Изменится немногое. Просто появится отношение «Давайте-давайте, заливайте дальше, посмотрим на это с балкона моей виллы через пару лет». Просто… Обучающие как бы снимут с себя ответственность. Мол, мы чисты, мы предупреждали.
Возможно, как-то изменится баланс, станет больше тех, кто на длительном сроке работает. Но ты подумай вот о чем.
Есть у человека условные сто тысяч. Ну куда они? Можно купить много дешевых предметов… Холодильник там, простенький компьютер, панель, стол, чайник… И все. Сидит человек, пьет чай, смотрит скачанное кино. Что дальше?
А рынок… Да, он с большой долей вероятности все потеряет. Но у него есть шанс пройти на другой уровень. Это не те деньги, чтобы не рискнуть, даже если они копились достаточно длительное время. Такое ИМХО.
Вот смотри. В трейдинге есть шанс получить материальный бонус, если не завышать непомерно ожидания: было 10 долларов, хочу через десять лет возглавить список из того журнала.
А у лудомана вообще никаких шансов нет, обнуленный счет в обязательном порядке. Кто ему бонус выдаст, игровой автомат? :)
Кстати, лудоман может на рынке перевоспитаться, стать более серьезным, почему нет? Как бы смешно ни звучало. А казино в лучшую сторону не перевоспитает никого.
но это же не значит, что людям надо давать только ту информацию, которая будет мотивировать к действию. Надо дать и пищу для размышлений. Согласен, что это невыгодно. Но и делать так нельзя. Что делать?)))
Тут просто вывод на поверхности, потому и совпало.
P. S. Интересно, между тем, получается. Кто-то что-то написал, слова попали в резонанс с мыслями участников — бурление, крики, удивление.
А на «Комоне» ежедневно все видели абсолюно неправдоподобное количество душ, и все официально, крупными цифрами. Тихо, спокойно… Привычка. :))
Они везде. Это те, кто продает всякую китайскую фигню и пылесосы, это люди, которые зомбируют на курсах с условным названием «Верь в себя, ты лучший», это, наконец, те самые рыночные позитивисты.
Ну подумай немного, может, тут не только в рыночниках дело? :))
А делать… Да легко. Знаешь, я подумал… Запросто может сложившаяся организация обучать, эмн… честно. Граждане, вы потеряете, различается лишь отведенное каждому время, это риск, это труд, это большие объемы информации каждый день.
Изменится немногое. Просто появится отношение «Давайте-давайте, заливайте дальше, посмотрим на это с балкона моей виллы через пару лет». Просто… Обучающие как бы снимут с себя ответственность. Мол, мы чисты, мы предупреждали.
Возможно, как-то изменится баланс, станет больше тех, кто на длительном сроке работает. Но ты подумай вот о чем.
Есть у человека условные сто тысяч. Ну куда они? Можно купить много дешевых предметов… Холодильник там, простенький компьютер, панель, стол, чайник… И все. Сидит человек, пьет чай, смотрит скачанное кино. Что дальше?
А рынок… Да, он с большой долей вероятности все потеряет. Но у него есть шанс пройти на другой уровень. Это не те деньги, чтобы не рискнуть, даже если они копились достаточно длительное время. Такое ИМХО.
А у лудомана вообще никаких шансов нет, обнуленный счет в обязательном порядке. Кто ему бонус выдаст, игровой автомат? :)
Кстати, лудоман может на рынке перевоспитаться, стать более серьезным, почему нет? Как бы смешно ни звучало. А казино в лучшую сторону не перевоспитает никого.