Дартстрэйд

Биржевая торговля, финансовые рынки, трейдинг

Ну почему непонятный… Другая философия: тишина и спокойствие вместо бури эмоций. Роллсами тоже хотят управлять сами и при этом не вызывать мыслей о том, что это чей-то водитель. Хотя мне думается, что владельцу уже по барабану. :))

Но ты наверняка о фастбэке вместо выраженного трехобъемника… Да, немного непривычно, но наверняка разгадка в подражании «Бентли», только вообще ящик получился. :))

Очень у них обоих массивные купе. На мой взгляд это все-таки неуклюже получается, особенно если рядом окажется действительно элегантный двухдверный автомобиль.

Понятно, что солидность и тра-ля-ля, но…

Вот смотри какая есть новость: Your text to link...

Я так думаю, что им понравилась задумка опять же «Пининфарины»: Your text to link...

То есть вполне реальный шанс сделать более элегантный автомобиль.

P. S. Было бы столько возможностей, купил бы обе «Феррари», «P1» и для разнообразия этот «Роллс». :))

т.е рекомендуешь возить парочку… черт, моя-то, что заглохла — стараться надо… машина, в смысле)))

Я не претендую на истинность своих утверждений. Это просто мнение мое личное.

п.с. в примере с пчелами ведь тоже не всегда бывает разнообразие и независимость мнений, а только в определенный период (!)

Вообще да, постарались дизайнеры. По моим наблюдениям, из любого концепта со временем много отдельных элементов, стиля, внутреннего устройства обязательно через несколько лет появляется в массовом сегменте. Не зря ж они такое бабло в разработку вкладывают.
А самый непонятный авто в Женеве — это, ИМХО, роллс купе. Нет, блин, ещё раз повторю — РОЛЛС-РОЙС!!! КУПЕ!!!

СМИ и аналитики — это уже ЗАВИСИМОСТЬ мнений…
отметается ))

NASDAQ

Во время надувания этого пузыря были ли разнообразие и независимость мнений, когда царствовала жадность и эйфория, а аналитики и эксперты подогревали рост?
Про избыток денег немного не понял… Если где-то прибавилось, то где-то убавилось.

Ну, если применительно к тотализатору, то там можно не просто быть против толпы, а вообще заказывать банкет. :)

Там же на наиболее вероятный исход ставки меньше. К тому же ранжирование по количеству участников: большинство решило быть с синицей в руках. А если, так сказать, сделать сортировку в денежном выражении, то наверняка результат будет другим. :)

Если я правильно помню, там два механизма:
или сделка пари — тогда платит проигравшая сторона, как на фортсе ))
или ставка против букмекера — он определяет коэфф выигрыша.

Из нета
«Рассказал друг Сергей.
Сергей — примерный семьянин, а младший брат его Андрей — тот еще ходок. И вот едут как-то на андреевой „четверке“: Андрей за рулем, жена его рядом, Сергей сзади. Андрей останавливается купить сигарет. В это время жена его лезет в бардачок и вдруг находит там упаковку презервативов. Лицо ее принимает выражение: „Ну погоди!“, упаковка возвращается на место. Сергей это видит, понимает, что братишке предстоит нешуточный скандал, но что делать? Андрей садится за руль, трогается, Серега в зеркало заднего вида всячески ему семафорит. Наконец, до Андрея доходит. 10 секунд глубокого размышления — выдергивает подсос. Естественно, машина дергается, глохнет. Андрей недовольно бурчит: „Ну вот, опять, да сколько можно...“ выходит, открывает капот, возится там и кричит жене: „Галя, там в бардачке гондоны — оторви-ка один!“ Жена достает, подает. Андрюха отрывает упаковку, разворачивает, на что-то в моторе нацепляет и заматывает. Садясь за руль, задвигает подсос. Машина, естественно, нормально заводится. Жена удовлетворенно вздыхает. Андрей в зеркало подмигивает Сергею...»

Мне тоже непонятен. Но поскольку о скачках мне известно только теоретически, то вообще не до конца понимаю как там все работает. Если все угадывают, то кто платит за этот банкет? И вроде бы чтобы сорвать куш, надо встать против толпы и поставить на наименее вероятное событие, которое еще должно произойти?

Вот только вчера рекламу на улице видел что-то типа «Хочешь почувствовать себя роем?» Оказалось, Старкрафт какой-то новый выходит.
А вообще гораздо замороченней как-то рассуждения читал на тему того, что и коллективный разум совсем разный бывает. У меня чуть мозг не закипел, пока я пытался понять, в чём принципиальная разница между мышлением типа РОЙ, СТАЯ, МУРАВЕЙНИК, ТЕРМИТНИК и что-то там ещё навроде одуванчика ))) А они офигенно разные. Так и осталось для меня это загадкой

))))))0 логично))) жгут опять же))) гайцам, правда, придется разъяснять, но они поймут...)))

Нет, у меня их была пачка.Первоначальная идея была такова.чтобы заморозить его в эрективном состоянии для увелечения времени акта.Но дело в том, что когда я его начинаю использовать, член отваливается и мне потом долго приходиться греть его в микроволновке, а жене ждать… но все равно жалко выкидывать)

Сань, оставь про запас в аптечке для первой помощи. Мало ли — ушиб там, или травма лёгкая. А у тебя анестетик то и под рукой ))))))))))))))))))

мейнстрим))) я вчера где-то ссылку выкладывал, где черным по английскому пишут, что тихая гавань — это акции американских компани))) а рбк только лишь сплагиатили в очередной раз…

Вообще, мне, если честно, немного непонятен восторг по поводу предсказаний результатов скачек.

Да, обмен информацией. Но в данном случае мы не имеем дело с действиями, направленными на «благо всего роя».
Кроме того, можно попробовать манипулировать игроками при помощи нужных слухов.

)))

)))
Вот автор книги, судя по всему, так и думает.))

Логика подсказывает, что для снижения чувствительности. Можно дольше быть в деле (теле). :)))

P. S. Саня, сделай бомбочку, или шарик на Восьмое. :)))