Из нета
«Рассказал друг Сергей.
Сергей — примерный семьянин, а младший брат его Андрей — тот еще ходок. И вот едут как-то на андреевой „четверке“: Андрей за рулем, жена его рядом, Сергей сзади. Андрей останавливается купить сигарет. В это время жена его лезет в бардачок и вдруг находит там упаковку презервативов. Лицо ее принимает выражение: „Ну погоди!“, упаковка возвращается на место. Сергей это видит, понимает, что братишке предстоит нешуточный скандал, но что делать? Андрей садится за руль, трогается, Серега в зеркало заднего вида всячески ему семафорит. Наконец, до Андрея доходит. 10 секунд глубокого размышления — выдергивает подсос. Естественно, машина дергается, глохнет. Андрей недовольно бурчит: „Ну вот, опять, да сколько можно...“ выходит, открывает капот, возится там и кричит жене: „Галя, там в бардачке гондоны — оторви-ка один!“ Жена достает, подает. Андрюха отрывает упаковку, разворачивает, на что-то в моторе нацепляет и заматывает. Садясь за руль, задвигает подсос. Машина, естественно, нормально заводится. Жена удовлетворенно вздыхает. Андрей в зеркало подмигивает Сергею...»
Мне тоже непонятен. Но поскольку о скачках мне известно только теоретически, то вообще не до конца понимаю как там все работает. Если все угадывают, то кто платит за этот банкет? И вроде бы чтобы сорвать куш, надо встать против толпы и поставить на наименее вероятное событие, которое еще должно произойти?
Вот только вчера рекламу на улице видел что-то типа «Хочешь почувствовать себя роем?» Оказалось, Старкрафт какой-то новый выходит.
А вообще гораздо замороченней как-то рассуждения читал на тему того, что и коллективный разум совсем разный бывает. У меня чуть мозг не закипел, пока я пытался понять, в чём принципиальная разница между мышлением типа РОЙ, СТАЯ, МУРАВЕЙНИК, ТЕРМИТНИК и что-то там ещё навроде одуванчика ))) А они офигенно разные. Так и осталось для меня это загадкой
Нет, у меня их была пачка.Первоначальная идея была такова.чтобы заморозить его в эрективном состоянии для увелечения времени акта.Но дело в том, что когда я его начинаю использовать, член отваливается и мне потом долго приходиться греть его в микроволновке, а жене ждать… но все равно жалко выкидывать)
мейнстрим))) я вчера где-то ссылку выкладывал, где черным по английскому пишут, что тихая гавань — это акции американских компани))) а рбк только лишь сплагиатили в очередной раз…
Вообще, мне, если честно, немного непонятен восторг по поводу предсказаний результатов скачек.
Да, обмен информацией. Но в данном случае мы не имеем дело с действиями, направленными на «благо всего роя».
Кроме того, можно попробовать манипулировать игроками при помощи нужных слухов.
т.е. один ты уже использовал? А вот нафига? В форточку зимой на морозе высунул бы и вся недолга! Я валяюсь, вот нафига морозить причиндалы!))))))))))))
да, я вчера послушал репортаж рбк про рынок америки… в тихом шоке — оказывается они растут потому, что успешно преодолели фискальный обрыв + их акции стали надёжной защитой от инфляции… такие «ходы» творческой мысли комментаторов — просто чудесатее и чудесатее
Вкратце если:
— не инвесторы надувают пузыри на фондовых рынках. Хотя инвесторы и являются средством для надувания пузырей. Пузыри надуваются в первую очередь от избытка денег. А уж откуда он берется, этот избыток — отдельный вопрос))
— именно толпа на рынке всегда права. Глупо и очень вредно для счета идти против толпы. Но как определить, куда идет толпа? Это опять же отдельный вопрос))
Если по тем пунктам (отличающих мудрую толпу от нерациональной), что перечислены в статье, то:
1. разнообразие. Есть на рынках? Есть.
2. независимость и децентрализация мнений. Есть? Есть.
3. агрегация мнений (механизм для превращения частных суждений в коллективное решение). Есть? Есть. Это цена.
«Рассказал друг Сергей.
Сергей — примерный семьянин, а младший брат его Андрей — тот еще ходок. И вот едут как-то на андреевой „четверке“: Андрей за рулем, жена его рядом, Сергей сзади. Андрей останавливается купить сигарет. В это время жена его лезет в бардачок и вдруг находит там упаковку презервативов. Лицо ее принимает выражение: „Ну погоди!“, упаковка возвращается на место. Сергей это видит, понимает, что братишке предстоит нешуточный скандал, но что делать? Андрей садится за руль, трогается, Серега в зеркало заднего вида всячески ему семафорит. Наконец, до Андрея доходит. 10 секунд глубокого размышления — выдергивает подсос. Естественно, машина дергается, глохнет. Андрей недовольно бурчит: „Ну вот, опять, да сколько можно...“ выходит, открывает капот, возится там и кричит жене: „Галя, там в бардачке гондоны — оторви-ка один!“ Жена достает, подает. Андрюха отрывает упаковку, разворачивает, на что-то в моторе нацепляет и заматывает. Садясь за руль, задвигает подсос. Машина, естественно, нормально заводится. Жена удовлетворенно вздыхает. Андрей в зеркало подмигивает Сергею...»
А вообще гораздо замороченней как-то рассуждения читал на тему того, что и коллективный разум совсем разный бывает. У меня чуть мозг не закипел, пока я пытался понять, в чём принципиальная разница между мышлением типа РОЙ, СТАЯ, МУРАВЕЙНИК, ТЕРМИТНИК и что-то там ещё навроде одуванчика ))) А они офигенно разные. Так и осталось для меня это загадкой
Да, обмен информацией. Но в данном случае мы не имеем дело с действиями, направленными на «благо всего роя».
Кроме того, можно попробовать манипулировать игроками при помощи нужных слухов.
Вот автор книги, судя по всему, так и думает.))
P. S. Саня, сделай бомбочку, или шарик на Восьмое. :)))
Для этого есть СМИ и аналитики. :))
— не инвесторы надувают пузыри на фондовых рынках. Хотя инвесторы и являются средством для надувания пузырей. Пузыри надуваются в первую очередь от избытка денег. А уж откуда он берется, этот избыток — отдельный вопрос))
— именно толпа на рынке всегда права. Глупо и очень вредно для счета идти против толпы. Но как определить, куда идет толпа? Это опять же отдельный вопрос))
Если по тем пунктам (отличающих мудрую толпу от нерациональной), что перечислены в статье, то:
1. разнообразие. Есть на рынках? Есть.
2. независимость и децентрализация мнений. Есть? Есть.
3. агрегация мнений (механизм для превращения частных суждений в коллективное решение). Есть? Есть. Это цена.