когда тихонько подбирается писец на фондовый рынок, да и вообще ЕВРО=95 точка не возврата, впору задуматься что делать с тем, что надо забирать из сберкассы после ее преобразования в не пойми что под названием сбер…
Выводы Какие уроки мы можем извлечь, рассматривая портфели? Как можно заметить, каждый из них выступает за владение как акциями, так и облигациями. Доля облигаций колеблется, Баффет готов сократить ее до 10%, а Гарри Браун – поднять выше 40%. Но все в принципе признают ценность наличия определенной доли облигаций в вашем портфеле. В принципе, портфель без облигаций может стать слишком рискованным в краткосрочной перспективе для большинства людей, но если доля облигаций в вашем портфеле слишком велика, в долгосрочной перспективе вы можете проиграть в доходности.
Другая особенность некоторых портфелей, но не всех, состоит в том, что они используют либо товарные активы, либо недвижимость/REITs для решения проблемы акций и облигаций, которые потенциально могут падать вместе, например, во времена высокой инфляции. Опять же, консенсуса здесь нет, многие полностью исключат эти активы, но есть и те, кто включает распределение на реальные активы в диапазоне от 10% до 20%.
Наконец, большинство портфелей, но опять же не все, включают в себя некоторую долю международных рынков акций.
Поэтому, даже если ни один из этих конкретных портфолио не подойдет вам, есть ряд четких уроков, которые нужно извлечь. Во-первых, владейте как акциями, так и облигациями, во-вторых, рассматривайте твердые активы, такие как товарные запасы и/или недвижимость, и, наконец, некоторая международная диверсификация может оказаться полезна. Точные распределения всех портфелей отличаются друг от друга, но большинство из них следует этим шаблонам.
наши правительство и цб как обычно… свое неумение управлять стабильно исправляют девальвацией))) задолбали, если честно. когда уже наибуллину в отставку?
Подробнее на РБК:
quote.rbc.ru/news/article/5f6d4c079a79473d3b4e0974
Выводы
Какие уроки мы можем извлечь, рассматривая портфели? Как можно заметить, каждый из них выступает за владение как акциями, так и облигациями. Доля облигаций колеблется, Баффет готов сократить ее до 10%, а Гарри Браун – поднять выше 40%. Но все в принципе признают ценность наличия определенной доли облигаций в вашем портфеле. В принципе, портфель без облигаций может стать слишком рискованным в краткосрочной перспективе для большинства людей, но если доля облигаций в вашем портфеле слишком велика, в долгосрочной перспективе вы можете проиграть в доходности.
Другая особенность некоторых портфелей, но не всех, состоит в том, что они используют либо товарные активы, либо недвижимость/REITs для решения проблемы акций и облигаций, которые потенциально могут падать вместе, например, во времена высокой инфляции. Опять же, консенсуса здесь нет, многие полностью исключат эти активы, но есть и те, кто включает распределение на реальные активы в диапазоне от 10% до 20%.
Наконец, большинство портфелей, но опять же не все, включают в себя некоторую долю международных рынков акций.
Поэтому, даже если ни один из этих конкретных портфолио не подойдет вам, есть ряд четких уроков, которые нужно извлечь. Во-первых, владейте как акциями, так и облигациями, во-вторых, рассматривайте твердые активы, такие как товарные запасы и/или недвижимость, и, наконец, некоторая международная диверсификация может оказаться полезна. Точные распределения всех портфелей отличаются друг от друга, но большинство из них следует этим шаблонам.
особенно песня москвича)))
послал Маску — пусть учится…
пробили все дивера, рынок изменился, с прогнозами завал), были ожидания, что пойдет ниже 70, а потом выстрелит вверх.
пробой истинный вместо ожидаемого ложного))