В школе села Первомайское Приморского края проводится проверка в связи с жалобами родителей на урок, который там провели местные криминальные авторитеты. Об этом сообщает агентство PrimaMedia со ссылкой на местного чиновника Петра Зубка.
По его словам, в школе пройдет родительское собрание, на котором будет присутствовать участковый.
Об уроке с участием криминалитета стало известно из публикации пользователя skorpion7726 на портале Pikabu. Он написал, что бывший директор школы Александр Ухаботин (ныне глава Сунятсенского сельского поселения) пригласил в учреждение «местных бандитов», которых «знают все», чтобы те провели урок с мальчиками, учащимися с пятого по седьмой класс. Их собрали в актовом зале, и нынешний директор представила им гостей: «Смотрящий за нашим селом! И дети должны на них равняться!» На мероприятии, помимо директора, присутствовали Ухаботин и учитель физкультуры.
пока конгрессмены, сенаторы и Трамп жуют сопли, российская пиццерия дает пожевать всем госслужащим, которые сидят без работы.
Вот это формирование лояльности… супер.
Ну, у нас нараёне из-за географии половина моих друзей по песочнице в МИСИ шла учиться, вторая в финку. Так что среди банкиров наших пруд пруди. ))) Некоторые давние знакомые из оптимизированных банков так уже многие годы и не появляются. Хорошо ещё, что живы.
Гринспен: Даже самые осведомленные экономисты и банкиры не в состоянии предвидеть кризис.
Алан Гринспен по сути сказал, что валютный комитет Федеральной резервной системы знает не больше нас с вами о конъюнктуре и рисках, нависших над экономикой и кредитной системой, пишет обозреватель Le Figaro Пьер-Ив Дюгуа.
«Я вспоминаю, как не раз подолгу раздумывал, стоит ли менять ставку Федерального резерва на 0,25%, и только задним числом убеждался, что мы приняли правильное решение. Истина в том, что мы можем судить только по прошествии определенного времени и никогда в реальном времени» — это утверждение Алана Гринспена, по мнению Дюгуа, имеет ключевое значение. Во-первых, оно демонстрирует, что двусмысленные заявления ФРС — это, в первую очередь, способ скрыть собственное неведение.
По его словам, в школе пройдет родительское собрание, на котором будет присутствовать участковый.
Об уроке с участием криминалитета стало известно из публикации пользователя skorpion7726 на портале Pikabu. Он написал, что бывший директор школы Александр Ухаботин (ныне глава Сунятсенского сельского поселения) пригласил в учреждение «местных бандитов», которых «знают все», чтобы те провели урок с мальчиками, учащимися с пятого по седьмой класс. Их собрали в актовом зале, и нынешний директор представила им гостей: «Смотрящий за нашим селом! И дети должны на них равняться!» На мероприятии, помимо директора, присутствовали Ухаботин и учитель физкультуры.
Вот это формирование лояльности… супер.
Размер дыры в капитале МИБ, который который с 1998 года возглавляет чеченский бизнесмен Абубакар Арсамаков, отмеченный орденом Ахмата Кадырова за финансирование дорожного строительства и социальной сферы в Чечне, в 2-3 раза больше, чем его собственный капитал (29,3 млрд рублей на декабрь).
По одной из версии, это связано с обысками ФСБ на складах и офисах компании перед Новым годом
Клиенты банка, который держит 103 млрд рублей денег населения и находится на санации у СМП-Банка братьев Ротенбергов, жалуются, что им отказывают в пополнении счетов и снятии наличных, требуя предоставить пакет оригинальных документов — договор и приходные ордера о внесении денег.
Сторонники феминитивов хотят равенства мужчин и женщин. В России им будет сложно
Алан Гринспен по сути сказал, что валютный комитет Федеральной резервной системы знает не больше нас с вами о конъюнктуре и рисках, нависших над экономикой и кредитной системой, пишет обозреватель Le Figaro Пьер-Ив Дюгуа.
«Я вспоминаю, как не раз подолгу раздумывал, стоит ли менять ставку Федерального резерва на 0,25%, и только задним числом убеждался, что мы приняли правильное решение. Истина в том, что мы можем судить только по прошествии определенного времени и никогда в реальном времени» — это утверждение Алана Гринспена, по мнению Дюгуа, имеет ключевое значение. Во-первых, оно демонстрирует, что двусмысленные заявления ФРС — это, в первую очередь, способ скрыть собственное неведение.
Самая обсуждаемая тема среди академических экономистов сейчас – статья How Did Economists Get It So Wrong? нобелевского лауреата Пола Кругмана в приложении к газете The New York Times. Кругман критикует экономические исследования последних 30 лет, называя их в лучшем случае бесполезными, а в худшем – просто вредительскими. Экономисты создают ненужные и далекие от реальной жизни математические модели, практически ничего не знают о причинах кризисов и методах борьбы с ними и не могут их предсказывать, пишет он. И призывает не слушать современных экономистов, а обратиться к идеям Кейнса 30-х гг.