Картинка дня: просто бизнес. Ничего личного.
Или все-таки персоналии рулят?
на карте — месторождения сланцевого газа в различных фазах проработанности.
пост на зерохедже про добычу сланцевого газа на Украине, буровые установки в Славянске, которые монтируют, лицензиях Shell на добычу сланцевого газа и полное игнорирование мнения экологов и населения… и, конечно, про сына Дж.Байдена…
на карте — месторождения сланцевого газа в различных фазах проработанности.
пост на зерохедже про добычу сланцевого газа на Украине, буровые установки в Славянске, которые монтируют, лицензиях Shell на добычу сланцевого газа и полное игнорирование мнения экологов и населения… и, конечно, про сына Дж.Байдена…
Паста про газ и перспективы.
Отрывок:
Но, насколько я могу экспертно оценить ситуацию, думаю, что ресурс извлекаемых углеводородов в этих отложениях существенно меньше того, что аккумулирован в залежах. По данным американских специалистов, разведанные запасы сланцевого газа в США составляют 24 трлн куб. м, при этом извлекаемые запасы оцениваются в 3,6 трлн куб. м. Разумными являются оценки мировых ресурсов приблизительно в объеме 12 трлн куб. м. В то же время мировые запасы газа, аккумулированные в месторождениях, оцениваются в 145 трлн куб. м. В том числе запасы природного газа в России составляют 47,5 трлн куб. м.
Три особенности являются непременными характеристиками разработки месторождений на этой стадии.
Первая особенность состоит в необходимости затрат значительных мощностей и материалов для вскрытия пласта, что, конечно, существенно удорожает добычу.
Вторая особенность — низкий ресурс полезного продукта, приходящийся на единицу разрабатываемой площади. Искусственно извлекаемые углеводороды содержатся в пласте в той концентрации, которая возникла в результате их генерации in situ, в то время как в залежах скапливаются углеводороды с большой сборной площади.
Поэтому запасы углеводородов на единицу площади сланцевого месторождения будут на порядок, а то и на два порядка меньше, чем в условиях обычных месторождений, содержащих аккумулированные залежи. Если запасы крупных газовых месторождений могут составлять десятки миллиардов куб. м газа на 1 кв. км, то в случае сланцевого газа удельный ресурс газа в лучшем случае составит 0,5–10 млн куб. м на 1 км площади.
Из этого следует быстрая исчерпаемость ресурса и необходимость перемещения инфраструктуры, которая именно в случае искусственного вскрытия материнского пласта особенно дорогостояща.
Наконец, третья особенность — экологические угрозы, которые сопряжены с использованием огромных объемов химикатов, необходимых для осуществления гидроразрыва. В случае, когда пытаются вести разработку отложений, лежащих близко к поверхности, это может вообще нанести непоправимый ущерб для жизни человека на этой территории. Нужно отметить также, что в отличие от природного газа, аккумулированного в залежах, сланцевый газ имеет повышенное содержание негорючей составляющей (прежде всего СО2, иногда до 20%), что снижает его теплотворную способность.
Читать дальше →
Но, насколько я могу экспертно оценить ситуацию, думаю, что ресурс извлекаемых углеводородов в этих отложениях существенно меньше того, что аккумулирован в залежах. По данным американских специалистов, разведанные запасы сланцевого газа в США составляют 24 трлн куб. м, при этом извлекаемые запасы оцениваются в 3,6 трлн куб. м. Разумными являются оценки мировых ресурсов приблизительно в объеме 12 трлн куб. м. В то же время мировые запасы газа, аккумулированные в месторождениях, оцениваются в 145 трлн куб. м. В том числе запасы природного газа в России составляют 47,5 трлн куб. м.
Три особенности являются непременными характеристиками разработки месторождений на этой стадии.
Первая особенность состоит в необходимости затрат значительных мощностей и материалов для вскрытия пласта, что, конечно, существенно удорожает добычу.
Вторая особенность — низкий ресурс полезного продукта, приходящийся на единицу разрабатываемой площади. Искусственно извлекаемые углеводороды содержатся в пласте в той концентрации, которая возникла в результате их генерации in situ, в то время как в залежах скапливаются углеводороды с большой сборной площади.
Поэтому запасы углеводородов на единицу площади сланцевого месторождения будут на порядок, а то и на два порядка меньше, чем в условиях обычных месторождений, содержащих аккумулированные залежи. Если запасы крупных газовых месторождений могут составлять десятки миллиардов куб. м газа на 1 кв. км, то в случае сланцевого газа удельный ресурс газа в лучшем случае составит 0,5–10 млн куб. м на 1 км площади.
Из этого следует быстрая исчерпаемость ресурса и необходимость перемещения инфраструктуры, которая именно в случае искусственного вскрытия материнского пласта особенно дорогостояща.
Наконец, третья особенность — экологические угрозы, которые сопряжены с использованием огромных объемов химикатов, необходимых для осуществления гидроразрыва. В случае, когда пытаются вести разработку отложений, лежащих близко к поверхности, это может вообще нанести непоправимый ущерб для жизни человека на этой территории. Нужно отметить также, что в отличие от природного газа, аккумулированного в залежах, сланцевый газ имеет повышенное содержание негорючей составляющей (прежде всего СО2, иногда до 20%), что снижает его теплотворную способность.
Читать дальше →
Крымский бонус: не счесть богатства в каменных пещерах.
Точнее — в территориальных водах, которых прибавилось за счет Крыма.
осталось дело замалым газом
Читать дальше →
осталось дело за
Читать дальше →
Сланцевый газ в Европе разочаровал инвесторов
Перспективы повторения сланцевого бума по американскому сценарию туманны из-за неясностей со стоимостью добычи и неопределенности запасов
Майкл Кавана
Financial Times
18.04.2013
Your text to link...
Майкл Кавана
Financial Times
18.04.2013
Your text to link...
ГазПрут!
Не так что бы новости.
Но интересно.
1. Сланцевый газ — проблема для Китая, т.к. грозит новым витком индустриализации США. Конкуренция идет новых технологий с дешевой рабочей силой, только технологии подпираются еще и снижением издержек. Не сразу, но как тенденция это вполне может обозначится.
2. Про газ и Китай напомнили в Казахстане. Метод выкручивания рук, который так любит ГП, теперь в отношении его применили казахские товарищи. А не будешь платить — продадим Китаю по той же цене. Сильная позиция. Т.е. торгуются с Китаем наши, а в плюсе — китайцы и казахи. Молодца, чо!
4. Самое же интересное — в планах продажи сланцевого газа на экспорт. Китаю надо скупить весь излишек у самих Штатов, после чего цены там вырастут, и конкурентное преимущество низких издержек сойдет на нет. Вопрос, хватит ли денег у китайцев, и что будут делать казахи с газпромовцами… и со своим газом?
5. Чистая прибыль ОАО «ЛУКОЙЛ» по стандартам бухгалтерского учета США (ОПБУ США) выросла в 2012г. на 6,2% и составила рекордные 11 млрд 4 млн долл. Против 10 млрд 357 млн. долл. в 2011г., отмечается в сообщении компании.
Была команда «ГАЗЫ!»
Но интересно.
1. Сланцевый газ — проблема для Китая, т.к. грозит новым витком индустриализации США. Конкуренция идет новых технологий с дешевой рабочей силой, только технологии подпираются еще и снижением издержек. Не сразу, но как тенденция это вполне может обозначится.
2. Про газ и Китай напомнили в Казахстане. Метод выкручивания рук, который так любит ГП, теперь в отношении его применили казахские товарищи. А не будешь платить — продадим Китаю по той же цене. Сильная позиция. Т.е. торгуются с Китаем наши, а в плюсе — китайцы и казахи. Молодца, чо!
4. Самое же интересное — в планах продажи сланцевого газа на экспорт. Китаю надо скупить весь излишек у самих Штатов, после чего цены там вырастут, и конкурентное преимущество низких издержек сойдет на нет. Вопрос, хватит ли денег у китайцев, и что будут делать казахи с газпромовцами… и со своим газом?
5. Чистая прибыль ОАО «ЛУКОЙЛ» по стандартам бухгалтерского учета США (ОПБУ США) выросла в 2012г. на 6,2% и составила рекордные 11 млрд 4 млн долл. Против 10 млрд 357 млн. долл. в 2011г., отмечается в сообщении компании.
Была команда «ГАЗЫ!»
