Приводил эту оценку ранее, а решил вывести в отдельный блог, в свете разговора с тем самым инвестором.

Где-то в середине 2000-ых на вопрос о том, стоит ли покупать Газпром по 120, этот инвестор ответил: «Газпром – г…о бумага. Ценник её – сотня, ещё полтинник за эксклюзив, так что гарантировать могу одно: покупая сегодня за 120 через 5 лет точно не будешь в убытке.»

Пять лет прошло … Срок гарантии истёк, инвестор тот живёт далеко от России, но в курсе наших движений, был приглашён отметить 20 лет Газпрома.

Краткое резюме разговора, простым языком: когда Газпром гнали за 300 руб., центральные каналы показывали, как Газпром становится 3-им по капитализации в мире, Газпром был единственным тяжёловесным активом Кремля и его экономическая мощь выходила на первый план. Но прошли известные события, Кремль экономически окреп, в Россию вернулась госсобственность, появилась Роснефть. В свете эих событий, Газпром снова стал политико-экономическим активом и всё дальше смещаться в сторону политического, что доказывают движения в газовый бизнес Роснефти, расширение бизнеса Новатэка. И правы те, кто называет Газпром облигацией – он стал национальным достоянием, инструментом для социальных и политических целей. Делать ставку только на капитализацию не разумно, разумно включить оценку параметра: соотношение стоимости акций/прогнозируемая прибыль.

Отсюда вывод, как считать цену Газпрома: из расчёта средней доходности облигаций, учитывая средний доход по банковским депозитам: и то и то в России, где-то 8 % на сегодня. Если бы Газпром заплатил дивидендов за 2012 год, как планировалось 8 руб, то ценник бы как раз был 100 руб., но с учётом реалий – уже где-то 70 руб…

Никаких рекомендаций, пишу просто как мнение, ни он ни я давно в Газпром не играем.