Основной экономической задачей государства, как известно, является перераспределение благ, создаваемых субъектами экономических отношений, с целью дальнейшего укрепления благосостояния граждан и развития страны в целом (ну в идеале, конечно).
С этой точки зрения деятельность субъектов предпринимательства, контролируемых государством, должна быть направлена на цели, подчинённые интересам государства, в отличие от деятельности коммерческих структур ставящих во главу угла извлечение прибыли из своей деятельности. Таким образом неизбежен конфликт интересов между сутью предпринимательской деятельности и стратегическими целями функционирования государственных структур. Это очень сильно влияет на коммерческую эффективность принимаемых решений в компаниях, контролируемых государством, поскольку вектор развития этих компаний направлен не в сторону улучшения эффективности и прибыльности основной деятельности, а подчинён интересам государства и чиновников, видящих эти интересы в меру своей «испорченности» или своего понимания «блага общества».
Исходя из такого понимания ситуации, можно вполне разумно объяснить интересы Роснефти в Венесуэле, перекрытия заслонки в зимний период Украине, строительство ВСМ в Казань, покупки/продажи через прокладки серьёзных нефтеактивов и другие «удачные» решения, принимаемые «коммерческими» директорами госкомпаний. Результатом именно такого подхода является безразмерная «сфера интересов» наших госкомпаний, что приводит к незаинтересованности квалифицированных специалистов заниматься предпринимательством и порождает иждивенческие настроения у людей, выбирающих для себя дорогу в жизни. Эти обстоятельства находят своё отражение в значительном снижении экономической активности населения и монополизации рынков укрупняющимися монстрами.
Если путь, по которому мы сейчас идём, называется государственный монополизм, то тогда не нужно строить иллюзий по поводу рыночных отношений и интереса к нашим активам со стороны собственных и иностранных инвесторов – в этих условиях будет работать только механизм перераспределения благ, а не здоровой конкуренции. А ведь истории уже известно, что эффективность механизмов перераспределения всегда будет проигрывать и мы всегда будем находиться в хвосте прогресса и передовых экономических и социальных отношений.
Переводя данные пассы на российский фондовый рынок, можно сказать, что поскольку основными фишками нашего рынка являются госкомпании, то не стоит верить в инвестиционный потенциал любимых акций – это чисто спекулятивные инструменты для сиюминутных позиций. Удачи вам, дорогие дротчане, в борьбе с несовершенством рынка.