Снова играем против Goldman Sachs.
История началась где-то между 2005 и 2006 г.г., когда мы сделали ставку против Голдманов по золоту, тогда этот металл между делом упоминался в прогнозах инвестдомов.
Были и другие ставки, но эта больше всего их задела: просчёт оказался слишком наглядным.
К 2012 г., Goldman Sachs начал давать пронозы на падение золота, впрочем как многие, но к тому времени мы начали выход из позиции, а анализ макро вывел новый цикл, озвученный кратко 17 апреля, в т.ч. и здесь:
«А наш прогноз изменит только падение метеорита и то, в лучшую сторону:
Падение цены на золото в 2012 –2013 г.г.
Боковик в 2014 г-первой половине 2015 года
Роста цен на золото со второй половины 2015 года»
В то же время Годман и Нордеа:
«17 04 2013: в начале года был прогноз Нордеабанка о том, что золото будет расти в 2013 г. и упадёт в 2014 г., ГолдманСакс – вообще ребята «умные»* — меняют прогнозы раз в неделю, для точности очевидно. У нас свой прогноз, он идёт против Нордеа и против Голдмана. Заключается он в падении цены на золото в 2012 –2013 г.г., боковике в 2014 г-первой половине 2015 года, и начале роста цен на золото со второй половины 2015 года.»
Кто-то даже сказал, что прошлый нокаут и чёткость нашей новой позиции взбесили Голдманов (в прессе и на ТВ появились заголовки: «Золото дешевеет на прогнозах Goldman Sachs по динамике цен в 2014 году»), они начали активно давить прогнозами в 1000 долларов, используя свой авторитет и то, что с 2005 года в мире выросли запасы «бумажного» золота – волатильного продукта.
Мы с 2014 года начинаем наращивать позицию по золоту , и к Goldman Sachs есть вопрос, который они оставили без ответа: если золото достигнет 1000 долларов/унция в 2014 году, то что дальше? Видимо будут учитывать «динамику цен и ожидания своих экономистов». Ну реально смешные парни, правда с хорошим ресурсом и машиной по манипуляции доходами.
• «Учитывая динамику цен и ожидания наших экономистов, мы в очередной раз понизили прогноз цен на золото.» 24 06 2013 г. Goldman Sachs, да динамика цен и ожидания их экономистов – это сильно ;))) чем ниже цена, тем ниже прогноз ;)))
Были и другие ставки, но эта больше всего их задела: просчёт оказался слишком наглядным.
К 2012 г., Goldman Sachs начал давать пронозы на падение золота, впрочем как многие, но к тому времени мы начали выход из позиции, а анализ макро вывел новый цикл, озвученный кратко 17 апреля, в т.ч. и здесь:
«А наш прогноз изменит только падение метеорита и то, в лучшую сторону:
Падение цены на золото в 2012 –2013 г.г.
Боковик в 2014 г-первой половине 2015 года
Роста цен на золото со второй половины 2015 года»
В то же время Годман и Нордеа:
«17 04 2013: в начале года был прогноз Нордеабанка о том, что золото будет расти в 2013 г. и упадёт в 2014 г., ГолдманСакс – вообще ребята «умные»* — меняют прогнозы раз в неделю, для точности очевидно. У нас свой прогноз, он идёт против Нордеа и против Голдмана. Заключается он в падении цены на золото в 2012 –2013 г.г., боковике в 2014 г-первой половине 2015 года, и начале роста цен на золото со второй половины 2015 года.»
Кто-то даже сказал, что прошлый нокаут и чёткость нашей новой позиции взбесили Голдманов (в прессе и на ТВ появились заголовки: «Золото дешевеет на прогнозах Goldman Sachs по динамике цен в 2014 году»), они начали активно давить прогнозами в 1000 долларов, используя свой авторитет и то, что с 2005 года в мире выросли запасы «бумажного» золота – волатильного продукта.
Мы с 2014 года начинаем наращивать позицию по золоту , и к Goldman Sachs есть вопрос, который они оставили без ответа: если золото достигнет 1000 долларов/унция в 2014 году, то что дальше? Видимо будут учитывать «динамику цен и ожидания своих экономистов». Ну реально смешные парни, правда с хорошим ресурсом и машиной по манипуляции доходами.
• «Учитывая динамику цен и ожидания наших экономистов, мы в очередной раз понизили прогноз цен на золото.» 24 06 2013 г. Goldman Sachs, да динамика цен и ожидания их экономистов – это сильно ;))) чем ниже цена, тем ниже прогноз ;)))
0 комментариев