Анализ графиков – на то и теханализ, чтобы быть нелогичным?

avatar
Блог им. Sambojoy
Как и в предыдущих топиках за сегодня, моя позиция по рынку – анализ с прицелом на лонг (не по индексу и фртс, а по отдельным акциям). Обычно движение, подобное сегодняшнему, приобретает вектор в течении нескольких дней, не выдавая чётких сигналов. ФА следует этой исторической логике, но вот:

анализ изменения объёмов торгов и котировок по фишкам, про который интересовался в топиках пару недель назад, вкратце:

«…… Если грубо: берётся 10 фишек первого эшелона и 10 фишек второго эшелона и заряжается анализ их индивидуальных изменений по параметрам объём/стоимость по торговым дням, из чего делаются выводы во-первых об изменении индекса, а во-вторых об изменениях котировок отдельных фишек на следующую торговую сессию. Впрочем обкатка методики позволяет предположить, что прогнозирование можно апроксимировать и на более длительные промежутки времени. ….»

Этот анализ показывает, не объяснимый логикой лонг уже сейчас. Поскольку я не мастер ТА, интересно — нелогичность и абстрактность – это главная фишка ТА которой надо следовать или это параметр, говорящий за ошибочность конкретного прогноза?

Кстати, тут встретилась картинка и возникла аналогия различий между ТА и ФА )))

2 комментария

Оставить комментарий
avatar
всегда есть место подвигу))) вопрос — придут ли на рынок деньги? Что бы наши начали покупать с прицелом «продать», нужна уверенность, что буржуйские деньги придут. а такой уверенности нет. Тот же характер торгов это показывает — как только адры открываются, начинается слив. Но, правда, отдельные истории можно играть — но тут думать надо)))))
avatar
чего ж не подумать, особенно если из инструмента только планшет РККА )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.