Санкции во благо или нет: делаем ставки.
О влиянии санкций каждый мыслить в меру своего отношения к конкретной социальной группе и это рождает противоречивые мнения и бесполезность споров, а мнения коррелируют с зависимостью наполнения кошелька от введения санкций.
К примеру, у чиновников он наполняется — для компенсации некоторых неудобств от санкций — отсюда и бравые заявления.
Запад исходит из простой базовой идеи — в России нет движущей силы экономики (сразу замечу: природные ресурсы являются поддерживающей силой) и сильна коррупционная составляющая, значит санкции в первую очередь ударят по малоимущим и малому бизнесу, потом доберутся до средних слоёв и среднего бизнеса. Олигархи и чиновники, персонально почувствуют санкции когда в России уже будет Ж…
Ну а это мы уже проходили и не так давно, по историческим меркам…
Этот план подтверждает экономист Гуриев (если кто забыл – бывший ректор РЭШ, уехавший во Францию) и несмотря на некоторые давние противоречия с его методиками оценки, здесь с его логикой соглашусь, тем более фетиш движущих сил экономики в виде оборонного заказа и мегапроектов, который привёл к закату СССР, набирает силу в России.
Цель у Запада такая (изложено выше с результатом в виде Ж), а реализуется или нет зависит сейчас от российских чиновников, от того хватит ли у них мозгов провести эту игру.
Это я к тому, что не надо, как в СССР говорить, что всё зависит от каждого, потому что это логика чиновника, который бесплатно получил дачу в Крыму, добавку к зарплате в 300 тыр., премию в 3 ляма за полгода и ему хочется греть попу за счёт патриотизма и утягивания штанишек обычных граждан.
А что от санкций трейдерам? Сейчас оптимистично смотрю на наш рынок и его нынешнее падение только укрепляет оптимизм, но варианты развития необходимо иметь.
Если крупные игроки продолжат ориентацию на краткосрочные операции на российском рынке, что разумно в текущих условиях, то:
— волатильность на российском рынке увеличится.
— ухудшится базовая поддержка как для роста, так и для удержания котировок.
Значит спекуляции будут занимать больше времени на единицу дохода, а в инвестициях будет увеличиваться градус риска и время на достижения планируемой прибыли. С учётом большой доли сырьевого сектора – и при таком развитии будут возможности взять хорошие движения, но в зависимости от того, насколько этот процесс затянется, такая рыночная нестабильность вытеснит с рынка часть игроков, т.е. фондовый рынок в целом может впасть в стагнацию (вроде нашей туристической отрасли))), но и в этом можно найти плюсы если углубиться в анализ и построение предположений, но время тратить недосуг – ещё всё впереди и я ещё оптимист!!!
На мой взгляд, сейчас трейдер делая ставку по рынку, как бы делает ставку на то, к чему приведут санкции Россию: к стагнации или к росту.
Делаем ставки?
К примеру, у чиновников он наполняется — для компенсации некоторых неудобств от санкций — отсюда и бравые заявления.
Запад исходит из простой базовой идеи — в России нет движущей силы экономики (сразу замечу: природные ресурсы являются поддерживающей силой) и сильна коррупционная составляющая, значит санкции в первую очередь ударят по малоимущим и малому бизнесу, потом доберутся до средних слоёв и среднего бизнеса. Олигархи и чиновники, персонально почувствуют санкции когда в России уже будет Ж…
Ну а это мы уже проходили и не так давно, по историческим меркам…
Этот план подтверждает экономист Гуриев (если кто забыл – бывший ректор РЭШ, уехавший во Францию) и несмотря на некоторые давние противоречия с его методиками оценки, здесь с его логикой соглашусь, тем более фетиш движущих сил экономики в виде оборонного заказа и мегапроектов, который привёл к закату СССР, набирает силу в России.
Цель у Запада такая (изложено выше с результатом в виде Ж), а реализуется или нет зависит сейчас от российских чиновников, от того хватит ли у них мозгов провести эту игру.
Это я к тому, что не надо, как в СССР говорить, что всё зависит от каждого, потому что это логика чиновника, который бесплатно получил дачу в Крыму, добавку к зарплате в 300 тыр., премию в 3 ляма за полгода и ему хочется греть попу за счёт патриотизма и утягивания штанишек обычных граждан.
А что от санкций трейдерам? Сейчас оптимистично смотрю на наш рынок и его нынешнее падение только укрепляет оптимизм, но варианты развития необходимо иметь.
Если крупные игроки продолжат ориентацию на краткосрочные операции на российском рынке, что разумно в текущих условиях, то:
— волатильность на российском рынке увеличится.
— ухудшится базовая поддержка как для роста, так и для удержания котировок.
Значит спекуляции будут занимать больше времени на единицу дохода, а в инвестициях будет увеличиваться градус риска и время на достижения планируемой прибыли. С учётом большой доли сырьевого сектора – и при таком развитии будут возможности взять хорошие движения, но в зависимости от того, насколько этот процесс затянется, такая рыночная нестабильность вытеснит с рынка часть игроков, т.е. фондовый рынок в целом может впасть в стагнацию (вроде нашей туристической отрасли))), но и в этом можно найти плюсы если углубиться в анализ и построение предположений, но время тратить недосуг – ещё всё впереди и я ещё оптимист!!!
На мой взгляд, сейчас трейдер делая ставку по рынку, как бы делает ставку на то, к чему приведут санкции Россию: к стагнации или к росту.
Делаем ставки?
15 комментариев
пс ставки в этой игре делаем не мы, мы будем пожинать плоды)
А вообще хорошо бы все 3,14ндосы убарись бы с нашего рынка, пусть он начнёт торговаться с уровня 500 ММВБ, но в режиме Т0, без всяких прочих Т+ только на наших деньгах, а всю эту глобализации интеграцию в одно место…
Даёшь железный занавес на Россию! Долой западное, даёшь отечественное!
«Ситуацию осложняла политическая ситуация. В 1963 году федеральный канцлер ФРГ Конрад Аденауэр наложил запрет на выполнение уже подписанных контрактов на поставку труб большого диаметра (ТБД) в СССР, заявив, что осуществление заказа «угрожает безопасности ФРГ». Заявление канцлера совпало по времени со строительством газопровода Бухара – Урал, где как раз предполагалось использовать трубы диаметром 1 м, которые в СССР не производились. В сжатые сроки производство этого типа труб тогда освоил Челябинский трубопрокатный завод. «Труба тебе, Аденауэр!» – снимок первой трубы с этой надписью за короткое время облетел весь мир, ярко продемонстрировав возможности и амбиции отечественной промышленности.
Несмотря на глобальный масштаб претензий советских трубников, реальные возможности предприятий были намного скромнее, а качество их продукции заметно уступало европейскому. Поэтому, когда к власти в ФРГ пришли социал-демократы, которые более лояльно относились к СССР, появился проект «Газ в обмен на трубы». Из немецкой продукции были построены трубопроводы, связывающие сибирские месторождения углеводородов с Европой, причем трубные заводы ФРГ поставляли в СССР две трети всего объема производства ТБД в этой стране.
Потребность в замещении импорта была очевидна. Руководство страны, пусть и с запозданием, ее разглядело. В 1965 году в городе Волжском началось строительство комплекса для выпуска сварных труб большого диаметра (ныне Волжский трубный завод, входит в ТМК), в 1969 году была сварена первая труба, а в 1973 году был запущен стан-2520, который мог производить спиральношовные ТБД диаметром до 2,5 метра.»
P.s. кстати, сталь для жигулей закупалась во франции, по той же самой причине.
Компания Coca Cola отозвала рекламу сразу с четырех российских телеканалов. Как сообщает газета «Коммерсантъ», один из крупнейших рекламодателей объяснил свое решение экономическими причинами.
Реклама газированного напитка уйдет с каналов, связанных с попавшим под санкции Юрием Ковальчуком и банком «Россия»: РЕН ТВ, «Пятого канала» и «Домашнего». Лишится рекламодателя и телеканал «Звезда», который принадлежит Министерству обороны.
Читать полностью: top.rbc.ru/economics/06/08/2014/941177.shtml