НДПИ: пинг-понг до победы.
Начавшийся межправительственный пинг-понг по поводу изменения НДПИ и изъятия девальвационных доходов, достиг апогея в программной))) статье Медведева, где он обозначил себя не сторонником таких действий, дистанцировавшись от данной идея повышения.
Спрашивается: зачем? и почему так вовремя?
Наверное затем, что окончательное решение за Путиным, но он как бы тоже ни при чём, потому что за экономику отвечает правительственный блок и де-юре его подпись как бы формальность признания того, что лучше никто ничего не предложил, и такая игра даёт возможность во-первых, компромиссного решения (типа старались учесть все пожелания), во-вторых обойтись без назначения отвественного на высшем уровне (если что — это секретарша Силуанова опечаталась) и, бонусом: + в ауру Медведева.
Позиция удобная и говорит с большей вероятностью о увеличении налоговой нагрузки, правда в компромиссном варианте: не нашим — не вашим: пинг-понг такая игра, даже если шарик просто упал — кто-то выиграл.
Лично мне, как имеющему открытые позиции, приходится уже учитывать такую возможность в расчётах: я ставлю на компромисс, предложенный бизнесом: отдать треть запрошенного и, исходя из этого, считаю, что рынок уже перестраховался.
Озвученное предложение нефтяников заплатить треть оброка говорит о том, что все понимают:
если цена ресурсов не вырастет — повышение налога на ресурсы — вопрос времени.
И повод всё тот же: как в старом топике «Дадим стране рубля», который был при курсе рублей 50 за баксик — СТРАНЕ НУЖНЫ РУБЛИ — МНОГО РУБЛЕЙ.
Кто-то говорит, что я не патриотичен, но при чём здесь патриотизм? Из того топика следовало, что состояние бюджета и экономики хуже официальной статистики и заявлений — зачем скрывать правду, если она сочится из всех щелей нашей экономики в виде девальвации, реформ медицины (из которых она ухудшается и дорожает) и образования (то же самое: с этого года все программы в садах и школах урезаны, а факультативы почти все платные), пенсионной реформы (реформы простой как 5 рублей — повысит возраст да гори они эти пенсионеры в топке спасения бюджета), передела сфер влияния губернаторов и т.п., даже до Крыма передел дошёл: сколько там министров поменяли в этом году обратили внимание?
Спрашивается: зачем? и почему так вовремя?
Наверное затем, что окончательное решение за Путиным, но он как бы тоже ни при чём, потому что за экономику отвечает правительственный блок и де-юре его подпись как бы формальность признания того, что лучше никто ничего не предложил, и такая игра даёт возможность во-первых, компромиссного решения (типа старались учесть все пожелания), во-вторых обойтись без назначения отвественного на высшем уровне (если что — это секретарша Силуанова опечаталась) и, бонусом: + в ауру Медведева.
Позиция удобная и говорит с большей вероятностью о увеличении налоговой нагрузки, правда в компромиссном варианте: не нашим — не вашим: пинг-понг такая игра, даже если шарик просто упал — кто-то выиграл.
Лично мне, как имеющему открытые позиции, приходится уже учитывать такую возможность в расчётах: я ставлю на компромисс, предложенный бизнесом: отдать треть запрошенного и, исходя из этого, считаю, что рынок уже перестраховался.
Озвученное предложение нефтяников заплатить треть оброка говорит о том, что все понимают:
если цена ресурсов не вырастет — повышение налога на ресурсы — вопрос времени.
И повод всё тот же: как в старом топике «Дадим стране рубля», который был при курсе рублей 50 за баксик — СТРАНЕ НУЖНЫ РУБЛИ — МНОГО РУБЛЕЙ.
Кто-то говорит, что я не патриотичен, но при чём здесь патриотизм? Из того топика следовало, что состояние бюджета и экономики хуже официальной статистики и заявлений — зачем скрывать правду, если она сочится из всех щелей нашей экономики в виде девальвации, реформ медицины (из которых она ухудшается и дорожает) и образования (то же самое: с этого года все программы в садах и школах урезаны, а факультативы почти все платные), пенсионной реформы (реформы простой как 5 рублей — повысит возраст да гори они эти пенсионеры в топке спасения бюджета), передела сфер влияния губернаторов и т.п., даже до Крыма передел дошёл: сколько там министров поменяли в этом году обратили внимание?
19 комментариев
но поскольку за экономику отвечает Медведев, вовремя сделавший хорошую мину — я всё же ставлю на компромисс.
Она пояснила, что вместо предложенной Минфином корректировки НДПИ будут рассмотрены варианты более медленного уменьшения экспортной пошлины на нефть, а также возможность использования других источников в целях повышения дополнительных доходов бюджета.
Подробнее на РБК:
top.rbc.ru/business/28/09/2015/56091a739a794742876257bb
прогнули ведмеда)))
посмотрел ценник нашеговсего… 2 доллара, аданака… в 98, правда, было 10 центов… но недолго.
РОССИЯ-НОРНИКЕЛЬ-НДПИ-МИНФИН-2
Бюджет-2016 может получить от Норникеля дополнительно около 12 млрд руб. через НДПИ — источники
Москва. 28 сентября. ИНТЕРФАКС-АФИ — Минфин РФ предлагает изменить взимание
НДПИ с многокомпонентных руд, содержащих драгоценные металлы, для «Норникеля»
(MOEX: GMKN), бюджет РФ предположительно может получить от этой меры в 2016 году
порядка 12 млрд рублей, сообщили «Интерфаксу» источники, знакомые с ходом
обсуждения этого вопроса.
«Для „Норникеля“ считать НДПИ для многокомпонентных руд, содержащих
драгоценные металлы — это порядка 12 млрд рублей», — сказал один из источников,
описывая предложение Минфина.
В первом полугодии 2015 года «Норникель» выплатил 3,4 млрд рублей НДПИ и
иных обязательных платежей, следует из отчетности компании по МСФО за этот
период. За весь 2014 год — 7,5 млрд рублей.
Представитель «Норникеля» воздержался от комментариев.
«Сумма не критичная для „Норникеля“ — EBITDA компании в 2015 году составит
около $4,8 млрд. Но дополнительные налоги с „Норникеля“, у которого есть
капиталоемкие проекты — Быстринский ГОК, рудник „Скалистый“, модернизация
Надеждинского метзавода — это плохой знак для других компаний с высокой
рентабельностью», — считает аналитик БКС Олег Петропавловский. В «зоне риска»,
по его мнению, — «АЛРОСА» (MOEX: ALRS) и «Уралкалий» (MOEX: URKA).
Ранее, в апреле, замминистра финансов РФ Сергей Шаталов сообщил, что Минфин
намерен в 2015 году сформулировать изменения взимания НДПИ в отношении добычи
драгоценных металлов и полиметаллических руд. «Есть желание в этом году
подвинуться немного в очень сложной задаче трансформации НДПИ в отношении
драгоценных металлов и полиметаллических руд», — сказал он. По его словам, в
настоящее время налогоплательщик имеет право уплачивать этот налог с
себестоимости, которую он заявляет самостоятельно, возможности даже контроля со
стороны налоговых органов «не очень значительны».
Позже тема увеличение налоговой нагрузки на металлургическую отрасль
возникла после появления на прошлой неделе предложений Минфина изменить методику
подсчета НДПИ на нефть и экспортной пошлины, что могло бы увеличить нагрузку на
отрасль примерно на 600 млрд рублей в год. Нефтяные компании идеи Минфина не
поддержали, и, учитывая их мощный лоббистский ресурс, ряд наблюдателей высказали
предположения, что правительство может обратить внимание на другие отрасли,
выигравшие от девальвации рубля.
Однако С.Шаталов заверил журналистов 22 сентября, что Минфин не предлагает
увеличивать налоговую нагрузку на цветную металлургию.
По словам одного из источников, в пятницу этот подход изменился после
возражений со стороны нефтяной отрасли.
Служба финансово-экономической информации
business@interfax.ru
finance@interfax.ru