В продолжение вчерашнего топика по Э.Он Россия, озвучу своё отношение к данной ситуации падения акций на аварии.

Обычно исхожу из простого правила: если жертв и разрушений нет, то событие точечное и надо им пользоваться в торговле, также как изменением цен на нефть или металлы, например.
С чем сравнить? Громкие примеры:

1. Аварии Уралкалия: жертв не было, но разрушения носили в том числе невосполнимый характер. На этом не играл.

2. Распадская: жертвы и разрушения были, о их количестве и характере тяжко говорить, да и так все знают.
На этом мне играл.

А по Э.Он Россия: пока нет Техзаключения последствий аварии есть риски, связанные с тяжестью технологических последствий и периодом восстановления, но в любом случае все варианты в виду отсутствия катастрофичных последствий просчитываемы и не так ужасны.

А риск — риск всегда сопровождает трейдера. Вопрос в квоте на него и в управлении им. В случае с Э.Он Россия я рискую, согласно дозирования поступающей по аварии и её последствиям информации.