С государством на фондовом рынке, как с огнём: шутки плохи.
В продолжение топика «ГЧП в трейдинге» , не стал искать в архиве топики про моих бывших фаворитах энергетики: Юнипро, ФСК и МОЭСК, тем более в тех же топиках написано, что все энергетики были проданы, правда потом все трое показали ценник ещё выше, но если есть прибыль не надо жалеть о том, что можно было продать дороже.
Продал этих энергетиков, потому что их ценник подходил в то время к моей фундаментальной оценке ( про Юнипро аргументы были шире — им отдельно пара топиков посвящена и объезд станций в Шатуре и Березниках ), а эти государственные игры в дивиденды: будет не будет, проходят мимо моей торговой системы по момента актуализации события.
И на примере энергетиков, особенно с замесом общего падения видно насколько непрозрачна и извилиста государственная политика в государственных компаниях, как загогулина от Б. Ельцина (если кто помнит его известное: «Такая. понимаешь, загогулина»).
А вспомнил про них, потому что в торговой системе индикаторы остались, и эти акции ушли хорошо ниже цены моей продажи.
Но, несмотря на это, покупать не спешу эти активы, по причинам из сегодняшнего топика:
Продал этих энергетиков, потому что их ценник подходил в то время к моей фундаментальной оценке ( про Юнипро аргументы были шире — им отдельно пара топиков посвящена и объезд станций в Шатуре и Березниках ), а эти государственные игры в дивиденды: будет не будет, проходят мимо моей торговой системы по момента актуализации события.
И на примере энергетиков, особенно с замесом общего падения видно насколько непрозрачна и извилиста государственная политика в государственных компаниях, как загогулина от Б. Ельцина (если кто помнит его известное: «Такая. понимаешь, загогулина»).
А вспомнил про них, потому что в торговой системе индикаторы остались, и эти акции ушли хорошо ниже цены моей продажи.
Но, несмотря на это, покупать не спешу эти активы, по причинам из сегодняшнего топика:
0 комментариев