Круговорот аналитики в природе.

avatar
Блог им. Sambojoy
По горячим следам реальных событий,

— Вы написали в обзоре шортить Северсталь, а она сегодня на 3,5 % выросла, где ваши хвалённые 100%-ые рекомендации?

— Это Вася написал Северсталь в шорт, а Ваня в другом обзоре писал Северсталь в лонг. Так что вы выбрали не ту рекомендацию.

— Ага, это же всё ваши аналитики. И как выбирать кого слушать?

— Можете на платный семинар сходить и выбрать, кто больше понравится.

— Да ну на ваши семинары. Враньё у вас получается.

— Абсолютно не правы, никакого вранья. У нас разные методики у разных аналитиков: они выбирают курс акций, а вы в своё время должны правильно выбирать аналитиков.

— По моему вы должны печатать правильную аналитику, а?

— Мы даём платформу, так сказать у нас демократия, каждый аналитик имеет право на мнение по рынку, а вы имеете право на выбор аналитика.

— Да ну на, вас с вашими аналитиками

— Почему так сразу да ну на?

— Потому что вы Алросу говорили по 100 покупать, а она до 92 потом упала.

— Это весь рынок упал и АЛРОСА упала, форс-мажор

— Идите на уже…

2 комментария

Оставить комментарий
avatar
а что, дело говорят — не надо думать — надо выбирать аналитика, который нравится. Это же хаотическая торговля чистой воды… так держать! Брутальный Вася в лидерах наверняка, хоть и стоит регулярно (и сейчас) против рынка на основе своей уверенности)))
avatar
Да ладно вам, давно ещё великий и ужасный Гринспен говорил, что невозможно предсказать движение цены актива на коротком временном интервале. Да и в среднесрок далеко не всегда можно попасть правильно — рынки настолько часто ведут себя иррационально с одной стороны, а с другой стороны настолько инерционны, что глупо читать предсказания любых аналитиков по определению. Что стоит читать, так это то, где можно уловить начало или конец какой-то общей большой тенденции
Комментарий отредактирован 2017-04-05 21:23:24 пользователем blues
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.