В тему топиков «Кто такие эти Moody’s? И как это Moody’s по-русски …», вышла новость про тёрки агентств с Эрдоганом.

Наконец-то, кто-то из политиков, играющих в мире не последнюю роль, решается на наезды ангажированных писак:

«Президент Турции Тайип Эрдоган обвинил рейтинговые агентства Moody 's Investors Service и Fitch Ratings в политической мотивированности при оценках турецкой экономики, и предупредил, что Анкара может разорвать свои связи с ними, передает Reuters со ссылкой на местные СМИ.
Оба агентства в последние недели предупреждали о потенциальном негативном влиянии на ситуацию в стране в связи с победой бывшего премьер-министра победы Эрдогана 10 августа в первых прямых президентских выборах страны.
Эрдоган заявил журналистом, что эти прогнозы политически мотивированы, и основаны не на оценке экономической ситуации в стране. «Мы остановили наше сотрудничество с Standard & Poor's, если они будут продолжать идти по этому пути, я могу сказать премьер-министру, что необходимо прекратить сотрудничество с этими агентствами также»,- цитирует президента Hurriyet Daily. Он добавил: «Мы еще не достигли этой точки».

Ссылок на топики нет, потому просто повторю:

Кто такие эти Moody’s? И как это Moody’s по-русски … — 2

За периодические поползновения то на Мудис с близняшками,
Читать дальше →

Взят с зерохеджа, из текста от Голдманов. Смысл в том, что денежная политика реагирует на конфликты в случае сильных затрат. нынешние конфликты — Иракский и Российиский — существенного влияния на денежно-кредитную политику пока не оказывают…

В общем-то ничего против, вопрос в том, что ремарки таких компаний как Moody’s или Goldman Sachs оказывают влияние на принятие решений инвесторами (не только в фондовые рынки) и влияют на имидж/привлекательность российского инвестиционного климата, что в свою очередь влияет и, не всегда косвенно, на мою рентабельность как на ФР, так и в инвестпроектах.

Поскольку непосредственно отчёты мало кто читает, а ссылки обычно вот такие, безымянные:
«Подготовка к Олимпийским играм вряд ли обеспечит макроэкономический подъем в России в 2014 году, ожидать стоит только краткосрочного положительного эффекта, пришли к выводу в рейтинговом агентстве Moody’s. Не выиграют от Игр госкорпорации, они и так достаточно узнаваемы, а Внешэкономбанк и Сбербанк скорее понесут убытки.»

То хорошо было бы ставить авторов этих отчётов и высказываний, желательно с краткой аннотацией их резюме, а то получается весомое мнение под «крышей» весомой конторы есть, а чем и кем оно подкреплено нет.

«Анонимки» выходят.

Может есть смысл сообществу трейдеров/инвесторов сделать общественное письмо в адрес регулирующих органов, например ЦБ РФ, МЭР, как вариант на Московскую биржу?

Подобные вещи в одиночку делать не много смысла: на периодические запросы МЭР обычно отправляет в суд (видно директива у них такая); ЦБ РФ обычно отвечает в тему, но формально, понимая, что одинокий запрос имеет мало шансов на развитие.

К сожалению, Россия не отвечает на информационную пропаганду, я это так называю, когда появляются негативные отчёты западных агентств, как правило подкреплённые идеологическими исходниками: коррупция, волюнтаризм, сырьевая экономика. После прошлогоднего отчёта Goldman Sachs мы выходили с предложением в МЭР по поводу аргументированной информационной, в первую очередь международной, работы с такими заявлениями, но… не досуг им «всё о России думают», да и мнение сложилось, что Улюкаев туда ненадолго пришёл, видно и остальные расслабляются, пока он себя для очередного места пиарит в СМИ.

История началась где-то между 2005 и 2006 г.г., когда мы сделали ставку против Голдманов по золоту, тогда этот металл между делом упоминался в прогнозах инвестдомов.

Были и другие ставки, но эта больше всего их задела: просчёт оказался слишком наглядным.
К 2012 г., Goldman Sachs начал давать пронозы на падение золота, впрочем как многие, но к тому времени мы начали выход из позиции, а анализ макро вывел новый цикл, озвученный кратко 17 апреля, в т.ч. и здесь:

«А наш прогноз изменит только падение метеорита и то, в лучшую сторону:
Падение цены на золото в 2012 –2013 г.г.
Боковик в 2014 г-первой половине 2015 года
Роста цен на золото со второй половины 2015 года»

В то же время Годман и Нордеа:
«17 04 2013: в начале года был прогноз Нордеабанка о том, что золото будет расти в 2013 г. и упадёт в 2014 г., ГолдманСакс – вообще ребята «умные»* — меняют прогнозы раз в неделю, для точности очевидно. У нас свой прогноз, он идёт против Нордеа и против Голдмана. Заключается он в падении цены на золото в 2012 –2013 г.г., боковике в 2014 г-первой половине 2015 года, и начале роста цен на золото со второй половины 2015 года.»
Кто-то даже сказал, что прошлый нокаут и чёткость нашей новой позиции взбесили Голдманов (в прессе и на ТВ появились заголовки: «Золото дешевеет на прогнозах Goldman Sachs по динамике цен в 2014 году»), они начали активно давить прогнозами в 1000 долларов, используя свой авторитет и то, что с 2005 года в мире выросли запасы «бумажного» золота – волатильного продукта.

Мы с 2014 года начинаем наращивать позицию по золоту
Читать дальше →

Именно такую цену на золото прогнозирует в 2014 году Голдман Сакс.
как тут не вспомнить прогнозы на конец 2012 года, которые я откопал, просматривая рекламки ПИФов.


Читать дальше →

Две сотни американских банкиров «сойдут с ума» 5 октября. В этот день состоится благотворительная игра Midnight Madness («Полуночное безумие»). Это квест, в ходе которого финансисты бегают по Нью-Йорку, разгадывая литературные головоломки, меняя подсветку на небоскребах с помощью приложения для iPhone, и взламывают коды, используя лазерные установки. В прошлом году организаторы конкурса при тратах в 270 тыс. долл. выручили 1,4 млн долл., которые пошли на помощь детям из бедных и неблагополучных детей.
«Полуночное безумие» проводилось с начала 1990-х годов вплоть до 2007 года, однако число игроков было небольшим, и кризис положил этой практике конец. С восстановлением экономики один из участников прошлых интеллектуально-экстремальных марафонов, партнер Goldman Sachs Элиша Визель, решил снова сыграть в любимую игру и для этого привлек к организации инвестбанк, пишет блог Quartz. В 2012 году Goldman Sachs фактически «сошел с ума» в одиночку — всего в квесте приняли участие 200 человек (по 10 человек в команде), однако 180 из них были сотрудники инвестбанка. Идея пришлась по вкусу и другим финансистам, и в этом году команд будет уже 25.
Goldman Sachs сохранит численное превосходство, хотя и выставит только 16 команд. В игре также будут участвовать аналитики и трейдеры из банков Citigroup и Credit Suisse, а также сотрудники хедж-фондов BlueMountain и Secor Asset Management. «Квест — это что-то вроде олимпиады для мозгов, что очень привлекает Уолл-стрит. Особенно с учетом того, что проводится он в благотворительных целях», — цитирует The Financial Times управляющего партнера BlueMountain Майкла Либермана.

Дальше больше www.rbcdaily.ru/world/562949988987906