Если кто не смотрел: фраза из советского фильма «Большая перемена».

Спасибо вам братья-крымчане, только расти начали на нашей бирже и вы тут как тут.

Меня эта украинская история начинает утомлять — все ходят вокруг да около, как девочки на первом свидании.

Если решили брать Крым — берите, нет — так нет, чего всем мозги парить.

В итоге хреново пока только России: на курс рубля события давят, биржа не восстанавливается, цены в магазинах растут, бизнес-условия ухудшаются на глазах, потому как и без того было не супер: можно посмотреть растущий реестр дел о банкротстве.

А на бирже дежавю, как будто утро понедельника (((

Перспективы российского рынка и российского влияния на Украину становятся радужней. А на мысль такую навело обещание Керри дать украине 1 млрд долларов. Для обывателя сумма большая, но для большого бизнеса или такой страны как Украина … хаха.

Вспомнил историю с фондом Сороса в 90-ых. Вывесил его фонд в университете объявление, что за такие-то научные работы, если их уникальность признают в США, авторы получат по 100 долларов. В 90-ых 100 долларов, конечно, были деньги, но я уже знал, что такое 100 долларов в Америке.

И, вспомнив выражение «за державу обидно» повесил выше объявление, что фонд им. Циолковского (реально его не было – придумал) платит за тоже самое 200 долларов плюс за каждую работу, которую факультет признает не плагиатом, ещё по 50 долларов. Естественно пришлось выделить определённую сумму,
Читать дальше →

«N…, я не эксперт, и экспертов по рублю нет, так как тип регулирования рубля не определён правительством и Центробанком, и идёт игра кто точнее угадает.

Что касается моего мнения, то оно поменялось в худшую сторону:

1. С прошлой недели уже есть статистика по отчётности российских компаний за 2013 г., в первую очередь государственных, и эта отчётность доказывает что ослабление рубля идёт в большей мере искусственно и планируется Правительством и ЦБ минимум до февраля 2015 года.
2. Последние решения ЦБ РФ показывают, что обновлённоё руководство не соотвествует по опыту и квалификации уровню ЦБ страны и основывает свои действия на теории финансово-кредитной политики. Что не вредило МЭР (Набиуллина) или Сбербанку (Юдаева), то не работает на уровнях ЦБ. Есть такой слух, что в прошлом году я случайно встретился с Набиуллиной (на тендер приезжал), так вот если верить этому слуху тогда она была уверена в себе и своих действиях как глава ЦБ. В этом году я бы этого не сказал и про неё и про Юдаеву.
3. Катализатор в виде Украины показал как неустойчивость рубля к внешним факторам, так и то, что решения в России до сих зависят от одного человека. Все понимают, что мы не готовы к войне и идёт политическая торговля, но если торговля пойдёт не так, то кто что сделает Россия?
Читать дальше →

В трейдинге, как в каждом деле, должно быть:
МЕНЬШЕ ПОЛИТИКИ – И БОЛЬШЕ ТРЕЙДИНГА!!!
В итоге снова парадокс: вчера, когда падали на панике и хороших объёмах – консенсунс-проноз был, что будем падать дальше, Россия дорого стоит и продажи шли до закрытия,
хотя надо было больше позитива:

dartstrade.ru/blog/4148.html

а сегодня, тем кто вчера не покупал, стоило бы постоять в стороне и посмотреть как утихает на МосБирже то, что называют рыночной флуктуацией, но мы отрастаем на таких же хороших объёмах, те кто покупал вчера сегодня не должны были сделать такой плюс и такой объём, значит появились новые покупатели: может реакция на выступлении Путина, хотя Путин сегодня такой же как вчера ))).
Да, вчера было покупать рискованно, но сегодня риск такой же, а предполагаемый профит меньше.

Для меня это парадокс, хотя у профессионалов трейдинга свои заморочки …

Ещё неделю назад на таких уровнях МосБиржу смели бы покупатели, а сегодня после спокойных бесед лидеров 4-ёх держав и пары решений СовФеда МосБиржу выметают продавцы.

Надолго ли? Слив компаний, на бизнесе которых напрямую скажется конфликт, объясним, хотя сливать их надо было ещё на прошлой неделе, потому что конфликт уже сказался на их планируемой рентабельности, несмотря на утверждения, что доля Украины в бизнесе невелика.

Устойчивость фишек, генерирующих кэш внушает оптимизм по перспективе российских акций уже в ближайшее время. Такой быстрый отскок, пусть всего и отскок, который происходит всего через 2 часа после паники, в акциях компаний не связанных с Украиной, тоже внушает оптимизм.

Как и писал на прошлой неделе, те кто занят делом могут уделять политике ровно столько внимания, сколько заслуживает конкретная ситуация и сколько позволяет социальная позиция, поскольку в такой ситуация мозг нужен трезвым и расчётливым.

Может сегодня началась
сказка «про второе дно в подарок», а может
сказка «кто смел, тот и съел»

Если сравнивать российские СМИ, включая как бы деловой РБК: всё занято Украиной, если открыть, например, Bloomberg — там события на Украине, естественно, на первой странице, но в общей ленте: если пролистать полностью, а не отрывок принтскрина — то Украина занимает не более 10 %.
Вторая особенность — отсутствие на Bloomberg того, что называется «кухонной» логикой.
Излишняя эмоциональность мешает продуктивно и позитивно мыслить.
События, связанные с Украиной, накладывают отпечатки на бизнес-проекты и биржевую торговлю, но жизнь продолжается — в проведении бизнес-процессов и биржевых операций трудно спрогнозировать/угадать влияние этого фактора, но я сделаю это, потому что в отличии от оппозиции и разных балаболов, в моих инвестпроектах и биржевых операциях заняты люди, занята инфраструктура и мне никто не даст транш на оплату зарплат и расходов.
В целом всё как всегда — есть риски и есть то, что дешевеет и то, что дорожает. Стратегия диверсификации работает давно и эти события она переварит тоже. В таких случаях повышенной неопределённости я вспоминаю Ницше:
«Что не убивает, то делает нас сильнее»
Всем здравого подхода, чёткого анализа и быстрого принятия решений!



P.S. В данной ситуации меня интересует ещё один прикладной вопрос — что покажет система Дартстрейда, как она среагирует на эту ситуацию и за какой промежуток времени.

Как и в предыдущих топиках за сегодня, моя позиция по рынку – анализ с прицелом на лонг (не по индексу и фртс, а по отдельным акциям). Обычно движение, подобное сегодняшнему, приобретает вектор в течении нескольких дней, не выдавая чётких сигналов. ФА следует этой исторической логике, но вот:

анализ изменения объёмов торгов и котировок по фишкам, про который интересовался в топиках пару недель назад, вкратце:

«…… Если грубо: берётся 10 фишек первого эшелона и 10 фишек второго эшелона и заряжается анализ их индивидуальных изменений по параметрам объём/стоимость по торговым дням, из чего делаются выводы во-первых об изменении индекса, а во-вторых об изменениях котировок отдельных фишек на следующую торговую сессию. Впрочем обкатка методики позволяет предположить, что прогнозирование можно апроксимировать и на более длительные промежутки времени. ….»

Этот анализ показывает, не объяснимый логикой лонг уже сейчас. Поскольку я не мастер ТА, интересно — нелогичность и абстрактность – это главная фишка ТА которой надо следовать или это параметр, говорящий за ошибочность конкретного прогноза?

Кстати, тут встретилась картинка и возникла аналогия различий между ТА и ФА )))

Весенний прогноз по бирже благоприятный, хотя по отдельным акциям проблем не избежать.

Первое сильное движение в 2014 году и столько негатива и паники.
Да, движение вниз, так фон внешний располагал, но если присмотреться падение идёт дифференцированное по бумагам, так что паники нет – движение нормальное спекулятивно-рыночное.
Спекулятивное в смысле, что есть внешние негативные факторы, вроде Украины и рубля, которые спекулянты просто обязаны отработать на бирже.
В некоторых бумагах проблемы просто обострились – тоже нормально.

В общем, хороший рыночный момент делать выбор и ставки, которых всего-то три:
— готовить лонг
— вставать в шорт
— быть вне рынка

Такие моменты оживления рынка
Читать дальше →

Смотрю топиков сегодня мало и сам всё в делах, в отсутствие времени и для разнообразия решил разместить старую пародию на Нагано, не чуждую трейдингу:

Итак, момент совещания в инвестиционной компании:

«Клиенты – это ладно,
А как же стабильный доход?
Оклады, проценты, комиссионный приход?
Трейдеры оживились, началась полемика.
Вот случай был у Жоры в понедельник:
Уломал он клиента купить Газпром.
Газпром в ж… пе, клиент на дне.
А у Жоры комиссия и премия, он на коне.
И вывел мораль, подняв вверх палец:
Берите клиентов и крутите бабло,
Впаривайте по ходу, им всякое г… но,
Если несут деньги, им всё-равно.
А нам приятно, вкусно и тепло ….»

И всем хорошего настроения и терпения на нашем рынке!!! Терпения с профитом!!!

Пролог: данный топик является полностью топиком-предположений, не претендующим на достоверность.

Сегодня занят рублём, потому и топики «рублёвые»: dartstrade.ru/blog/4090.html. Снова о влиянии отзыва лицензий у банков на курс рубля. В оценку внезапно попали слухи о возможном уходе Грефа из Сбербанка. В чём тут связь?

Как было написано ранее, серые денежные потоки, обрубленные при банковской чистке, необходимо восстановить, но уже в управляемом режиме, для более точного managed floating курсом рубля. Кто может обеспечить такой режим? Банки, близкие к власти. Банков таких много, но взять на себя масштабные потоки способны еденицы. Теоретически, в первую очередь, группа Сбера и группа ВТБ.

Можно предположить, что Грефу поступило такое предложение, но бизнес группы Сбера международный и максимально легитимный, нал в нём занимает сейчас низкое место. Греф не для этого строил банковский бизнес на базе Сбера, и его принципиальность в подобных вопросах известна: уход с поста министра МЭР (в то время МЭРТ) был связан с предложением от которого он отказался. Возможно в момент обострения этого обсуждения и появились слухи о уходе Грефа.

Что касается группы ВТБ: кроме того, что личность Костина более подходящая кандидатура для исполнения таких поручений, так ещё и бизнесу группы технологически близки такие операции. Во-первых, в своё время Гута-банк (ныне ВТБ-24) – был лидером серых операций не только в московских масштабах, например, афёры почившей корпорации Госинкор проводились через него же. Во-вторых, Банк Москвы – история свежая и его возможности по обеспечению серых денежных потоков подробно изучала новая команда с раскрытием конкретных схем.

Предположения и выводы, конечно,
Читать дальше →

На стагнирующем рынке (рынок где много нытиков), возросло количество аналитики и интервью с красивыми фразами, умными терминами и претензиями на экономический анализ.

Слабость трейдеров, особенно в прогнозировании на базе экономических показателей: плохое знание экономики, т.е. за красивыми фразами и данными по статистике и т.п. явно стоит «кухонная» логика и незнание базы.

Упрощение экономических понятий трейдерами приведу на примере определения «плавающих» курсов валют, что насущно в виду ослабления рубля и большого количества инфрмации в том числе в специализированных изданиях:

Во-первых, есть два вида «плавающего» курса, исходя из трактовок МВФ, что уместно в виде того, что анализы как правило претендуют на макроэкономику:
1. free floating, т.е. непосредственно плавающий курс, определяемый в основном рыночными механизмами.
2. managed floating, т.е. управляемый плавающий курс, управляемый преимущественно рыночными механизмами.
Не буду грузить финансовой методологией определения типа курса у нацвалюты, кому интересно найдут в методиках МВФ.
Центробанк России с 2009 года (с 2009, если кто не обратил внимание), строит политику по варианту managed floating, что объясняется экономической моделью России в текущем периоде.

Поэтому прогнозирование
Читать дальше →

Необычно для российского ФР акций, но уже полгода доля нефтегазового сектора в портфеле не превышает 15 % и состоит из одного эмитента. Этот эмитент проходит по разряду «инвестиционного», поэтому в первую очередь в анализе сектора интересуют спекулятивная Роснефть.

В 2013 году Роснефть идеально отработала уровень 210 рублей, но с уже к сентябрю перевыполнила план роста, соотвествующий экономической оценке на тот момент, что означало – в фундаментальной оценке появились новые факторы, определяющие стоимость.

В 2013 году экономическая оценка Роснефти составляла 230-234 рубля, и падение ниже этих уровней открывало путь на 210 руб., хороший уровень для лонга. С учётом инерции, максимум роста с 210 руб планировался до уровня 250 руб, с последующим откатом вниз, и началом пилообразной динамики до 234 руб. Там по нашим расчётом находился новый минимум Роснефти. Но всё пошло не так ….

После того, как уже в 2014 году Роснефть оттолкнулась от 238 рублей, не дойдя вниз до оценки, пришлось сделать анализ введя в расчёт информационные, государственные параметры и введя учёт параметра финансового плеча (кому нравится – финансового левериджа) Роснефти, как параметра, влияющего на оценку капитализации, так и как фактора сравнительной оценки финансовых плеч и оценки капитализации других нефтяных компаний,
Читать дальше →

В конце 2013 года ходили слухи про эту сделку, на прошлой неделе неофициально она была подтверждена, но как-то не думал, что рынок так быстро среагирует на новость и, как говорится: прос…л (((((
Увлёкся новой стратегией и как-то не среагировал на очевидное …

А ведь известно, что за сделками Щербовича следят, всё-таки один из немногих реально мощных трейдеров/инвесторов в России. Учитывая, что в этот раз речь шла о публичной компании, акции которой можно просто взять и купить на МосБирже, то это сильная оплошность.

И это ещё один пример: как надо/не надо работать с информацией и, что информация работает при работе с акциями.



Вот релиз:
«12 февраля 2014
Челябинский цинковый завод (LSE, MICEX-RTS: CHZN) 11 февраля 2014 года получил уведомление от Щербовича Ильи Викторовича о том, что с 03 февраля 2014 года он косвенно владеет 8 379 789 акциями Компании. Это составляет 15,4621% уставного капитала Компании»

и 11,31 % роста за 13 февраля, против рынка.
Одно радует Фосагро дало 2,09 %, хотя когда сравниваешь цифры¸ как то уже не так радует )))

Полезная и позитивная история с продолжением: трейдеры, управляющие, хедж-фонды, нарушения закона и штрафы, изменение торговых стратегий и мировоззрения …..:

«Создатель одного из первых хедж-фондов Майкл Штайнхардт вернулся на Уолл-стрит. На этот раз с фондом для рядовых инвесторов, а не для миллиардеров.

Прежде чем выйти из игры, Майкл Штайнхардт создал модель для привлечения миллиардов в хедж-фонды.
Теперь легендарный трейдер вернулся, чтобы совершить новый переворот на Уолл-стрит. На этот раз его фонд WisdomTree рассчитывает на рядовых инвесторов.



За три десятилетия, за которые Уолл-стрит
Читать дальше →

Цель топика выяснить был или есть у кого опыт прогнозирования движений рынка акций на основе анализа изменений объёмов торгов и процентов изменения котировок по фишкам?

Если грубо: берётся 10 фишек первого эшелона и 10 фишек второго эшелона и заряжается анализ их индивидуальных изменений по параметрам объём/стоимость по торговым дням, из чего делаются выводы во-первых об изменении индекса, а во-вторых об изменениях котировок отдельных фишек на следующую торговую сессию. Впрочем обкатка методики позволяет предположить, что прогнозирование можно апроксимировать и на более длительные промежутки времени.

Мне вопрос интересен с точки, что может где такие анализы уже проводились и есть выводы по данной методике: работает она реально или результаты укладывается в теорию вероятностей.

Прошлые результаты называть не логично, вот например на завтра методика показывает снижение рынка до 0,5 % по индексу ММВБ, и соотвественно есть прогноз по отдельным фишкам.

В оценки компаний, особенно, с точки зрения инвестиций, получения дивидендов, расчёта сильных движений для спекуляций, не последнюю роль играет оценка уровня корпоративного управления. Слово ныне модное, в РСПП есть целое направление по данному аспекту.

Вот кстати, фото главы РСПП А. Шохина с Корпоративного форума 2013 года:



Этим блогом хочу кратко показать, что несмотря на общую ситуацию, в том числе с правами миноритариев, корпоративное управление в России развивается в лучшую сторону:

Трения с такими компаниям как Сбербанк, Сбербанк-АСТ, Русал, Данон – Юнимилк, заканчивающиеся в том числе Мировыми соглашениями показывают, что многое в отношениях с компаниями зависит от непосредственных исполнителей, и работа с претензиями связана с тем, чтобы донести до руководства компании конфликтную проблему, и чем выше уровень, тем чаще встречаются адекватные люди которые стараются подтянуть Корпоративное управление в этих компаниях к цивилизованному уровню.

Иногда убедить удаётся на стадии досудебных переговоров, но бывает, что перелом наступает после первых судебных слушаний, когда Юридический департамент начинает нести потери или понимает, что стал заложником неверных действий сотрудников своей же компании.
Что ж, Аль Капоне был прав когда говорил, что
«добрым словом можно добиться много, но добрым словом с помощью револьвера это можно сделать гораздо быстрее».

Какие выводы можно сделать из этих «тёрок»?
1. Рыба не только гниёт, но и выздоравливает с головы, поэтому анализ топ-менеджмента позволяет делать выводы о направлении развития в том числе, в оптимизации бизнес-процессов и постановке работы с акционерами (речь не только о публичных компаниях). Здесь стоит сказать, что многие компании размещают подробную информацию о членах Советов директоров, т.е. то, что Центробанк РФ только пытается сделать по отношению к банковской системе.

2. Несмотря на негативное отношение к российской судебной системе – изменения в ней происходят позитивные с точки зрения рассмотрения дел по сути, а влияние авторитета Крупной компании в исходе дела нивелируется возросшим иммунитетом судей.

3. Наличие в составе Совета директоров иностранных независимых директоров, как правило обеспечивает рост уровня корпоративного управления и культуры (по моим статистическим наблюдениям), т.е.
Читать дальше →

Не знаю как кого, меня появление таких людей, не важно где: в спорте, математике или бизнесе, заставляет по другому взглянуть на себя со стороны, может даже оценить настоящее и будущее, на мой взгляд такие люди дают понимание и стимул для того, чтобы не стоять на месте. И тут не важно чем вы занимаетесь: спортом, трейдингом, бизнесом, важна суть.

И, конечно, всегда хочется пожелать удачи и успехов, чтобы человек продолжал подавать пример а не сгорел, подобно комете.

Удачи и успехов!!!

Вступил на Смарт-лабе в небольшую переписку, кроме того, что не получил ответ на вопрос, ещё получил мнение об агрессивности и т.п.
Всю переписку прилагаю, просьба, если несложно прокомментировать. Есл не прав или что-то не знаю – обычно признаю, но пока конструктива не получилось.
Если в чём не прав или вопрос задал глупый: прокомментируйте, сделю выводы:

Исходный блог:
«Собрание акционеров владельцев голосующих акций ОАО АНК «Башнефть» утвердило цены выкупа акций у несогласных. Обыкновенные акции будут выкупаться по 1983 руб. за акцию, а привилегированные по 1403 руб. за акцию. Предыдущие цены выкупа были 1784 и 1397 руб. соответственно. Дисконт растет, и это очень расстраивает, так как косвенным образом это характеризует снижение уровня корпоративного управления в компании.
Нам очень хотелось бы посмотреть как распределились голоса
Читать дальше →

На Смарт-лабе за прошедшие пару дней стали популярны блоги для начинающих трейдеров, пробежав по ним, составил портрет начинающего трейдера, которому и предназначены эти блоги:



По моему похож )))

Универсальными фраза, если заменить слово «жизнь» на слово «трейдинг», получится хорошая инструкция для трейдера:



Мнение Чехова, пересекается с такими талантами как:

П. Линч (акции) – мнение что любитель может обыграть фонды, за счёт собственной внимательности и собственных выводов.

Р. Брэнсон (бизнес) – «берись и делай», Брэнсон шёл против аналитиков и профессионалов, начиная железнодорожный и авиационный бизнесы, анализируя ситуация исходя из своих возможностей.

Что дают наблюдения за нашим ФР в текущем моменте? Это зависит от индивидуальной стратегии и индивидуальных возможностей: мой анализ даёт сигналы накапливать позиции лонг по выделенным бумагам, это ведёт к определённым действиям, независящим от чьего-либо мнения, и поэтому заставляет анализировать ситуацию дальше.
Какой вывод? Как бы ситуация не пошла – она под моим контролем, я не следую рекомендациям, не следую чьим-либо стратегиям, это позволяет вовремя реагировать на изменения и подтверждает не только принципы П. Линча и Р. Брэнсона, но и древние учения «иди своей дорогой».
Какие преимущества такого подхода? Если вы не следуете чьим-либо рекомендациям и стратегиям – вы рано или поздно, а скорее рано, поймёте ваше занятие трейдинг или нет, и если ваше, то на каком уровне. Это понимание позволит двигаться дальше, двигаться именно вам.
Читать дальше →