Основное внимание, разумеется, приковано к Кипру – чей «налог на депозиты» породил страхи и панические движения. Общая канва изложена в масс-медиа подробно – мы ограничимся экономическим аспектом ситуации: он почему-то в целом обойдён вниманием. Банки Кипра несколько лет назад по уши влезли в греческие суверенные бонды – охотно принимая на депозиты средства офшорных компаний (как пассив), они вкладывались в афинские облигации (актив): доходность последних была велика, поэтому всё шло красиво. Но потом пошло наперекосяк – когда греческие бумаги упали ниже плинтуса, выскакивать из них было поздно; их держателям сделали два «обрезания» (haircut), из-за чего у киприотов усохли активы, но не обязательства – а это дыра в балансе (отрицательный капитал). В аналогичных случаях другим странам просто дали денег – дали и Кипру, но меньше требуемого: логика ЕС в том, что Никосия нуждалась в средствах, больших своего ВВП – а это сверхнаглость. В итоге из потребных 17 млрд. евро дали 10 млрд. и предложили найти остальные простым способом – если банки по сути являются банкротами, то в случае оформления этого факта вкладчики потеряют кучу денег (по правилам ЕС гарантии составляют 100 тыс. евро): и коли так, логично ободрать клиентов на 10% их депозитов ради разрешения ситуации – иначе-то они утратят в среднем куда больше; так и родился план «помощи», который в конце концов приняла тамошняя власть – проблема, однако, в том, что из-за нескрываемого презрения евро-начальства к киприотам оформлена была эта идея самым идиотским образом.

Прежде всего, налогом обложили всех – в том числе и держателей совсем скромных сумм на счетах: но ведь последние-то как раз подпадали бы под программу страхования вкладов – и в случае банкротства банков не потеряли бы ничего или почти ничего; стало быть, их попросту ограбили – именно они составили основную массу возмущённых на улицах городов страны. Далее, центробанк страны запретил все транзакции внутри страны и за её рубежи – тем самым парализовав работу некоторых фирм, проводивших международные операции через кипрские банки: их бизнес пострадал (контрагенты поспешили убежать) – само собой, эти компании сразу же дали понять, что больше никаких дел в такой стране вести не будут. Разгневались и евро-парламентарии – то, что надо наказать Кипр, а заодно конфисковать российские деньги в его банках, они согласны: но из-за пренебрежения деталями разгорелся скандал, который грозит стабильности финансовой системы по всей Европе – многие подумали, что если тамошние чиновники столь вольно обращаются с чужими деньгами, то стоит сбежать от них куда-нибудь в более спокойное место (скажем, в Азию: Дубай, Гонконг и Сингапур потирают руки – и ещё наш премьер толкнул идею создать офшор «для своих» аж на Сахалине-Курилах). S&Pсрезало рейтинг Кипра, Fitch грозит уронить его банки до «частичного дефолта», а Moody's намекает на ухудшение рейтингов многих банков по всей Европе: только этого ей и не хватало! При этом на острове объявили банковские каникулы до 26 марта – но как их прервать, если ясно, что сразу же все бросятся снимать деньги со счетов, породив мега-кризис ликвидности и крах банковской системы? Наконец, на Кипр прибыли российские братки – и грозят горе-банкирам разобраться по понятиям! Разумеется, тут все забегали – тем более, что в банкоматах закончилась наличка, и киприотам стало попросту не на что покупать еду.

Власти сменили план, избавив малые депозиты от сбора, но увеличив его с крупных счетов; Еврогруппа согласилась с этим – но джинн уже вышел из бутылки, и парламент вообще отверг налог. Поскольку налог отменился, а Россия денег не дала, ЕЦБ затеял раздачу ликвидности до 25 марта, но Кипру скорее всего придётся пойти на какую-то форму банкротства банков – на горе крупным вкладчикам. Видимо, через какое-то время всё успокоится – мелкий Кипр (население страны в 100 раз меньше одной Германии) не стоит общего страха; утверждение «уникальности» его случая поможет избавить от паники юг Европы – но «осадок останется». ЕС жёстко низводит Россию – дело даже не в отвержении идей Газпрома (деньги в обмен на месторождения), что как раз логично, а в том, что, к примеру, накануне визита делегации острова в Москву (безуспешного) канцлер Германии Меркель звонила начальству Никосии и требовала вообще игнорировать интересы России в поиске решения кризиса. Российским фирмам придётся что-то делать – хотя тут шанс на приемлемость итогов есть: президент Анастасиадес до прихода во власть как раз занимался обслуживанием интересов этих фирм – надо думать, он что-то имеет за пазухой. Но, ясное дело, России всё это очень некстати (тут свой спад, и экономика стала валиться быстрее) – хотя нервные реплики президента и премьера позабавили (глупый Медвед проболтался о казённых деньгах, зависших на Кипре – и что они там делали?); зато вовсе не смешна злорадная реакция народонаселения – жизнь с фигой в кармане на фоне кризиса попросту опасна для страны. Да и элита не едина – белгородский губернатор пожалел, что киприоты не отняли ещё больше: мол, тут мы и узнали бы, кто русские патриоты, а кто русские киприоты! Короче, у начальства возник свой «остров невезения» – пусть и не в океане, а всего лишь в море, зато «весь покрытый зеленью». Или уже не покрытый?..