Про инсайдеров
Тут вчера гражданин из соседней палаты ловил зеленых крокодильчиков решил, что у разных людей могут быть разные трактовки термина «инсайдер». А вот Федеральный закон от 27.07.2010 №224-ФЗ дает совершенно четкое описание:
Статья 4. Инсайдеры
К инсайдерам относятся следующие лица:
1) эмитенты и управляющие компании;
2) хозяйствующие субъекты, включенные в предусмотренный «статьей 23» Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ «О защите конкуренции» реестр и занимающие доминирующее положение на рынке определенного товара в географических границах Российской Федерации;
3) организаторы торговли, клиринговые организации, а также депозитарии и кредитные организации, осуществляющие расчеты по результатам сделок, совершенных через организаторов торговли;
4) профессиональные участники рынка ценных бумаг и иные лица, осуществляющие в интересах клиентов операции с финансовыми инструментами, иностранной валютой и (или) товарами, получившие инсайдерскую информацию от клиентов;
5) лица, имеющие доступ к инсайдерской информации лиц, указанных в «пунктах 1» — «4» настоящей статьи, на основании договоров, заключенных с соответствующими лицами, в том числе аудиторы (аудиторские организации), оценщики (юридические лица, с которыми оценщики заключили трудовые договоры), профессиональные участники рынка ценных бумаг, кредитные организации, страховые организации;
6) лица, которые владеют не менее чем 25 процентами голосов в высшем органе управления лиц, указанных в «пунктах 1» — «4» настоящей статьи, а также лица, которые в силу владения акциями (долями) в уставном капитале указанных лиц имеют доступ к инсайдерской информации на основании федеральных законов или учредительных документов;
7) члены совета директоров (наблюдательного совета), члены коллегиального исполнительного органа, лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа (в том числе управляющая организация, управляющий либо временный единоличный исполнительный орган), члены ревизионной комиссии юридических лиц, указанных в «пунктах 1» — «6», «8», «11» и «12» настоящей статьи, управляющих организаций;
8) лица, имеющие доступ к информации о направлении добровольного, обязательного или конкурирующего предложения о приобретении акций в соответствии с «законодательством» Российской Федерации об акционерных обществах, в том числе лица, направившие в акционерное общество добровольные или конкурирующие предложения, кредитная организация, предоставившая банковскую гарантию, оценщик (юридические лица, с которыми оценщики заключили трудовые договоры);
9) федеральные органы исполнительной власти, исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные осуществляющие функции указанных органов органы или организации, органы управления государственных внебюджетных фондов, имеющих в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации право размещать временно свободные средства в финансовые инструменты (далее — органы управления государственных внебюджетных фондов), Банк России;
10) имеющие доступ к инсайдерской информации руководители федеральных органов исполнительной власти, имеющие доступ к инсайдерской информации руководители исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, имеющие доступ к инсайдерской информации выборные должностные лица местного самоуправления, имеющие доступ к инсайдерской информации государственные служащие и муниципальные служащие органов, указанных в «пункте 9» настоящей статьи, имеющие доступ к инсайдерской информации работники органов и организаций, осуществляющих функции органов, указанных в «пункте 9» настоящей статьи, имеющие доступ к инсайдерской информации работники органов управления государственных внебюджетных фондов, имеющие доступ к инсайдерской информации служащие (работники) Банка России, члены Национального банковского совета;
11) информационные агентства, осуществляющие раскрытие или предоставление информации лиц, указанных в «пунктах 1» — «4» настоящей статьи, органов и организаций, указанных в «пункте 9» настоящей статьи, Банка России;
12) лица, осуществляющие присвоение рейтингов лицам, указанным в «пунктах 1» — «4» настоящей статьи, а также ценным бумагам (далее — рейтинговые агентства);
13) физические лица, имеющие доступ к инсайдерской информации лиц, указанных в «пунктах 1» — «8», «11» и «12» настоящей статьи, на основании трудовых и (или) гражданско-правовых договоров, заключенных с соответствующими лицами.
47 комментариев
мадам, мы с вами даже не из одного отделения, и клиники у нас разные…
пойду лучше с простирками о поэзии беседовать — больше пользы и конструктива будет!
зе эвиденс? баттл на клюшках из-за того, что один видит арбуз, а другой свиной хрящик
разве в споре может что-то родиться, если оппоненты не слышат друг друга и стремятся доказать только свою правоту?
вот мне интересен такой вопрос:
у любых человеческих проявлений должны быть границы, рамки
в одних случаях в качестве таких граних выступают законы, административные, уголовные и пр.
в других — мораль и нравственная позиция общества
НО! люди имеют разные статусы в жизни — кто-то среднестатистический гражданин с обычными возможностями, а кто-то «из ряда вон»
пример: все должны соблюдать закон о том, что на красный свет ехать нельзя, даже на пустом перекрёстке, НО если поедет, к примеру, выдающийся человек (эйнштейн), то к нему следует относиться по особому или как к простому работяге???? безусловно ему будет «дозволено» больше, чем обычному человеку, но насколько? и где для него граница — что можно, а что нельзя???
Никто не несет наказания за мысли, Одно из положений римского права (Дигесты)
даже в сша биллу клинтону простили сигару в монике)))
Вызывает антирес И такой ишо разрез:
Как у вас там ходют бабы — В панталонах али без?..
Посол Йес! …
Аль совсем башкой ослаб?..
Постеснялся хоть посла б!..
Где бы что ни говорили — Все одно сведет на баб!
подайте бывшему депутату государственной думы чтонть из эротики, а то тут у нас совсем без этого швах
и в суде присудили бы выплату в пользу пострадавшей и общественные работы
Ну и возвращаясь к теме о границах дозволенного. Намерение. Намерение могло бы быть мерилом вины, но мысли читать пока не научились. Одно дело, если Эйнштейн проехал на красный, чтобы потроллить окружающих, продемонстрировать свою безнаказанность или просто ради прикола, и другое — если у него там адронный коллайдер щас взорвется и всех забрызгает.
предполагается, что человек совершает правонарушение и виновен пусть даже с недобрыми намерениями (неважно) — степень его наказания должна зависеть от его способностей? если бы эйнштейн в порыве неправедного гнева убил какго-нибудь бомжа, то это стоило бы «теории относительности»???