Было бы странно, что с учетом роста популярности криптовалют, в дело не вмешались бы именитые спекулянты-организаторы.
Дать идею и обосновать ее реализуемость, а потом организовать денежные потоки чужих денег вокруг придуманной идеи (причем организовать в свою пользу): это не каждому дано. То, что это получается у Голдманов, доказало создание аббревиатуры БРИК и идея покупки развивающихся стран, «пока не началось». Потом были БРИКСы и еще что-то…
Теперь и до биткоинов очередь дошла. Мега рынок, который может быть сформирован, требует идеологической поддержки. То, что это валюта спорная со спорной же инфраструктурой и вполне понятными технологическими и организационными рисками, все убедились после банкротства крупнейшего биткоино-обменника Mt.Gox.


НО, биткоин жив, а значит, нужно придумать что-то другое, что бы встать во главе процесса. И вот придумалось, что биткоин — это не валюта, а средство платежа. Т.е этакие единые для всего мира бусы, которые можно поменять на ракушки.
Экономисты Голдманов так и говорят, что биткоин — инновация в области технологии платежей.
А что бы снизить риски обесценивания bitcoin, надо создать рынок производных инструментов, которые позволят риски хеджировать: рынок сам отрегулирует все неровности, а спекулянты возьмут на себя риски.
А вот это уже бизнес Голдманов. Рынок производных, привязанных к криптовалютам будет похлеще рынка деривативов, мало, кому понятный и подконтрольный. Если будет, конечно.
Вот такие мысли по поводу статьи.