НА-Джест (кто торгует, тот поймет) от 16.11.15
Доброго утра, товарищи хаотические трейдеры и все, у кого оно может быть добрым.
тут и понедельник, и вообще.
На финансовых рынках бури как бы не придвидится — человеческие жертвы всегда были лишь поводом сыграть по-быстрому. тем более, если речь не идет о втягивании в эпицентр чего-нибудь, что может задеть финансовые устои.
Елдинственно, что может куда-то рвануть, это нефть. После террактов наверняка буде предпринята попытка отрубить игил от финансовых потоков от продажи дармовой нефти. Говорят в пятницу какой-то конвой уже накрыли. Очередь за объектами инфраструктуры по добыче нефти.
Ну, и как бы неоптимистично на рынке амерофьючерсов, но без истерик. Япония опять в рецессии. немножко.
И. конечно, опять повезло тому, кто возит как-то с трудом — автопрому опять выдадут денег. Так что можно поиграть от покупок в какмо-нибудь соллерсе и автовазе с камазом — в последнем, кстати, предпочтительнее.
Тыкайте как попало, и Amarok с вами!
И да пребудет с вами сила!
Все интересное, плз., в комменты или отдельными топиками
тут и понедельник, и вообще.
На финансовых рынках бури как бы не придвидится — человеческие жертвы всегда были лишь поводом сыграть по-быстрому. тем более, если речь не идет о втягивании в эпицентр чего-нибудь, что может задеть финансовые устои.
Елдинственно, что может куда-то рвануть, это нефть. После террактов наверняка буде предпринята попытка отрубить игил от финансовых потоков от продажи дармовой нефти. Говорят в пятницу какой-то конвой уже накрыли. Очередь за объектами инфраструктуры по добыче нефти.
Ну, и как бы неоптимистично на рынке амерофьючерсов, но без истерик. Япония опять в рецессии. немножко.
И. конечно, опять повезло тому, кто возит как-то с трудом — автопрому опять выдадут денег. Так что можно поиграть от покупок в какмо-нибудь соллерсе и автовазе с камазом — в последнем, кстати, предпочтительнее.
Тыкайте как попало, и Amarok с вами!
И да пребудет с вами сила!
Все интересное, плз., в комменты или отдельными топиками
34 комментария
Интересная новость из Франции была размещена 13 ноября вечером.
Похоже, что плавучие хранилища — вынужденная мера. Эксперты утверждают: предложение нефти настолько велико, что хранить ее на суше уже просто негде. Нефтетрейдеры даже просят танкеры максимально сбавить скорость, иначе нефть, которую реально везут на поставку, порты принять не смогут.
Достаточно взглянуть на карту возле порта Гальвестон штата Техас: танкеры бросили якорь и дружной компанией ждут своего часа.
Не лучше ситуация в Азии. Неподалеку от ключевых нефтяных хабов в Индонезии, Малайзии и Сингапуре на приколе стоят 14 супертанкеров с почти 40 млн баррелей. На стоянке портов Циндао, Далянь и Тяньцзинь в Китае — еще пять заполненных до краев гигантов вместимостью по 2 млн барреля каждый. В водах Старого Света недалеко от Роттердама и Мальты дрейфуют танкеры средних размеров — там еще 10 млн баррелей.
Ну и, конечно же, Ближний Восток: в водах ОАЭ находится примерно 8 млн баррелей, а в Ормузском проливе супертанкеры Ирана с 40 млн на борту ждут отмены санкций, после чего Иран вернется на нефтяной рынок…
РОССИЯ-ВЭБ-АКТИВЫ-ЛИКВИДНОСТЬ
Потребность ВЭБа в деньгах можно снизить, продав ликвидные активы, но она все равно велика — Улюкаев
Манила. 16 ноября. ИНТЕРФАКС — Потребность Внешэкономбанка (MOEX: VEBM) в
государственной поддержке можно снизить за счет продажи ликвидных активов,
однако она все равно будет очень велика, заявил глава Минэкономразвития, член
набсовета ВЭБа Алексей Улюкаев.
В пятницу «Коммерсантъ» со ссылкой на источники сообщил, что на совещании у
первого вице-премьера Игоря Шувалова обсуждалась возможность передачи ВЭБу ОФЗ
на 1,5 трлн рублей. Такова оценка потребности ВЭБа в докапитализации, сделанная
ЦБ, утверждает один из источников издания. Кроме того, по данным газеты, РФ
может забрать у ВЭБа портфель проблемных кредитов. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина,
комментируя журналистам эту информацию, сказала лишь, что «обсуждаются разные
варианты, пока рано говорить (о решении — ИФ)».
Как сообщил в понедельник журналистам А.Улюкаев, «необходимость
докапитализации ВЭБа очевидна, потому что в его портфеле находится большое
количество так называемых специальных проектов разного рода, которые по своей
природе экономически нерентабельны и поэтому требуют досоздания больших
провизий, а это вычет из капитала».
«Кроме того, ВЭБ как институт развития предоставляет ресурсы на довольно
комфортных для заемщиков условиях, а сейчас выход (из ранее сделанных инвестиций
— ИФ) для него очень затруднен, и там совсем другие цены, поэтому это тоже
требует дополнительных средств. Поэтому эта проблема, безусловно, очевидна и
должна решаться», — отметил он.
«У нас есть несколько вариантов. Мы все еще не пришли к финальному
результату, мы должны в течение недели доработать эту повестку, чтобы можно было
докладывать председателю правительства — он же и председатель наблюдательного
совета ВЭБа», — сказал А.Улюкаев.
Проблема, возникающая при эмиссии ОФЗ в пользу ВЭБа — увеличение расходов
бюджета. «Будет ли это текущий год или следующий, но это очевидная проблема. Мы
тут должны трезво сопоставлять размеры», — отметил министр. Есть и другие
предложения — например, создание специального фонда, который, получив бюджетные
гарантии, смог бы привлекать средства с рынка на более комфортных условиях, чем
ВЭБ. Однако и в этом варианте придется задействовать бюджет — в форме
госгарантий на этот долг.
Министр подтвердил, что одновременно власти обсуждают передачу с баланса
ВЭБа проблемных кредитов. «Это не альтернатива (докапитализации — ИФ), это и то,
и то. Видимо, природа специальных проектов, в том числе олимпийских проектов,
такова, что это квазибюджетное финансирование. Все институты развития существуют
за счет бюджетной капитализации, и сейчас мы просто думаем, какую форму наиболее
приемлемую с точки зрения макроэкономической стабильности найти для этой по сути
бюджетной операции. Так или иначе ее придется делать», — сказал он.
Отвечая на вопрос о сумме, которая в итоге потребуется ВЭБу, А.Улюкаев
сказал, что оценка в 1,5 трлн рублей может претерпеть изменения.
«Цифра тоже не конечная. Есть разные варианты, потому что на балансе ВЭБа
есть и высоколиквидные активы, такие как ADR „Газпрома“ (MOEX: GAZP), например.
Это тоже в периметре этих обсуждений находится. Поэтому цифра может быть немного
уточнена в сторону уменьшения, но в целом она будет очень большой в любом
случае», — сказал министр.
«Поскольку это (пакет „Газпрома“ — ИФ) ликвидный актив, он может быть
реализован на рынке, но тогда ВЭБ должен будет зафиксировать убыток. Разные
механизмы обсуждаются с разных сторон», — резюмировал глава Минэкономразвития.
ВЭБу принадлежит 2,7% «Газпрома», эта доля приобретена в 2010-2011 годах у
E.ON. На рынке периодически обсуждаются слухи о возможности продажи этого и
другого ликвидного актива ВЭБа (3,15% «РусАла» (MOEX: RUALR)), однако до сих пор
никаких реальных шагов в этом направлении не было. Так как акции приобретались
при другой конъюнктуре и сейчас стоят значительно дешевле, их продажа вынудит
ВЭБ отразить убытки в своей отчетности.
Пу про гарантии возврата долга Украиной со стороны США или МВФ.
Обама про то, что беженцев принимать — это наш долг.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/564a3e139a7947e9c7c60271
Иначе говоря — дадут гарантии — будет реструктуризация, так и быть. Просто интересно, будут ли продолжать выплачивать проценты по этому кредиту?
И тут вот ещё что интересно… Сейчас за этим делом очень внимательно наблюдают частные кредиторы, которые вроде как согласились на реструктуризацию долга Украины. И вот, представьте себе, если они внезапно увидят, что никто не собирается гарантировать возврат Украиной долга России… И что они в первую очередь подумают?.. А подумают они, что и их кинули на бабки в первую очередь. Песня… Да они элементарно в тот же миг отказываются от предложенной реструктуризации, ибо имеют 150 дней на обмен старых бумаг на новые, а тут Путин сказал — до начала декабря просим дать гарантии.
По долгу. Необходимо исходить из того, что с высокой вероятностью мы эти деньги потеряли, про них временно стоит забыть, как сопутствующий ущерб. Никто за Украину долги платить не намерен. Кто считает, что США возьмут на себя долг Януковича – вы сдурели совсем?! Вероятно, мы вернемся к той ситуацию, к которой пришли. Т.е. без денег. А если не видно результата, то к чему весь этот цирк, зачем это заигрывание перед западом нужно?! Зачем эти ужимки нужны, вихляния? Идти напролом надо, пусть они дергаются. Они, а не мы!
expert.ru/2015/11/17/ukraine-poshli-navstrechu/?17115
Украина не может предоставить России лучших с финансовой точки зрения условий, чем получили коммерческие кредиторы. «Мы юридически не имеем права предлагать кому-либо условия лучше тех, которые были согласованы с другими кредиторами», — подтвердила министр финансов Украины Наталия Яресько на прошлой неделе. И если Украина пойдет на российские условия, она будет обязана компенсировать частным инвесторам премию по NPV, которая получится у России, а это дополнительные затраты для страны.