А кто пробовал съесть слона?
В самом деле? Это трудно. Особенно, если его УЖЕ СЪЕЛИ. И не одного.
Я к тому, что все эти чудо гиганты годами работают в убыток.
Откуда они берут деньги? Ладно одна-две компании. Но все эти твиттеры-шмиттеры-теслы-уеслы-уберы-шмуберы и прочие единороги в убытка годами. Там совокупный накопленный убыток просто невероятен наверняка — десятки, если не сотни миллиардов долларов.
Ладно, откуда берут деньги… КТО им их дает? Инвесторы, которые оттягиваются на росте капитализации (А что, бля, если нет? © Слепаков)).
Palantir, таинственная компания по анализу данных, которая стала одним из самых ценных единорогов Кремниевой долины, несмотря на то, что во всех смыслах и целях была черным ящиком, только что предоставила инвесторам возможность впервые заглянуть внутрь кимоно.
Простите за смешение метафор — но действительно трудно недооценить, насколько некоторые инвесторы стремились увидеть эти финансовые показатели. Как оказалось, компания, которая также известна тем, что получила некоторую часть своего первоначального финансирования от венчурной фирмы, поддерживаемой ЦРУ, потеряла 580 миллионов долларов в прошлом году.
И при этом: Reuters сообщило, что компания нацелена на оценку около 26 миллиардов долларов, что является вполне достаточной суммой.
да они там все е@нулись (сорри за мой французский)
Приятно потыкать.
Да и Амарок с нами!
Я к тому, что все эти чудо гиганты годами работают в убыток.
Откуда они берут деньги? Ладно одна-две компании. Но все эти твиттеры-шмиттеры-теслы-уеслы-уберы-шмуберы и прочие единороги в убытка годами. Там совокупный накопленный убыток просто невероятен наверняка — десятки, если не сотни миллиардов долларов.
Ладно, откуда берут деньги… КТО им их дает? Инвесторы, которые оттягиваются на росте капитализации (А что, бля, если нет? © Слепаков)).
Palantir, таинственная компания по анализу данных, которая стала одним из самых ценных единорогов Кремниевой долины, несмотря на то, что во всех смыслах и целях была черным ящиком, только что предоставила инвесторам возможность впервые заглянуть внутрь кимоно.
Простите за смешение метафор — но действительно трудно недооценить, насколько некоторые инвесторы стремились увидеть эти финансовые показатели. Как оказалось, компания, которая также известна тем, что получила некоторую часть своего первоначального финансирования от венчурной фирмы, поддерживаемой ЦРУ, потеряла 580 миллионов долларов в прошлом году.
И при этом: Reuters сообщило, что компания нацелена на оценку около 26 миллиардов долларов, что является вполне достаточной суммой.
да они там все е@нулись (сорри за мой французский)
Приятно потыкать.
Да и Амарок с нами!
23 комментария
Банки России к августу исчерпали запас валютной ликвидности
Надо помнить и понимать простое — накачка фонды есть результат нулевых ставок.
Ибо нулевые, или околонулевые, ставки уничтожают одну из самых главных функций денег — накопление.
Обессмысливают эту функцию. Ибо для капиталистической системы основой основ является то, что деньги должны работать и приносить деньги.
При нормальной ДКП большая часть денег уходит в долговые рынки (депозиты и облигации), то есть в риск-офф. Но при введении нулевых ставок деньги начинают сходить с ума, и автоматически включается режим риск-он.
И если при нормальной ДКП горизонт сроков вложения при риск-офф достаточно велик — три-пять лет как минимум, то при включении режима риск-он происходит резкая ммм-мизация, то есть все хотят по быстрому купить нечто дёшево, чтобы успеть завтра продать дорого пока есть идиоты, которые продолжают играть в эту фондовую МММ.
Получается так, что уничтожение накопительной функции денег при низкой ставке приводит в итоге к тому же самому эффекту, что происходит при гиперинфляции, когда стоимость денег не поспевает за их обесцениванием.
Иначе говоря, деньги «одинаково» быстро обесцениваются (их накопительная сущность) так же при низкой инфляции при нулевых ставках, как и при гиперинфляции.
Понятно, что внешне подобное уничтожение денег выглядит совершенно по-разному эмпирически — при гиперинфляции ваши деньги просто тают на глазах, а при нулевых ставках вашу кожу долго и медленно режут на ремни, но итог один и тот же — вы не в состоянии сделать себе накопления с прицелом в будущее, ибо «рост» ваших денег отрицательный. Ибо при нулевых ставках именно на вас перекладывают бремя содержания ваших счетов, вы доплачиваете так или иначе за сохранность своих денег. А это уже реальная отрицательная процентная ставка по депозитам. Да и по облигациям тоже, если брать облигации высшей категории надёжности.
И в итоге — белые пришли и грабють. красные пришли, и тоже грабють — куда бедному инвестору податься?
Да в МММ под названием фондовая биржа.
Где пока ещё можно срубить бабла по-быстрому.
И у.пока на рынке существует достаточное количество идиотов живущих по советскому уголовному принципу — умри ты сегодня, а я завтра, а это и есть МММ, то фонда будет расти.
И надо понимать, что когда всё взорвётся, то не будет так, что правильные пацаны уже успеют выйти с кэшем, ибо как раз попадут под раздачу именно правильные пацаны.
Потому как принцип «умри ты сегодня, а я завтра» подразумевает, что каждый считает себя хитрее и умнее других, а пипец случается внезапно.
Все правильные пацаны понимали, что МММ рухнет, но каждый считал, что успеет выскочить.
Мало кто выскочил на самом деле.
Также будет и здесь.
И это вопрос только времени.
И горизонт такого обвала всей этой фондовой МММ всё ещё является неопределённым, ибо денег в системе много триллионов. Так что может ещё пройти как четыре месяца, так и четыре года.
Вопрос только в том, когда самые умные крысы первыми побегут с этого корабля фондовой МММ.
Эпик-фейки с новинками американского военного флота просто кричат об этом.
да, есть Маск, но он работает на космос, то есть на распил.
намедни прочитал, что там есть планы вложить триллион в обновление инфраструктуры, но что-то не верится в успех.
а Маск по большому счету крутейший пиарщик. Сколько его проектов ушло в небытие за последние три-пять лет, на которые он денег собрал?))
Произведение теперь будет называться «Их было 10»
…В США она была с самого начала выпущена под названием «And Then There Were None» («И никого не осталось»)…
Прям Брэдбери какой-то
Из соображений политкорректности в США роман был издан под названием «И никого не стало» (англ. And Then There Were None), а все слова «негритята» в тексте были заменены на «маленькие индейцы»[6].
Также индекс покинули фармацевтическая компания Pfizer и поставщик вооружений Raytheon. Если первая находилась в Dow Jones с 2004 года, то вторая завершила слияние с United Technologies, которая попала в индекс еще в 1939-м.
Присутствие в индексе влияет на инвестиционную привлекательность компаний, поскольку на это обращают внимание крупнейшие инвестфонды. Таким образом, ExxonMobil и другие покидающие рейтинг фирмы остались без их денег. На этом фоне акции Exxon подешевели на 2,3 процента, Pfizer — на 1,3 процента, а Raytheon — на 3 процента.
Причиной такого резкого пересмотра стало желание Apple разделить акции, чтобы они были доступны большему количеству инвесторов. В настоящее время у компании, которая обогнала Saudi Aramco и стала самой дорогой в мире, самый высокий удельный вес в индексе — 12 процентов, но после дробления он упадет до 3 процентов.
Кстати, если он захочет полностью выйти в кэш нихера-то у него не получится)))