Специально, для поклонников Демуры и его аналогов))):
Максим Полетаев, первый зампред ОАО Сбербанк России:



«…Плохие прогнозы давать очень выгодно. Если они сбываются, ты говоришь: «Я же говорил, я же угадал». А если они не сбываются, тебе так благодарны, что они не сбылись, что никто не спрашивает с тебя за ошибку. Поэтому нужно просто продолжать максимально эффективно ежедневно работать.»

После такой реплики можно задуматься: «Что полезного делают такие люди как Демура? Что они полезного сделали за прошедшие 6 лет, армагеддоня Россию? А сейчас Демура семинаря российский армагеддон, про себя думает «Слава Украине! Теперь я вроде не дурак.»

На прошедшей неделе российский биржевый рынок снова был интересен, несмотря на украинско-санкционный негатив, падение за неделю составит примерно 1,5%-1,75 % по индексу ММВБ.

И это за счёт главных бенефециаров западных санкций: Сбербанк¸ ВТБ, Газпром, Роснефть.

Что касается остальных, то всё не плохо:
— ГМК Норникелю не хватило 17 рублей, чтобы упасть до моей первой точки входа: 6 614, после чего он хорошо поднялся, так что я пока без Норникеля в портфеле, а жаль – прошлая операция была с хорошим адреналином.
— Газпромнефть и Акрон дали хороший уровень для «накапливать».
— ФосАгро упорно держит позиции чихая на санкции, так что его долю практически не удалось нарастить.
ну и так далее, уж не говорю про тех кто славно отшортил попавших под удар санкций )

Если на прошлой неделе рынок проявил себя просто устойчиво, то эта неделя показала, что у нашего рынка есть иммунитет – и если на следующей неделе будут такие же просадки по акциям – я буду продолжать покупки.

И конечно ослабление рубля – здесь тоже есть плюсы – для торговли металлами, потому как обычно анализируют стоимость металлов в долларах США, а я в России, т.е. сначала перевожу рубли в доллары, потом доллары в золото и палладий, и в итоге мой металл подорожал дважды – немного в долларах и ещё немного за счёт укрепления доллара к рублю. Даже не знаю радоваться или нет когда рубль снова укрепиться? )))

Что сказать в конце?
Читать дальше →

Алексей Вязовский проделал хороший труд, из которого следует, что из санкций можно извлечь и пользу для России. Не забыл он и про инвестиции и финансы, что близко, понятно и насущно трейдерам ….

«Я составил для вас краткий путеводитель по ответным санкциям, которые может ввести Россия в разрезе разных отраслей экономики (на самом деле очень даже не краткий – больше 10 тыс. знаков). Предупреждаю. Это текст-провокация. Я решил представить себя на месте Путина и написал разухабистую инструкцию, так сказать, по ответным мерам. Где будет больно России и где Россия может сделать больно Западу.

Итак, судя по новостям, санкции добрались до Сбербанка с ВТБ, а Европа проводит стресс-тесты на предмет отказа от российского газа и запускает секторальные санкции. Думаю, это та самая точка невозврата, после которой начнется переход к мобилизационной экономике и закрытию страны.
Договориться, сыграть на противоречиях уже не получится, а значит, хватит уже изображать из себя грушу для битья. И тут появляется большое поле для ответных мер, не все из которых, кстати, объективно так уж плохи для России. Давайте
Читать дальше →

Прошла очередная волна слухов о том, что Г. Греф покинет Сбербанк. Основная причина фигурирует такая, что: Греф перерос данный проект, сделал из Сберкассы современный банк и т.п.

Что ж, всё относительно и эти слухи с причинами можно трактовать по разному и от этих трактовок зависит поведение трейдера по отношению к акциям Сбербанка.
Мои трактовки неоднозначны, может потому, что по слухам я изучил обе Теории относительности А. Эйнштейна в оригинале: если кто не знает факты, но слышал про такую теорию относительности и Эйнштейна, то на самом деле их было две: специальная теория относительности (СТО) и общая теория относительности (ОТО). Но это лирическое отступление.

Что же Греф и Сбербанк?

Не согласен с официальными доводами. Анализ компании ОАО «Сбербанк России» в купе с анализом работы Г. Грефа, как топ-менеджера компании, показывает что проблема не в том, что Греф перерос Сбербанк, а в том,что у Г. Грефа далее не хватает компетенций для дальнейшего развития Сбербанка.

Со второй половины 2012 года Сбербанк остановился в интенсивном развитии, усилились кадровые проблемы, стратегия развития стала формальной с избитыми в учебниках целями и миссиями и т.п.

Но самое неприятное для Грефа и Сбербанка, что новая организационная структура банка вместе с персоналом стали жертвой бюрократических и формальных процедур, т.е. управление банком не только замедляется, но и имеет возможность для затягивания и игнорирования управленческих решений (если простым языком), а это может отразится ухудшением показателей работы банка уже в течении 1 – 2 лет, что в свою очередь негативно отразится на репутации Грефа, если он ещё останется главой Сбербанка.

В общем писать можно много, но суть отражена выше: Г. Греф не имеет личных возможностей для дальнейшего развития ОАО «Сбербанк России», а также для дальнейшей оптимизации процессов внутри группы, поэтому для меня данная фишка переходит в разряд годных только для краткосрочных спекулятивных операций.

До появления новой стратегии развития Сбербанка или реальных действий, отражающих в первую очередь вопросы взаимодействия с государством (нынешнее влияние отработало свой ресурс), развития финансовых инструментов, технологической базы (без pr-заявлений о конкуренции с Google и т.п.), технологий управления персоналом — причин для пересмотра принципов работы с акциями Сбера не вижу.

Ответ Андрея Пышного скорее шутка, так как рангом не дорос и, кроме бланка нет остальных атрибутов официоза: номер исходящего, печати ..., но интересна риторика письма и отдельно его (Пышного) комментарии, что отражает отношение части электората к ситуации с Россией.
Интерес и практический, так как несмотря на хорошие уровни держусь пока в стороне от Сбербанка и МТС: пока не ясно как скажется на их денежных потоках и прибыли за 2014 год ситуация на Украине. Из крупного бизнеса — они бенефициары ситуации и сейчас даже скудный российский рынок имеет более интересные истории.

С другой стороны то, что агрессивная по отношению к России риторика носит неофициальный характер от человека, имеющего отношение к власти новой Украины — может говорить о том, что при всей личной неприязни — отношение с Россией и её бизнес-еденицами официальный Киев намерен сохранить, тогда ещё немного и ждём восстановления пострадавших от конфликта эмитентов, в первую очередь Сбербанка.





Комментарии Пышного (диалект местный — но понять можно))):

Учора пізно ввечері у своїй службовій пошті натрапив на
Читать дальше →

Но небольшая предыстория.
Т.к. основную часть времени я пребываю в Тульской области в Заокском районе, то и в магазины хожу там же. Иногда возникает потребность снять наличность (ну, не везде там карты берут… вообще нигде, если честно).
Одна заковыка — карточка Сбербанка у меня оформленна в Москве. И, что бы получить наличные в том же самом Сбербанке, но в Тульской области, я плачу 10%.


А не дохера ли, господин Греф, Герман Оскарович?
Это же тот же Сбербанк, как я понимаю? Или я чего-то не понимаю? Блин, да какой-нибудь Райффайзен (Австрия) берет комиссию меньше при выдаче в Райффайзен (Россия).

они есть — кто-то же снял «шапку» в 400%.
Грефа в топку, Сбер — в шорт. Ибо, не единственный может быть случай покупки в 4 (ЧЕТЫРЕ) раза дороже. ктсати, а СД там работает вообще? Кто в нем сидит? Кто в ревкомиссии бумажки подписывает, что все хорошо? Им бы тоже по шапке…

Вот такая неожиданная штука:

www.sberbank.ua/deposits/view/19/

Суть:
«Откройте акционный вклад «Доходный» под 8% годовых в долларах США и станьте участником розыгрыша призов* — 30 серебряных и 3 золотых монет.
…
Акционное предложение действует с 16.04.2014 г. по 31.05.2014 г.»

Это шутка или дискриминация россиян по депозитному принципу?

Был сегодня в Сбербанке, для юрлиц, по факту вспомнил про вежливых людей.
А история такая: почти каждый год из-за их бюрократических процедур приходится скандалить, причём бывает громко и с матом. Примерно год назад так поскандалил, что нужную операция, которую с согласованием через центральный офис грозились провести за 3-5 дней, провели за полдня.

Так вот сегодня, возникала необходимость посетить свой допофис Сбера, погода хорошая, настроение тоже, приближаюсь к допофису и вижу контейнеры и пыль … мля судя по виду ремонт идёт уже больше месяца, а никто не предупредил. Нашёл на окне новые телефоны – звоню – не отвечают. Обошёл ещё – нашёл новый адрес, адрес знакомый, уже переносили туда операции.

Приезжаю, прохожу в отдел юрлиц, жду, и тут говорят – ваш офис перенесли сюда, только в этот раз не объединили с нами, а сделали по соседству, через стенку, т.е. надо снова в очередь подождать.
Это пипец, достаю визитку Смирнова Олег Евгеньевича (председателя московского банка Сбера) для успокоения, и иду через стенку, одновременно звоню себе в офис, чтобы опустили Сбер обычку слегка, для порядка.

Видимо вид был у меня воинственный, потому что операционистка узнала и сказала, что сейчас позовёт управляющую.
И правда быстро вышла управляющая, сказала, что извиняется и в знак примирения протягивает подарочную карту Mastercard на 4000 рублей в рестораны ГинзаПроджект.
Я ей говорю:
— У меня была такая карта, она действует до 30 апреля, а сегодня как раз 30-ое.
Она мне:
— Так пообедайте с неё.
— Бизнес-ланч на 4000 руб для меня пижонство, правда есть вариант, карта действует в «Шайке-Лейке» на Варшавке (недалеко от их допофиса), поэтому если к карте ещё дадите вашу Машу для компании – считайте инциндент исчерпан. Верну Машу через пару часов.
Вижу управляющая задумалась и специально повертел в руке визитку Смирнова О. Е.
Тут она видимо ещё раз вспомнила прошлогодний скандал.
— Хорошо, берите карту, Машу, и черезе пару часов верните, Машу.

Вот карта:



Вот что значит год Культуры в России и Вежливые люди!!!

А вот ещё раз, вежливые люди)
Читать дальше →

США в лице Обамы до сих пор не могут оправиться от растущей самостоятельности России, дело уже не только в Украине и Крыму, дело в том, чтобы пресечь рост российской самодостаточности.

Даджест по данной теме от Блумберг, касательно давления на менеджеров хедж-фондов и так называемых взаимных фондов:
www.bloomberg.com/news/2014-04-18/u-s-said-to-have-warned-money-managers-of-more-russia-sanctions.html



Нанести удар со стороны ресурсной базы (нефть, газ и т.п.) по России уже сложно, так как потребители диверсифицированы и этот тренд продолжается.

Остаётся проверенный на Иране способ – осложнить
Читать дальше →

1. Рекомендовать годовому общему собранию акционеров:

• Утвердить распределение прибыли. Прибыль, не направленная на выплату дивидендов по результатам 2013 года, остается в составе нераспределенной прибыли ОАО «Сбербанк России».
• Выплатить дивиденды по обыкновенным акциям ОАО «Сбербанк России» в размере3,20 руб. на одну акцию, по привилегированным акциям ОАО «Сбербанк России» – 3,20 руб. на одну акцию.
• Определить, что датой, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, является конец операционного дня 17 июня 2014 года.

А прибыль то Сбербанка по итогам 2013 года возросла а 9.1%, а вначале года так они вообще на пену исходили о рекордных достижениях Сбера — Чистая прибыль Сбербанка по РСБУ в 2013 г. без учета событий после отчетной даты (СПОД) увеличилась на 13,4% и составила рекордные 392,6 млрд руб. против 346,2 млрд руб. в 2012 г. (с учетом СПОД).
А вот как в дивидендах это возросшую прибыль отразить, так у нас есть Гриф от экономики…

Именно столько заработал Сбербанк. Точнее, заработал больше, а это уже чистая прибыль.
Вот как тут не сравнить с тем же Facebook?
Капитализация Сбербанка на сей момент — 07.04.2014 — 52 343 000 000 долларов.
Чистая прибыль за квартал (грубо) — 3 000 000 000 долларов.
Чистая прибыль за год (еще грубее) — 12 000 000 000 долларов.
PE, соответственно (и аномально грубо) —

4,5.

Что имеем с FB (Facebook)?
Капитализация — 125 465 774 000 долларов США.

РЕ — 92,88!

Друзья, что бы по РЕ Фэйсбук догнал Сбербанк, его (Фейсбука) акции должны упасть (ОООООчень грубо) в 20 раз. Это не погрешность и не дисконт на политику. Это принципиальный отрыв реальности от мозга. И что, инетересно, на этом фоне могут сказать аналитики про «справедливую цену» как Сбербанка, так и Фейсбука?

Да, есть еще вероятность роста прибыли в десятки раз у FB, но ненаучная фантастика это как бы к аналитикам из Голдманов и прочих могранов. твиттер же они рекомендуют покупать, поди… там вообще РЕ меньше нуля и ничего.)))

Не в первые столкнулся с недоброжелательным отношением от «гуру» фондового рынка, фамилии этих «гуру» разные, чтоб не переходить на личности, называть их не буду и суть не в конкретных людях.

А начались такие стычки с года 2010, когда с Тройкой Диалог общаться стало уже нецелесообразно, с ВТБ как-то всё ровно шло, захотелось драйва, каких-то новых идей, новых технологий. Именно тогда зарегистрировался на своём первом трейдерском форуме (тогдашний Комон) и поездил по инвесткомпаниям.

Пропиаренные «гуру» трейдинга произвели хорошее человеческое впечатление, разве что заносчивость и самоуверенность зашкаливала, но на то они и «гуру» — это встречается во всех областях.

Однако изучение их рекомендаций, стратегий и общение по торговым темам сразу зашли в тупик, так как моя «торговая» память по бирже идёт с 2005 года и не составило труда аппроксимировать эффективность и результативность прошлых и настоящих сделок, а также выявить ошибочные предпосылки. Это не умоляло положительных достижений «гуру», но в отличии от пропиаренных достижений они встретили человека который увидел, что эффективность их действий не превышает 50 %, в отличии от заявленных 90 % (как правило на этом уровне трейдеров пиарят компании, завлекая автоследователей и просто желающих отдать в управление средства), но видимо самое неприятное для них оказалось в том, что в эти в общем-то нормальные споры по делу оказались вовлечены их почитатели, не нарочно – так по ходу пьесы, которые получили альтернативную информацию для анализа и увидели, что «гуру» тоже грешны, а именно ошибаются как простые смертные трейдеры.


Читать дальше →

Посмотрел капитализации компаний — О… бомлел.
И раньше догадывался, но что бы тааааак.

Капитализация Норильского Никеля (29,397 млрд. долларов) РАВНА капитализации Twitter (29,42 млрд. долларов). Смотрим РЕ последней (постоянно и хронически убыточной, беспросветно убыточной и не монетизируемой до такого размера) — НЕТ РЕ! правильно, на ноль не делится, а отрицательное РЕ еще не придумали.
Ну, а Норникель при всех неурядицах, в прибыль работает, никель-медь-платина… И эта чирикалка.

Но это не самое забавное.
Капитализация Facebook (179 млрд.долларов) сопоставима с капитализацией Газпрома (79 млрд. долларов), Сбербанка (47 млрд. долларов) и Сургутнефтегаза (31 млрд. долларов) и того же Норильского никеля вместе взятых!
Смотрим PE Facebook — 114,73. СТО ЧЕТЫРНАДЦАТЬ!

Вот и думай, то ли Америка рухнет, то ли мы вырастем.

В оценки компаний, особенно, с точки зрения инвестиций, получения дивидендов, расчёта сильных движений для спекуляций, не последнюю роль играет оценка уровня корпоративного управления. Слово ныне модное, в РСПП есть целое направление по данному аспекту.

Вот кстати, фото главы РСПП А. Шохина с Корпоративного форума 2013 года:



Этим блогом хочу кратко показать, что несмотря на общую ситуацию, в том числе с правами миноритариев, корпоративное управление в России развивается в лучшую сторону:

Трения с такими компаниям как Сбербанк, Сбербанк-АСТ, Русал, Данон – Юнимилк, заканчивающиеся в том числе Мировыми соглашениями показывают, что многое в отношениях с компаниями зависит от непосредственных исполнителей, и работа с претензиями связана с тем, чтобы донести до руководства компании конфликтную проблему, и чем выше уровень, тем чаще встречаются адекватные люди которые стараются подтянуть Корпоративное управление в этих компаниях к цивилизованному уровню.

Иногда убедить удаётся на стадии досудебных переговоров, но бывает, что перелом наступает после первых судебных слушаний, когда Юридический департамент начинает нести потери или понимает, что стал заложником неверных действий сотрудников своей же компании.
Что ж, Аль Капоне был прав когда говорил, что
«добрым словом можно добиться много, но добрым словом с помощью револьвера это можно сделать гораздо быстрее».

Какие выводы можно сделать из этих «тёрок»?
1. Рыба не только гниёт, но и выздоравливает с головы, поэтому анализ топ-менеджмента позволяет делать выводы о направлении развития в том числе, в оптимизации бизнес-процессов и постановке работы с акционерами (речь не только о публичных компаниях). Здесь стоит сказать, что многие компании размещают подробную информацию о членах Советов директоров, т.е. то, что Центробанк РФ только пытается сделать по отношению к банковской системе.

2. Несмотря на негативное отношение к российской судебной системе – изменения в ней происходят позитивные с точки зрения рассмотрения дел по сути, а влияние авторитета Крупной компании в исходе дела нивелируется возросшим иммунитетом судей.

3. Наличие в составе Совета директоров иностранных независимых директоров, как правило обеспечивает рост уровня корпоративного управления и культуры (по моим статистическим наблюдениям), т.е.
Читать дальше →

Уважаемые трейдеры!

Сегодня (9 января)в 20:00 МСК приглашаем на вебинар «Как заработать на акциях Сбербанка 30% годовых. Теория». Это первая часть нового курса Захара Дренива, посвященного одной из простейших стратегий заработка на фондовом рынке. В ходе занятий вы узнаете о стратегии, которая сможет приносить вам 30% годовых. Вы научитесь понимать рынок,
Читать дальше →

«Паду ли я, стрелой пронзенный,
Иль мимо пролетит она,
Всё благо: бдения и сна
Приходит час определенный;
Благословен и день забот,
Благословен и тьмы приход!»

На бирже похоже торги в этом году уже закончились, что впрочем всегда бывает под Новый год, мы же начинаем его праздновать с католического рождества и заканчиваем Старым Новым годом. Есть правда отдельные отличившиеся, у которых только приход Нового года по китайскому календарю подводит черту по новогодними праздниками, но это так экстремалы. :) Для большинства Старый Новый год — это уже окончание новогодних праздников, которые кстати, в этом году подсократили.



Ну, а если серьезно, то меня очень заинтересовала статься в ведомостях и новшества от Росимущества — «Росимущество: не нужно требовать от госкомпаний дивидендов в 35% чистой прибыли». Они так и не могут определиться, что же требовать от госкомпаний, тем более гриф от экономики (после рыжего, это мой второй враг :) постоянно подвывает, что он де не может, надо же ему про собственный карман не забывать.Вообщем решили -оценка эффективности руководителей госкомпаний должна зависеть от капитализации компании и выплачиваемых ею дивидендов. Для публичных госкомпаний ведомство предлагает подсчитывать рентабельность инвестиций акционеров (Total Shareholders Return, TSR), которая зависит от дивидендной доходности и изменения цены акций. Для непубличных компаний — учитывать размер дивидендов в сравнении с их средним размером за три предыдущих года.
Там же, в статье и приведена печальна картинка по капитализации наших основных компаний, которая приводит в уныние.
Кстати, на этом сайте, благодаря усилиям Миколы, собрались лица, имеющие отношение к управлению госкомпаниями :) У меня вопрос — а Вы уже прочитали новые рекомендации Росимущества? Ведь «совет директоров госкомпании будет утверждать KPI ежегодно на три года вперед, следует из методических рекомендаций. Рассчитывать показатели будет сам менеджмент на основе стратегии развития общества и с учетом динамики рынка. Члены совета директоров могут с предложенными целями согласиться или поставить более амбициозные.»
Но это я немного отвлекся, вернемся к дивидендам, не одни же госокмпании у нас есть на рынке :) Впрочем если посмотреть итоги 9 месяцев, то честно говоря картина очень и очень «печалька» В зеленом цвете у меня (а это те у кого прибыль за предыдущий месяц больше чем в предшествующем) вего то несколько компаний — ОАО «Э.ОН Россия», ОАО «Российские сети», ОАО «Сургутнефтегаз», ОАО «АНК «Башнефть», ОАO «Мегафон», ОАО «Магнит» и то эти компании нужно сортировать и сортировать еще. В одних там что то намечается (ОАО «Российские сети», ОАО «АНК «Башнефть), в других цены уже так улетели (ОАО «Магнит»), что рассматривать их с точки зрения больших дивидендов, как то уже и не приходится. А еще и нововведения в законодательстве, а
Читать дальше →

После заявления Грефа о необходимости снижения доли ЦБ РФ в капитале Сбербанка до 25 %, участвовал в обсуждении необходимости написания коллективного письма в адрес ЦБ РФ и Администрации Президента РФ, с целью акцентировать внимание на отрицательных моментах данного предложения, а также собрать подписи против данной инициативы.

Не буду отнимать время, расписывая детали, и так понятно, что Сбербанк –не просто крупный банк РФ. Как бы не хотелось, но именно в Сбербанке сосредоточена основная часть активов как розничного банковского сектора, так и сектора малого и среднего бизнеса; Сбербанк сейчас – основа финансовой кровеносной системы России, качающая активы и оплаты ЖКХ, Пенсионного фонда и т.п.; и т.д.

Легко представить, кто на российском правовом и финансовом поле, получит контроль над потоками Сбера, в случае его дальнейшей приватизации. И сложно представить последствия возможных манипуляций такой финансовой структурой, которые затруднены, пока 50%+1 акция в руках государства.
Есть финансисты, которые считают реальной жёсткую цель этой приватизации – в случае приватизации Сбербанка — неизбежно настанет момент, когда над ним проведут процедуру оздоравления через банкротство.

Греф говорит о приватизации Сбера, но молчит о причинах и последствиях …

Немного информации и эмоций по данному вопросу:
dartstrade.ru/blog/dividendka/3136.html
P.S.
Читать дальше →