На стагнирующем рынке (рынок где много нытиков), возросло количество аналитики и интервью с красивыми фразами, умными терминами и претензиями на экономический анализ.

Слабость трейдеров, особенно в прогнозировании на базе экономических показателей: плохое знание экономики, т.е. за красивыми фразами и данными по статистике и т.п. явно стоит «кухонная» логика и незнание базы.

Упрощение экономических понятий трейдерами приведу на примере определения «плавающих» курсов валют, что насущно в виду ослабления рубля и большого количества инфрмации в том числе в специализированных изданиях:

Во-первых, есть два вида «плавающего» курса, исходя из трактовок МВФ, что уместно в виде того, что анализы как правило претендуют на макроэкономику:
1. free floating, т.е. непосредственно плавающий курс, определяемый в основном рыночными механизмами.
2. managed floating, т.е. управляемый плавающий курс, управляемый преимущественно рыночными механизмами.
Не буду грузить финансовой методологией определения типа курса у нацвалюты, кому интересно найдут в методиках МВФ.
Центробанк России с 2009 года (с 2009, если кто не обратил внимание), строит политику по варианту managed floating, что объясняется экономической моделью России в текущем периоде.

Поэтому прогнозирование
Читать дальше →

В кругах банкиров есть мнение об ослаблении курса рубля, связывающее отзывы лицензий банков и передел рынка наличности.

Фактор не основной, но давящий на курс рубля, связан с тем, что лицензии были отозваны в том числе у банков (Мастер-банк, Смоленский банк и т.п.) которые играли передовые роли не только на рынке наличности, но и на рынке безналичной/наличной валюты (говорят про объёмы российских масштабов), т.е. банки занимались теневыми схемами конвертации и перевода валюты.

Соответственно операции с валютой которые ранее проходили как «теневые», мимо биржи и ЦБ, после отзыва лицензий легли нагрузкой на «белый» рынок.



Таким образом, кроме предположений о подоплёке в отзыве лицензий очередного передела рынка «наличности», что привело к удорожанию кэша, существует предположение (может у кого и уверенность), что заказ на отзыв лицензий поступил в том числе от кругов, заинтересованных в ослаблении рубля, потому что отзывы стали катализатором спроса и спекуляций.

Поскольку Э. Набиуллина всё же не профессиональный банкир,
Читать дальше →

Валютные интервенции Центробанка на 10 млрд долларов сделали свое дело, и курс рубля перед открытием Олимпиады неожиданно вырос. Судя по всему, экономическое определение «денежно-кредитная политика» сегодня приобретает чисто политический смысл. Потому что нынешние действия регулятора, после прихода на пост главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, никакой экономической логикой уже не объяснишь.
Рубль сыпался еще с начала года, и Набиуллина его не удерживала, но вдруг на прошедшей неделе Центробанк неожиданно начал поддерживать падающий рубль, пачками продавая валюту из резервов на рынке. Не иначе, как по указке сверху поднимая и стабилизируя курс рубля на время Олимпиады, чтобы рублевая выручка страны от наплыва евродолларовых гостей увеличилась. Но главное – чтобы власти могли продемонстрировать США и Евросоюзу, что у нас сильный рубль, способный противостоять любому течению денег с развивающихся рынков, и, соответственно – сильное государство.
Правда, скорее всего, одними лишь валютными интервенциями дело не обошлось. Главными спекулянтами на валютном рынке являются крупные банки, которым Центробанк, наверняка, дал четкое указание — не играть против рубля. А что грозит за непослушание, всем банкирам известно — каждую неделю как минимум два банка лишаются лицензии.
И в результате случилось олимпийское чудо
Читать дальше →

НаCNBC проводят опрос, какую валюту развивающихся стран (EM) вы бы купили?
Пока выигрывает Мексиканский песо!


голосуй за рубль — привлекай инвесторов!

натолкнулся на прикольный интеррактивный график индекса БигМака.

Скрин оттуда про Россию:


т.е. рубль у нас НЕДООЦЕНЕН процентов на 40?

«слабеющий рубль — если не единственная, то основная надежда властей и в части роста, и в части бюджета.»
ЦБ РФ восемь раз смещал коридор за ещё не прошедший январь, молчание Набиуллиной объясняется тем, что ослабление рубля экономически не обоснованно, а политически заказано.
Учитывая, что ослабление рубля лоббировали олигархи (громче всех Дерпаска), то выходит это новая форма ГЧП (государственно-частного партнёрства): вместо экономических рычагов просто жми на рублёвый курс.
Считается, что это поддержит неэффективные олигархические структуры и российский бюджет, ослабленный ростом расходов госаппарта, социальных расходов, ну и АТЭС, Олимпиада, Универсиада, Чемпионат по футболу, всякие там нано-приколы от Чубайса …
В итоге, правда, это ведёт к ухудшению инвестиционного климата и уровня жизни, а от ухудшения уровня жизни – ещё больше ухудшается инвесклимат (самая простая цепочка: производство-ритейл), ИНВЕСТОРЫ сворачиваются либо останавливают программы, оставляя наше ГЧП варится в собственных ресурсах, а по законам мировой экономики – такая форма ведёт к стагнированию экономики страны.
Такое поведение ЦБ и власти увеличивает неопределённость в
Читать дальше →

ну, само напрашивалось...)))

Событие (http://dartstrade.ru/blog/3274.html) свершилось и этот символ войдёт в жизнь россиян через деньги…

Регулятор подвел итоги общественного обсуждения, в котором приняли участие 280 тысяч человек. Перечеркнутая буква «Р» — вариант номер два — оказалась наиболее популярным символом, набрав 61 процент голосов.

Всего на голосование были выставлены пять символов. За варианты 1 и 3-5 проголосовали 19 процентов, 5,5 процента, 4,5 процента и 1,9 процента человек. Против всех символов проголосовали менее восьми участников опроса.

Только сегодня узнал, что оказывается Цнтробанк РФ работает над символом рубля.

Успейте сказать своё трейдерское слово:

www.cbr.ru/today/?Prtid=voterub

ЦБ предложил россиянам выбрать новый символ рубля

Российский рынок акций во вторник не смог освободится от пут крепнущего рубля. Позитивная реакция мировых рынков на данные по рынку труда для Московской биржи прошла незаметно. Два фактора сошлись в клинч, что не позволило индексу ММВБ преодолеть локальные сопротивления. Фондовый индикатор «завис» между 1525-1535 пунктов и так и не смог набрать необходимую кинетическую энергию, чтобы вырваться из диапазона. Потери к концу дня составили 0,3%, закрытие прошло на 1 528.76 пунктах. Объемы торгов были ниже средних за последнее время значений.

«Раскочегарить» рынок не смогли и новости с корпоративного
Читать дальше →

В пятницу китайская нацвалюта на торгах обновила 20-летний максимум в пятый раз за неделю после того, как Народный банк Китая (ЦБ страны) повысил справочный курс до 6,1372/$1 — самой высокой отметки после отмены жесткой привязки к доллару в 2005 году.

На торгах в Шанхае китайская нацвалюта поднялась на 0,1%, до 6,0968 юаня/$1 — самой высокой отметки с конца 1993 года. На офшорном рынке в Гонконге юань стабилизировался к концу сессии на отметке 6,0907 юаня/$1 после повышения до рекордных 6,0870 юаня/$1 ранее в течение дня.

За неделю юань подорожал к доллару на 0,39%, показав самый значительный подъем с сентября 2012 года.

Джим Роджерс о Центробанках, золоте, рубле, долларе, сельском хозяйстве и т.д.:

www.vestifinance.ru/videos/12107

Познавательное мнение.

В продолжение блога «Иду по Центробанку …»:
Работая, в том числе, с реальным бизнесом и оценивая компании и проекты, в общении с людьми, вырабатывается интуиция, связанная с доверием определённым людям. Конечно, бывают ошибки, но пока вот такие результаты с даты встречи 28 июня:
Курсы ЦБ:
Доллар США на 28.06.: 32,8766
Доллар США на 11.07.: 32,9112
ЕВРО на 28.06.: 42,8349
ЕВРО на 11.07.: 42,1033

Доверие имеет место быть. На мой взгляд, г-жа Набиуллина скорее промолчит, чем скажет неправду.

Что касается падения рубля, то я сторонник следующей версии: ослабление рубля было инициировано командой Д. Медведева, вернее бизнесом и экономическим блоком, влияющим на эту команду и, по этой версии: в связи с тем, что В. Путин более прагматичен, конструктивен и менее подвержен влиянию, сейчас меняется карта влияния команд президента и премьер-министра, происходят назначения в ЦБ, Росимуществе и т.п. и исходя из этого, несмотря на расширение валютного коридора, данная версия придерживается того, что ослабление рубля остановят, в том числе потому, что на данном этапе стоимость рубля, учитывая выручку экспортноориентированных компаний, объёмы экспортно-импортных операций и резервы ЦБ, является достаточной.

В итоге: происходящее с рублём трактуется как повышенная волатильность, связанная со свободным курсом рубля и временным усилением спекуляций, а не девальвация.

Очень быстро подешевевший рубль ставит вопросы — А доколе это все будет продолжаться? И куда уйдет наш рубль? Вот один из вариантов ответа на эти вопросы — очень интересная статья в свежем номере «Российской газеты». Если кратко ее изложить, то возможны два варианта

Курс доллара может упасть до 21 рубля, прогнозирует профессор кафедры фондового рынка и рынка инвестиций НИУ «Высшая школа экономики» Александр Абрамов. Но есть и другой вариант — наша валюта ослабнет еще больше, чем сейчас, — до 38 рублей за доллар.

При повышении цены нефти до 150, рассуждает эксперт, с учетом того, что «отток капитала не прекратится, то 21-22 рубля — таков потенциальный курс доллара». Примерно на такую же величину рубль укрепится по отношению к евро. Второй сценарий — нефть подешевела до 90 долларов за баррель. «Сразу оговоримся, что это будет не кратковременное касание, — уточняет Абрамов. — Тогда, думаю, наша валюта подешевеет до верхнего диапазона колебаний коридора, который сегодня устанавливает ЦБ, то есть до 37-38 рублей за доллар».

Но нефть то себя вот так ведет



А рубль



Впрочем, еще не все высоты взяты, ведь было же и такое, как раз, кстати, в июле :)


Н, да вот такие у нас перспективы, ба, я же картинку-то перепутал, у нас же сейчас вот такой рубль




И все же?

Условия заимствований для крупных компаний молниеносно поднялись до 10,5-12%, при том, что адекватной ставкой была бы надбавка 1-2% к инфляции.

Усманов признался, что ему трудно оценить сегодняшний рынок заимствований, который, по его выражению, представляет собой «палитру». Однако бизнесмен поделился своими наблюдениями, сказав, что, судя по кредитным ставкам, банки ожидают падения национальной валюты.

«Мы только-только приближались к 8% и даже успевали брать такие, сейчас это все — 10,5-12%, — заметил Усманов, говоря о кредитных ставках для крупнейших компаний. — Почему, если у нас все знают, что инфляция — 6%? Добавьте еще 1-2%, куда больше?»

Впрочем, бизнесмен оговорил, что понимает сложности банков: «Они тоже несут ответственность за те вклады, которые к ним приносят. Вкладчики страхуют себя. А хеджирование, видимо, в разных валютах стоит дорого».

vestifinance