На самом деле вчерашняя реакция на данные по ввп показательна.
Падать не ходят, верят бредням про ураган и ждут денег.
Плохая отчетность компаний так же не пугает, ибо грядут вливания для покрытия дефицита бюджета.
Вопрос, что остановит рынок (американский) и не только остановит, но и развернет?
Какие есть варианты? какие поводы нужны для масштабной фиксации прибыли?
Доколе, короче?

На совещании по развитию фондового рынка Владимир Путин напомнил, что приватизационные сделки нужно проводить на отечественных площадках и призвал привлекать средства граждан в экономику, а для этого — обеспечить их сохранность при инвестировании.

Большинство российских предприятий размещают ценные бумаги за рубежом. За два года в России было лишь одно IPO относительно крупной отечественной компании, 13 проведены за границей. В 2012 году на российские компании приходилось 18 процентов оборота Лондонской биржи. Показатель, по словам президента, очень хороший: значит, наш рынок и предприятия действительно интересны глобальным инвесторам. Но это еще и сигнал, что российские компании вынуждены искать средства для развития за кордоном и не рассматривают отечественный фондовый рынок как выгодный источник для привлечения капиталов. Вот это уже, по словам главы государства, печально.

«Мы зачем объединяли две биржи — вот объединили их, и что? — задал риторический вопрос Владимир Путин. — Все наши основные компании, в том числе и с государственным участием, за рубежом стараются найти деньги». Президент призвал сделать российский фондовый рынок «в полном смысле конкурентоспособным, привлекательным для российских и иностранных участников». «Его возможности должны отвечать и запросам бизнеса, и новым, более масштабным задачам экономического развития», — добавил он.

Причем важно не только создать инфраструктуру и нормативную базу, но и иметь собственные длинные деньги. «Серьезные иностранные инвесторы зачастую готовы войти в долгосрочный проект только при участии в нем отечественного капитала», — пояснил Путин, добавив, что нужны дополнительные инструменты аккумулирования инвестиционных ресурсов внутри страны.

Поучаствовать могли бы граждане. Уровень валового сбережения в России около 30 процентов ВВП, и за 2012 год объемы вкладов граждан в банках выросли на 20 процентов. Но лишь незначительная часть сбережений конвертируется в инвестиции.

Схожая ситуация с пенсионными активами. В общей сложности они составляют порядка 4,5 процента ВВП, в том числе резервы и накопления негосударственных пенсионных фондов — 2 процента ВВП. «Другие традиционные механизмы привлечения так называемых длинных денег, к примеру страхование жизни, у нас практически не развиты», — констатировал Путин.

Однако в операциях на фондовом рынке участвует лишь около 1,5 миллиона граждан, в то время как в США — свыше половины домохозяйств. «Обращаю внимание, речь идет не только о привлечении средств населения в отечественную экономику, — подчеркнул президент. — Надо предоставить всем гражданам, включая растущий средний класс, дополнительные работающие институты для обеспечения своего финансового благополучия». В первую очередь — создать надежные гарантии сохранности средств.

Глава государства призвал сформировать четкую систему регулирования и надзора финансового рынка. Нужна прозрачная конкуренция и жесткий контроль за негосударственными пенсионными фондами и страховыми компаниями. «Важно не допустить появления каких-либо пустых биржевых контор „рогов и копыт“, мыльных пузырей, мошеннических схем», — заметил президент.

Эти задачи в конце прошлого года обсуждали в правительстве. О предложении создать единый регулятор финансового рынка на базе ЦБ РФ президенту доложил первый вице-премьер Игорь Шувалов. Глава государства возражать не стал, но поинтересовался судьбой работников ФСФР. Шувалов заверил, что им предложат перейти в Центробанк, в новую службу.

На совещании также обсудили готовность российского финансового рынка к приватизации компаний с госучастием. Владимир Путин еще раз напомнил, что сделки должны проходить на отечественных площадках. «Проведение приватизации внутри страны — это свидетельство того, что наши планы по созданию конкурентного финансового рынка серьезны, что Россия опирается на свою рыночную инфраструктуру и доверяет ей», — объяснил он, призвав переходить к практической работе, но сначала убедиться в готовности инфраструктуры и системы регулирования. «Наши площадки должны отвечать всем требованиям и достойно соперничать с ведущими зарубежными биржами», — подчеркнул президент.

Владимир Путин также призвал поддержать внутреннего инвестора. «Считаю, что граждане, которые сейчас только формируют свои пенсионные права, должны иметь возможность вложить свои пенсионные накопления в акции лучших российских компаний», — пояснил он. Часть приватизационных сделок пройдет в форме IPO, поэтому для Пенсионного фонда можно было бы отменить существующие ограничения по участию в этом процессе.

Президент также указал правительству работать с эмитентами и инвесторами в постоянном режиме, доводить информацию не только о площадках, но и о размещаемых активах, и ориентироваться на самые лучшие мировые стандарты.

www.rg.ru/2013/01/25/regulyator-site.html

Стенограмма совещания подробней
президент.рф/news/17370

В шестидесятые годы прошлого века у родителей очень популярным увлечением было обучение деток музыкальной грамоте, при этом покупалось дорогущее пианино, ребенок отправлялся обучаться на фортепиано. Не миновала, сея чаша и меня, тем более этому способствовали некоторые родственные связи. Учили меня хорошо, учителя старались… Технику игры я освоил быстро и до сих пор способен воспроизвести гаммы, но отсутствие у меня «музыкального слуха» практически на нет, сводило все обучение. Кто обучался, тот знает, сольфеджио – вот критерий оценки способности к обучению, особенно диктанты.
Вот здесь для меня было, даже не скажу «пол — потолок», гораздо больше. Немного повзрослев, я прекратил эти безобразия и на долго забыл про музыкальный слух.
А лет через 35-40, пообщавшись с молодыми людьми, понял, что слух бывает не только музыкальным, но и к, примеру, «математическим». Ну не «слышат» некоторые люди математики, и объяснять стандартно бесполезно, а главное не нужно. Они спокойно могут решать стандартные простые задачи, освоив простую технику, а в жизни больше и не нужно. И тут вспомнилось, что и русский язык требует «соответствующего слуха». Не всего в процессе особенно быстрого письма, люди знающие правила, пишут с меньшим числом ошибок, чем люди, которые просто «правильно слышат написание». Вспомнилось, что хороший автомастер на слух определяет дефекты авто и многое другое, где люди «слышат» что-то гораздо лучше чем другие ребята. Часто про таких говорят, что у них чутьё, дар, видение, но мне больше нравится сравнение со «специальным слухом». Человек, обладающий таким «специальным слухом», может значительно преуспеть в деятельности, где этот слух проявляется и верно обратное, если нет слуха специального, то и перспективы будут аховые. Процесс отбора людей, обладающих специальными способностями, в конце прошлого века широко муссировался и в научных кругах. В этот период создавались специальные тесты, позволяющие проводить, в том числе профессиональную ориентацию, выявлять склонность к различным сферам деятельности. Сейчас, я что-то не слышу о таких экспериментах, видимо пресловутая толерантность задавила. А совсем недавно, когда наш теннис был в лидерах, Ш. Тарпищев говорил, что на уровне сборной отбор ведется на уровне папиллярных линий.

Конечно, многие будут ёрничать и вспоминать шестое чувство советского народа, но проблема отбора весьма актуальна и особенно на рынке. Следует предположить, что есть и, так сказать, «фондовый слух» или «рыночный слух». Зная заранее уровень своего
«фондового слуха», может быть, многие и не будут рисковать своим капиталом, или организуют работу таким образом, чтобы получить меньшие потери. Проблему « о том, что трейдинг подходит далеко не всем…» недавно поднимал и АМГ smart- lab.ru/blog/96877.php
Конечно «фондовый слух» синтетическое чувство, думаю, здесь есть и генетические основы и априорные, и основанные на математических занятиях и т.п. К сожалению, на исследования сослаться не могу, полагаю, что этот слух поддается, в той или иной мере, развитию, но и верно будет предположить, что велика и доля, заложенная при рождении.
Людей, обладающих таким «фондовым слухом», вполне резонно сравнить с людьми обладающих «музыкальным слухом». А такие люди занимаются всем чем угодно, они могут быть композиторами, певцами, музыкальными критиками, ведущими, артистами, да и просто любителями, но при этом могут и «выстрелить» на музпоприще – инет тому свидетель. Конечно, вы скажите, а так же попса, но там тоже кто-то обязательно имеет музыкальный слух, пусть и звукооператор.
Многие из них имели и хорошее образование, и классные инструменты, ног при всем при этом, они имели абсолютный музыкальный слух. Конечно, некоторые музыканты могут не иметь образования, не знать нот и, вообще, быть слепыми, а гениальные и глухими, при этом мы понимаем, что то, что они делали и делают это здорово.
На рынке тоже есть и различные инструменты, и показатели, которые можно ассоциировать с нотами и другими атрибутами музыкальной отрасли, остается только выяснить, кто обладает «фондовым слухом». Понятно, что на рынке сыграть достойно может только игрок, обладающий хорошим «фондовым слухом». А вопрос использования тех или иных нот, инструментов можно считать чисто техническим. И здесь встает вопрос оценки, кто сыграл отлично? Внешне практически невозможно сравнить финансовые результаты, остается определять наличие «фондового слуха» по каким-то другим параметрам. Один вопрос как определить наличие такого слуха у человека, вещающего посредством компа — это с одной стороны, а с другой необходимо проверить себя, как трейдера или аналитика, на наличие фондового слуха. Какими параметрами это можно измерить? Возможно, как это можно почувствовать, что такой слух есть?
И вообще, как вы считаете, у кого есть такой « фондовый слух»?

Привет народ. А не пора ли хватать Мечел?

Похоже, проблемы с финансами они заполировали, ситуация с покупкой Ванино прояснилась, кредиты собираются перекантовать в ВЭБе — пора брать, особенно преф?

www.kommersant.ru/doc/2109394

(публикую одновременно здесь и на хусайте)

Все на хутрейде постим в блогах о рынке этот ролик:

s30033993177.whotrades.com/blog/43910930589

Многие связывают рост рынка после нового года с рекордным притоком свежих денег в фонды в размере 22 млрд. баксов. Больше за последние 5 лет было только в 2007.
Картинка ниже показывает, что было потом.
www.zerohedge.com/news/2013-01-14/putting-near-record-equity-inflow-context



На NYSE почти все в лонгах и хорошо замаржированы
www.zerohedge.com/news/2013-01-14/hedge-funds-most-levered-and-long-2004
www.zerohedge.com/news/2012-12-29/margin-debt-soars-2008-levels-everyone-all-levered-and-selling-vol

Сантимент мегабычий
www.dartstrade.ru/blog/698.html

Apple болтается у 500, если пойдет вниз начнется веселуха
www.zerohedge.com/news/2013-01-14/aapl-trades-under-500-first-time-11-months

Республиканцы обозлены на Обамку и готовы допустить технический дефолт в штатах, если обамка не захочет серьезно резать госрасходы
www.zerohedge.com/news/2013-01-14/more-half-republicans-prepared-let-us-default

В экономике европы задница

DAX, FTSE, Russel200, S&P500 на исторических хаях или близки к ним

В общем пора хорошенько откатить как минимум

Наши перспективы чем выше, тем радужнее!

Для начала, конечно, хочется похвастаться своим декабрьским прогнозом. Я, конечно, знаю, что вероятность движения по наиболее вероятному, указанному мною сценарию, составляет около 65 %, но чтобы рынок пошел прямо по стрелочке, которая рисуется, как бы это сказать… не то чтобы «от балды», но почти с потолка, лишь указывая вероятное общее направление… Такое я вижу всего второй раз в своих месячных прогнозах. Между тем, в декабре именно так и произошло – вялый рост почти довел индекс до уровня 1500 так, что отличить движение от нарисованной стрелочки почти невозможно:

Сценарий на декабрь и реализация: продолжение движения вверх к средней линии краткосрочного восходящего тренда и к границам статистических сопротивлений краткосрочного нисходящего тренда.



Всех спекулянтов сейчас, конечно, животрепещет вопрос о возможности закрытия новогоднего гэпа вверх, которого так ждали быки, и который таки случился. Не в том, правда, размере, какого некоторым быкам хотелось, но все же вполне достаточного для того, чтобы нервировать медведей, застрявших в праздничный сезон в шортах.

Но я, все же начну с гораздо большего масштаба. А именно, первый месяц нового года интересно смотреть на годовые графики и делать рождественские гадания на кофейных суши (кстати, сейчас святочная неделя, так что вполне можно гадать на судьбу индекса). Не очень я люблю заниматься долгосрочными прогнозами (уж больно они похожи именно на гадания, чем на похожее на научное прогнозирование). Но, тем не менее, какие-то выводы сделать можно.

Во-первых, размах колебаний индекса ММВБ за 2012 год оказался всего 398 пунктов, что на 225 пунктов (или на 36 %) меньше размаха колебаний 2011 года. Соответственно, можно ожидать, что с вероятностью около 70 % размах колебаний в 2013 году будет больше 400 пунктов. Что дает надежду неторопливым и точным игрокам получить как минимум «аж» 27 % годовых! А если поймать эту амплитуду «аж» два раза, то целых 54 %! Считать потенциальную доходность торговцев «максимум профит систем» не буду, ибо это все равно недостижимая идеальная абстракция. Доходность 80 % трейдеров все равно окажется ниже доходности индекса, ибо это непреложный статистический закон!

Во-вторых, можно сделать грубую оценку достижимости разных уровней сверху и снизу от текущих цен по методике, описанной мною когда-то в посте «Как на глаз определить лажу аналитика». Эта оценка, в текущей ситуации скорее несколько занижена, но не очень намного и я готов принимать ставки на достижение (или недостижение указанных ниже уровней в 2013 году). Итак, уровни вверху:

вероятность того, что значение индекса ММВБ превысит в 2013 году 1676 равна 0,5
вероятность того, что значение индекса ММВБ превысит в 2013 году 1875 равна 0,25
вероятность того, что значение индекса ММВБ превысит в 2013 году 2075 равна 0,12
Уровни внизу:
вероятность того, что значение индекса ММВБ пренизит в 2013 году 1278 равна 0,5
вероятность того, что значение индекса ММВБ пренизит в 2013 году 1079 равна 0,25
вероятность того, что значение индекса ММВБ пренизит в 2013 году 881 равна 0,12
На годовом графике это выглядит следующим образом:



Еще можно сказать, что вероятность сходить выше хая прошлого года (который был на уровне 1639) существенно больше 0,5, но когда это произойдет – я не знаю. Думаю, что в первой половине года, но это так – наугад.
Вернемся, все же к нашим баранам, т.е. к регрессионным моделям. На сегодня картинка выглядит следующим образом:

По-прежнему, основным среднесрочным действующим трендом на текущий момент остается движение, начавшееся в марте 2011 года (красные линии на графике ниже). А основным краткосрочным – восходящий с началом в мае 2012 года. Нахождение индекса в области статистических сопротивлений нисходящего тренда дает медведям возможность надеяться на попытку закрытия новогоднего гэпа, однако дальше все-таки более вероятно небольшое продолжение роста, поскольку индекс не завершил свое движение в рамках восходящего канала и не приблизился к сопротивлениям растущего тренда, которые сейчас расположены в области 1550 – 1600 пунктов. Этот диапазон можно считать условной целью января и при его достижении вполне резонно думать о сокращении лонгов. Соответствующий сценарий, который является наиболее вероятным в январе обозначен зеленой стрелкой [1].

Менее вероятной на сегодня альтернативой является разворот около текущих уровней и попытка ухода в область 1400 – 1450 пунктов, где находятся статистические поддержки восходящего тренда (красная стрелка [2] на рисунке выше).

График средней дневной амплитуды колебаний индекса, который является одним из вариантов расчета волатильности рынка (фиолетовая кривая на графике ниже) показывает снижение волатильности до исторических минимумов за последние четыре года, особенно усилившееся в конце декабря. С одной стороны это просто констатация роста, поскольку обычно в периоды роста волатильность снижается. С другой стороны, это вовсе не означает возможности резкого снижения, как бы медведям этого не хотелось. Выходы волатильности из минимума могут происходить и на росте рынка, как это было, например, в конце 2012, начале 2011 года.



График модернизированной планиметрии так же в пользу быков. Цена находится на верхней границе пучка равновесных цен, а с начала снижения ширины этого пучка он выходит на верхнюю границу уже второй раз. Совершая такие колебания между верхней и нижней границами рынок обычно выбирает возможное направление перед началом роста волатильности. И возможное направление задает положение цены относительно середины пучка. Сейчас это направление – вверх.



Таким образом, краткосрочные настроения сейчас, как и в декабре скорее бычьи. Попытка закрыть новогодний гэп вполне возможна, но играть на ней пока имеет смысл только краткосрочным спекулянтам. Для среднесрочников, типа меня, логичнее соредоточиться на формировании вкусного дивидендного портфеля, который, как обычно, надо «сэлл ин мэй анд го эвэй». Чем я, пожалуй и займусь в ближайших публикациях.
Данный прогноз осуществляется ежемесячно на базе линейных регрессионных моделей и формирует три типа сигналов:
1. Направление среднесрочной/долгосрочной тенденции. Данное направление определяется по наклону средней линии прогноза (на рисунке центральная линия), вокруг которой происходит развитие тенденции.
2. Достижение рынком нижних или верхних доверительных интервалов для линии тенденции. В рамках модели рассчитываются по три линии доверительных интервалов сверху и снизу (соответствующие вероятностям выхода за эти линии 10, 5 и 1 %). Эти линии можно трактовать как линии долгосрочных статистических поддержек и сопротивлений. В случае их достижения следует с наибольшей вероятностью ожидать смены краткосрочной тенденции на противоположную. При достижении нижней зоны следует ожидать разворота вверх, верхней – разворота вниз.
3. Сигнал возможного изменения модели. Такой сигнал формируется когда рынок статистически значимое время проводит за границами доверительных интервалов. Этот сигнал обычно подтверждается сменой характера ценового поведения. В этом случае следует пересмотреть основную модель в пользу альтернативных.

PS. Предупреждение об уровнях! Уровней, указанных в тексте не существует в объективной реальности. Они являются идеальной математической абстракцией и необходимы для структурирования моего сознания в моменты принятия решений.

Подумалось тут что-то…
Одни говорят, что рынок постоянно меняется, другие — что не меняется. Кто прав? Наверное, правы и те, и другие. Рынок — это прежде всего люди. Ну и деньги конечно же.)) Но люди первее. Кто-то напомнит про роботов, но за роботами стоят люди, поэтому отбросим лишние прокладки.
Итак, люди. Человек. Человек меняется или нет? С одной стороны вроде бы меняется: он может совершенствовать свои знания, навыки, привычки. Или деградировать. У человека со временем меняется отношение к жизни, меняется характер. Но меняется ли суть? Сомнение, неуверенность или, наоборот, самоуверенность, страх, алчность, зависть, уныние, усталость… Зачастую весь этот котел страстей бурлит помимо нашей воли.
Рынок — это проекция человека. На нем кипят те же страсти, и они не меняются из года в год. Однако, и на рынке совершенствуются знания, навыки, методы. Или деградируют. И в этом смысле рынок конечно же меняется.
Вывод: рынок меняется и не меняется одновременно!

Послесловие:
Мудрец, расссказывает притчу своим ученикам:
— Идет по пустыне верблюд, а за ним еще один верблюд, а за ним еще один верблюд, а за ним еще…
— Учитель! — прерывает его ученик — а где же суть?!
— А ссуть они в песок....

В связи с тем, что комон самоубился и оживляться, похоже не собирается, да еще грозится похоронить под собой многочисленный контент начну постепенно перетаскивать сюда свои блоги, которые могут оказаться полезными.

Начну с индикатора силы рынка, на котором, собственно построен сейчас фрактальный барометр.

Фрактальный индикатор силы рынка

Для принятия решений об операциях на реальном счете я использую фрактальный индикатор силы рынка. Конечную формулу в этой публикации я выписывать не буду, поскольку она «трехэтажная», да и методика еще не закончена в том виде, в котором мне мы бы хотелось. Здесь будут описаны основные ход мысли, использованный при построении, принципы построения и свойства индикатора. При некотором достаточно небольшом усилии получить аналогичные результаты может любой желающий, знакомый с фракталами не по книгам Вильямса.

1. Основой индикатора является фрактальная размерность графика цены. Что она показывает? Математические ответы типа «изрезанности графика» оказываются неудовлетворительными. Необходимо было найти некую «физическую» интерпретацию, объяснявшую свойства фрактальной размерности, связанные с динамикой цены. Эти свойства я многократно описывал в различных блогах, поэтому здесь не буду подробно на них останавливаться.

После достаточно долгих поисков, была найдена интерпретация (еще не окончательная, но рабочая), которая заключается в следующем. Если мы вычтем из размерности графика единицу, то получим показатель, который изменяется от 0 до 1. Он называется индексом фрактальности. Предположительно, этот индикатор отражает долю преобладающей группы (покупателей и продавцов, или быков и медведей) на интервале расчета показателя.

Так, если индекс фрактальности меньше 0,5, например равен 0,3, то это означает, что:

Доля быков равна Bulls=0,7 в случае роста цены на интервале расчета.

Доля быков равна Bulls=0,3 в случае снижения цены на интервале расчета.

Если индекс фрактальности больше 0,5, например равен 0,6, то это означает что:

Доля быков равна Bulls=0,6 в случае роста цены на интервале расчета.

Доля быков равна Bulls=0,4 в случае снижения цены на интервале расчета.

Если индекс фрактальности равен 0,5, то доли быков и медведей на интервале примерно равны.

Доля медведей, соответственно, связана с долей быков очевидным соотношением: Bears=1-Bulls

2. Предположим довольно естественное свойство психологической инерции участников рынка. Оно означает, что в среднем участники рынка не меняют своего настроения резко (кроме некоторых особых случаев, которые достаточно редки). Покупатель, в будушем скорее останется покупателем, а продавец – продавцом. Тогда можно предположить, что доли быков и медведей в ближайшем будущем будут пропорциональны уже имеющимся долям:

Bulls(i+1)=a*Bulls(i)

Bears(i+1)=b*Bears(i)

Uгде а и bнекоторые константы. Вопрос определения этих констант один из самых сложных и тонких в этом индикаторе. Ниже я опишу и другие способы, которые будут исследованы в ближайшем будущем. В текущей версии индиктора эти константы определяются из следующего предположения. Покупать в текущей точке готовы те трейдеры, которые ранее купили ниже текущей цены, а продавать те, которые продали ранее выше текущей цены. Тогда коэффициенты можно определить из следующих отношений:

a=(C(i)-L(i))/(H(i)-L(i)), b=1-a.

Я вовсе не уверен, что это лучший вариант определения этих коэффициентов, но это пока лучший из испробованных вариантов по свойствам.

Соответственно, текущая сила рынка для данного масштаба расчета равна

F(i)= a*Bulls(i)-b*Bears(i).

3. На рынке существуют разные группы участников, различающиеся по объемы средств от мелких спекулянтов до глобальных фондов. Чем больше средств у участника рынка, тем больше временной масштаб его операций. Мелкие спекулянты действуют в основном на внутридневных масштабах, глобальные фонды на месячных и квартальных. Соответственно сила быков и медведей возрастает при увеличении масштаба операций. Для определения итогового индикатора силы нужно использовать несколько масштабов. Соответственно, в текущей версии итоговый индикатор использует четыре масштаба:

F=F1*(t1^c)+ F2*(t2^c)+ F3*(t3^c)+ F4*(t4^c).

Масштабы t1, t2, t3 и t4 равны 2,4,8 и 16 свечей соответственно, а константа с=1/2

Свойства индикатора.

График индикатора выглядит примерно так (расчет по дневным данным индекса РТС):



Синяя кривая – среднедневное значение индекса РТС, красная – значение индикатора силы. Нахождение индикатора в положительной зоне соответствует участкам трендов вверх, в отрицательной – участкам трендов вниз.

При этом, оказывается, что приращения цен закрытия оказываются чаще положительными, если индикатор находится в положительной области и отрицательными, если индикатор, соответственно в отрицательной зоне:



Достаточно важным свойством индикатора оказывается сохранение положения. С вероятностью около 80 – 85 % индикатор будет оставаться в той зоне, где находился до этого. Это означает, что смена знака индикатора является важным сигналом смены преобладающей группы и соответственно динамики цены. Если индикатор стал положительным, то это сигнал на покупку, отрицательным – на продажу.

Есть еще один тип сигналов, т.н. дивергенции. Рост индикатора в отрицательной зоне при снижении цены часто дает прогноз локального минимума, а снижение индикатора в положительной зоне при росте цены часто означает торможение роста.

Самый простой способ торговли – удержание позиций в соответствии со знаком индикатора. При положительном значение – лонгов, при отрицательном –шортов или денег. График торговой стратегии по таким правилам для индекса РТС и приводить не буду, он слишком оптимистичен. Приведу две более осторожных стратегии. Лонговая стратегия покупает индекс при переходе индикатора в положительную зону, а закрывает позицию при первом снижении индикатора в положительной зоне. Шортовая стратегия открывает позицию при переходе индикатора в отрицательную зону, а закрывает ее при первом повышении индикатора в отрицательной зоне:



Левая шкала – доходность соответствующих стратегий, правая шкала – доходность индекса РТС.

По отдельным акциям получаются похожие результаты.

Способы модификации индикатора, которые будут исследованы в обозримом будущем (блондинкам не читать!).

Имеет смысл исследовать более сложную зависимость силы от текущих долей быков и медведей. Простейший вариант модификации описается на логистическое отображение, которое, в частности, описывает динамику замкнутых популяций:
Bulls(i+1)=a*(Bulls(i)-Bulls(i)^2).

В такой записи предполагается, что количество быков на следующем шаге увеличивается пропорционально имеющемуся количеству и уменьшается пропорционально квадрату имеющегося количества.

Динамика популяций, описываемая логистическим отображением, имеет весьма нетривиальные свойства в зависимости от значения коэффициента а. Можно полагать, что некоторые из этих свойств имеют место и на фондовом рынке

2. Способ определения коэффициентов а и b. К этому вопросу можно подойти классическим эконометрическим подходом, т.е. определять коэффициенты из двухфакторной регрессионной модели:

C(i)-C(i-1)= a*Bulls(i)-b*Bears(i)+e, где е – нормально распределенная ошибка.

При таком способе коэффициенты будет адаптивно переменными, однако мне не нравится неопределенность, которая будет вноситься выбором длительности ряда, для определения коэффициентов.

Во… Теперь хоть в барометре можно ссылаться не на «вражеский» блог!