Смотрю на баталии в рубледолларе.
И все больше понимаю, что должен быть тайный план. Ну, не верю я, что в ЦБ дураки сидят, которые решили убить доверие к национальной валюте таким простым и немудреным способом.
А доверие реально подрывается. тут уже и очереди в обменниках, и зарплату просят фиксировать в долларах, и цены растут на импортозамещаемые товары, которые тут же замещают ими же, но дороже…

Поэтому выдвигаю версии, к которым предлагаю присоединиться.
Первый план уже был озвучен в топике krohaRU. Поэтому просто повторюсь.
1. Это реванш мужиков за феминизм и прочие уравнительные вещи. Йеллен, Лагард и Набиулина будут козами отпущения в надвигающемся году козы! И после них женщин перестанут ставить на высокие должности финансовых институтов…

План стратегический и в рамках глобализации. Но это еще надо организовать, а тут, как назло ясно, что объединяющей силы нет. так что переходим к плану 2. Он же план Б.

2. План в том, что бы довести ситуацию до абсурда. Сколько доллар стоит? Миллион рублей? Да хоть десять! Доллары никому по такой цене не нужны, а что там делают спекулянты на бирже, никого не интересует. Как биткоины. Они — биткоины- вроде как есть, но 99,9999999% населения по барабану их стоимость и т.п. Импортеры умрут — ну и фиг с ними. Они и при 45 рублей за доллар уже мрут, как мухи об лед.
И будет тогда счастье. дедолларизация произойдет естественным путем. Только рубль и йена (у них же в ЦБ тоже не дураки сидят).

3. План №3 самый нереальный. девальвация сделана для возвращения долларовых активов наших патриотов, запаркованных (не патриотов, а активов) в офшорах. Тут же подсуетилась Дума со своим 2% налогом на возврат капитала. Мало того, что в очередной раз поимели добросовестных налогоплательщиков, так еще и компенсировали те самые 2% налогов повышением доллара.

Небольшое отступление от темы. Мне вот всегда интересно было, почему наши товарищи капиталисты используют офшорные схемы и почему ни один регулирующий орган на эту тему не дергается? Неужели никто не знает, что у ВСЕХ наших олигархов есть офшоры, где деньги лежат. Или, может, как раз в том и проблема, что у ВСЕХ? Или всех мести или никого. Поэтому партия патриотов приняла решение, что НИКОГО? А еще есть чудные крыши, через которые доллары уходят в те офшоры. Но про те крыши лучше не писать — у них и так напряги пошли (все помнят разборки с Мастербанком и Ко? так то был передел рынка обнала).

Итак, планы еще есть?

Техническая картина по паре на мой скромный взгляд складывается следующим образом: хаи чуть выше 46000, после чего откат в середину канала на 42900. График прилагаю:

Удачи медведям Сишки)

Еще чуть-чуть и рублю дадут премию Дарвина.

Я люблю тебя, Рубль! Я люблю тебя снова и снова! Да и как тебя можно не любить, если ты даешь заработать нормальным пацанам, настоящим патриотам России!



P.S. А Васю, конечно, жаль… Но я думаю, что он не настоящий патриот.

Тут поступило мнение, что в моих топиках мало науки и статистических данных, но на то они и топики, чтобы преломлять сложное в простое, а чаще просто в выводы.

Приведу пример силы науки и в действии и в простоте изложения, на примере расчёта девальвации рубля. Выдержка из бюллетеня НИУ ВШЭ
за 25 января — 07 февраля 2014 года. Обратите внимание на хорошую точность, учитывая, что это не научный расчёт, а выводы для более широкой публики:



P.S. Редактор этих бюллетеней уже снят официально с должности. Причины… что ж, у чиновников, допускающих экономическую вакханалию в России есть на причины.

Как же так? Великие умы спекуляций и форекса пропустили важный фундаментальный момент.

29 октября в г. Уфа, Башкирской АССР родилась госпожа Набиуллина Эльвира Сахипзадовна!!!

Председатель ЦБ РФ, если кто подзабыл)))

А вы, чё чё с рублём. То самое, наше российское…

На прошедшей неделе российский биржевый рынок снова был интересен, несмотря на украинско-санкционный негатив, падение за неделю составит примерно 1,5%-1,75 % по индексу ММВБ.

И это за счёт главных бенефециаров западных санкций: Сбербанк¸ ВТБ, Газпром, Роснефть.

Что касается остальных, то всё не плохо:
— ГМК Норникелю не хватило 17 рублей, чтобы упасть до моей первой точки входа: 6 614, после чего он хорошо поднялся, так что я пока без Норникеля в портфеле, а жаль – прошлая операция была с хорошим адреналином.
— Газпромнефть и Акрон дали хороший уровень для «накапливать».
— ФосАгро упорно держит позиции чихая на санкции, так что его долю практически не удалось нарастить.
ну и так далее, уж не говорю про тех кто славно отшортил попавших под удар санкций )

Если на прошлой неделе рынок проявил себя просто устойчиво, то эта неделя показала, что у нашего рынка есть иммунитет – и если на следующей неделе будут такие же просадки по акциям – я буду продолжать покупки.

И конечно ослабление рубля – здесь тоже есть плюсы – для торговли металлами, потому как обычно анализируют стоимость металлов в долларах США, а я в России, т.е. сначала перевожу рубли в доллары, потом доллары в золото и палладий, и в итоге мой металл подорожал дважды – немного в долларах и ещё немного за счёт укрепления доллара к рублю. Даже не знаю радоваться или нет когда рубль снова укрепиться? )))

Что сказать в конце?
Читать дальше →

АВТОР СТАТЬИ: Андрей Никитин

С 1 марта 1950 г. прекращалось принятое с июля 1937 г. исчисление курса рубля к инвалютам на основе доллара США. Впредь этот курс определялся на базе постоянного золотого содержания советских денег и, соответственно, средней цены на золото в Советском Союзе и на мировом рынке. Впервые национальные деньги были «отвязаны» от американского доллара. Впрочем, продолжалось это недолго…
Судя по современным общемировым финансово-экономическим тенденциям, такая денежная политика и сегодня актуальна для многих стран, которые продолжают воплощать в жизнь то, что было осуществлено в СССР в 1950 году в отношении «дедолларизации» рубля и советской внешней торговли. В тот период такое решение, по оценкам, например, Экономического и Социального совета ООН, Европейской и Дальневосточной комиссий ООН (1952—1954 гг.), почти вдвое повысило эффективность советского экспорта — в тот период, заметим, промышленного и наукоёмкого. За счет «отвязки» такой продукции от долларовых цен стран-импортеров, которые стремились всячески занижать цены на советский экспорт, особенно промышленный. Что, в свою очередь, позволило быстро наращивать производственные, особенно экспортно-производственные мощности в большинстве советских промышленных отраслей.
Одновременно СССР получил возможность ускорить технологическое обновление и предотвратить свою зависимость от технологического импорта из США и «долларизованных» стран. Ведь
Читать дальше →

Разместив топик «Гривен нет (((», продолжил заказ биметаллических монет и нашёл замену на выделенный гривнам бюджет:
1. российские монеты Города-герои (2000 год – 7 штук).
2. 40-е полёта Юрия Гагарина (2001 год – 2 штуки разных монетных дворов).

Достойная замена с патриотическим оттенком, тоже должны подорожать с годами, да и детям для изучения истории пригодится.

Во всём есть плюсы, хотя гривна с Никитским ботаническим садом должно быть уже хороший эксклюзив в виду того, что сад теперь российский)

Первые предложения поступают в основном пока против америкосов, но «лиха беда начало»
первый пакет санкций в отношении Пендосии:

• Обложить 1% налогом все внешние сделки в USD

• Закрыть рынок для проникновения американских компаний

• Ввести 10 % налог с покупки USD населением. и 5 % с продажи.

• Разрешить БЕСпроцентный обмен USD на евро — только в сторону евро- это чтоб не кидать население.

Когда Обаме из РФ придет 300 млрд бумажек — он охереет.Доллар исчерпал себя как резервная валюта, считает нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц. Создание новой резервной системы, по его мнению, должен инициировать Китай. Даешь ЮАНЬ!

Вспоминается :)

Панарин: Прежде всего Сорос, да?
Глазьев: В том числе. Он же это описывал в своих книжках. Не думайте, что это где-то за океаном. Именно это произошло у нас в период приватизации, вспомните: пирамида МММ, спекуляции на фондовом рынке. Это только нам казалось, что там российские махинаторы. На самом деле, 70 процентов сделок на российском фондовом рынке проходило в пользу американского капитала. Для этого и сидели американские советники в соответствующих ведомствах. Они подсказывали американским спекулятивным фондам, где что покупать.
Чем это кончилось? Это кончилось катастрофой 1998 года. Что мы потеряли, мы помним, — сбережения, курс рубля полетел. А что выиграли спекулянты? Я как-то посчитал: за один доллар, вложенный в покупку приватизационных чеков и затем в раскрутку финансовых пирамид, к моменту финансовой пирамиды ГКО спекулянты уже получили около 10 долларов. Затем они это дело на пирамиде ГКО увеличили еще в 30 раз. Договорившись с Центральным банком, они обеспечили себе режим вывода денег из России, как будто для того, чтобы привлечь спекулятивный капитал, отменили валютный контроль по этим бумагам.
Читать дальше →

С декабря прошлого года активизировались армагеддонщики, например Степан Демура, знакомые на почту набросали ссылок от него про доллар за 50 рублей и т.п. с вопросами что же теперь будет …

Для интереса просмотрел в интернете ссылки на его прошлые прогнозы … и, ещё раз убедился: человек крайне непоследователен и имеет уровень аналитики в тренде рыночных бабулек, продающих семечки.
Печально наблюдать, что СМИ не отслеживают компетентность авторов и даже деловые издания и ТВ (тот же РБК) скатываются по уровню аналитики к жёлтым СМИ.

Надо быть добрее к людям, но такие нудновещающие псевдоэксперты как Демура, видимо, действуют негативно на психику людей, не связанных с рынками, и ладно они хотя бы давали дельные советы ….
Вот, например, ссылка про доллар США за 43 рубля к сентябрю 2011 года от Демуры:
www.dp.ru/a/2010/03/01/Stepan_Demura_43_rublja/
Что тут скажешь? Только спросишь «Степан, на дворе март 2014 года. Где доллар по 43 рубля?» )))


Читать дальше →

«N…, я не эксперт, и экспертов по рублю нет, так как тип регулирования рубля не определён правительством и Центробанком, и идёт игра кто точнее угадает.

Что касается моего мнения, то оно поменялось в худшую сторону:

1. С прошлой недели уже есть статистика по отчётности российских компаний за 2013 г., в первую очередь государственных, и эта отчётность доказывает что ослабление рубля идёт в большей мере искусственно и планируется Правительством и ЦБ минимум до февраля 2015 года.
2. Последние решения ЦБ РФ показывают, что обновлённоё руководство не соотвествует по опыту и квалификации уровню ЦБ страны и основывает свои действия на теории финансово-кредитной политики. Что не вредило МЭР (Набиуллина) или Сбербанку (Юдаева), то не работает на уровнях ЦБ. Есть такой слух, что в прошлом году я случайно встретился с Набиуллиной (на тендер приезжал), так вот если верить этому слуху тогда она была уверена в себе и своих действиях как глава ЦБ. В этом году я бы этого не сказал и про неё и про Юдаеву.
3. Катализатор в виде Украины показал как неустойчивость рубля к внешним факторам, так и то, что решения в России до сих зависят от одного человека. Все понимают, что мы не готовы к войне и идёт политическая торговля, но если торговля пойдёт не так, то кто что сделает Россия?
Читать дальше →

Джон Харди, глава отдела валютных стратегий Saxo Bank
Читать дальше →

Продолжая тему «плавающего» курса и прогнозирования курса рубля:
dartstrade.ru/blog/4090.html
dartstrade.ru/blog/4091.html

, обращаю внимание на видение инфляционного таргетирования и курса рубля у Юдаевой (ЦБ РФ) и Улюкаева (МЭР). Дополнительно замечу, что Улюкаев последовательный сторонник free floating концепции, а ЦБ – последовательный исполнитель по факту managed floating концепции, при этом их взгляды на интервенции прямо противоположны в виду того, что картинка на курс рубля с финансовой и экономической точек зрения отличается и, видимо, в финансово-экономических кругах нет сейчас единого мнения по выбору типа «плавания» рубля, либо они ждут политической воли в принятии этого решения.

Интересная цифра: в цитате у Юдаевой звучит цифра 30 %, как допустимый процент отклонения курса рубля. Данное выступление было во второй половине января 2014 года, соответственно стресс-тесты, возможно, были сделаны по курсу рубля на сентябрь/октябрь 2013 года.
Цифра эта (30 %) по факту экстремальная, так что я как прежде остаюсь при мнении, что курс рубля сейчас находится в равновесной позиции, но то, что ЦБ РФ просчитал экстремальный вариант; озвучил его в лице первого зампреда; ситуацию, если косвенно судить по заявлениям экономистов, активно просчитывают в реальном времени, а также то, что исчезли заявления Путина и Набиуллиной по рублю – эти факторы держат ситуацию в неопределённости.
К этой неопределённости пора привыкать, уж коли рубль как-никак а в «свободном» плавании, но смысл происходящего в настоящее время в том, что
«РУБЛЬ УЧАТ ПЛАВАТЬ ПО-РУССКИ:
Читать дальше →

Пролог: данный топик является полностью топиком-предположений, не претендующим на достоверность.

Сегодня занят рублём, потому и топики «рублёвые»: dartstrade.ru/blog/4090.html. Снова о влиянии отзыва лицензий у банков на курс рубля. В оценку внезапно попали слухи о возможном уходе Грефа из Сбербанка. В чём тут связь?

Как было написано ранее, серые денежные потоки, обрубленные при банковской чистке, необходимо восстановить, но уже в управляемом режиме, для более точного managed floating курсом рубля. Кто может обеспечить такой режим? Банки, близкие к власти. Банков таких много, но взять на себя масштабные потоки способны еденицы. Теоретически, в первую очередь, группа Сбера и группа ВТБ.

Можно предположить, что Грефу поступило такое предложение, но бизнес группы Сбера международный и максимально легитимный, нал в нём занимает сейчас низкое место. Греф не для этого строил банковский бизнес на базе Сбера, и его принципиальность в подобных вопросах известна: уход с поста министра МЭР (в то время МЭРТ) был связан с предложением от которого он отказался. Возможно в момент обострения этого обсуждения и появились слухи о уходе Грефа.

Что касается группы ВТБ: кроме того, что личность Костина более подходящая кандидатура для исполнения таких поручений, так ещё и бизнесу группы технологически близки такие операции. Во-первых, в своё время Гута-банк (ныне ВТБ-24) – был лидером серых операций не только в московских масштабах, например, афёры почившей корпорации Госинкор проводились через него же. Во-вторых, Банк Москвы – история свежая и его возможности по обеспечению серых денежных потоков подробно изучала новая команда с раскрытием конкретных схем.

Предположения и выводы, конечно,
Читать дальше →

На стагнирующем рынке (рынок где много нытиков), возросло количество аналитики и интервью с красивыми фразами, умными терминами и претензиями на экономический анализ.

Слабость трейдеров, особенно в прогнозировании на базе экономических показателей: плохое знание экономики, т.е. за красивыми фразами и данными по статистике и т.п. явно стоит «кухонная» логика и незнание базы.

Упрощение экономических понятий трейдерами приведу на примере определения «плавающих» курсов валют, что насущно в виду ослабления рубля и большого количества инфрмации в том числе в специализированных изданиях:

Во-первых, есть два вида «плавающего» курса, исходя из трактовок МВФ, что уместно в виде того, что анализы как правило претендуют на макроэкономику:
1. free floating, т.е. непосредственно плавающий курс, определяемый в основном рыночными механизмами.
2. managed floating, т.е. управляемый плавающий курс, управляемый преимущественно рыночными механизмами.
Не буду грузить финансовой методологией определения типа курса у нацвалюты, кому интересно найдут в методиках МВФ.
Центробанк России с 2009 года (с 2009, если кто не обратил внимание), строит политику по варианту managed floating, что объясняется экономической моделью России в текущем периоде.

Поэтому прогнозирование
Читать дальше →