По поводу мрачных прогнозов для фондового рынка на 2014 год.
«На самом деле и на 2012-2013 годы прогнозы мрачные были, тот же ОССИ (они по определению должны хорошо ощущать настрой инвесторов), не видел перспектив роста фондового рынка РФ, что подтверждала ситуация с денежным потоком и данные EPFR.
Последствия сырьевой экономики – цены на сырьё в боковике и ВВП в боковике, а в сырьевой, и к тому же монополизированной, экономике как бы неточно считался ВВП – он отражает капитализацию основных компаний и соответственно фондового рынка (снова привет Goldman Sachs: они сделали ошибочные выводы по связи ВВП и ФР, не сегментрировав рынки стран по отраслям, и кроме того, их отчёт по EM устарел минимум на пару лет).
Как подтверждение – в 2012 году продолжился уход инвестдомов из России: ушли Third Millenium Russia (в РФ с 1998 года), Vostok Nafta (в РФ с 1996 года). Некоторые из оставшихся инвестфондов отразили убытки по российкому направлению.
Несмотря на такие прогнозы, ФР России в 2013 году был не плох, но требовал профессионализма, на что российские трейдеры и аналитики ответили рекордным количеством тусовок, мероприятий и пиар-акций. Что ж, кому-то это помогло – кому-то нет ;)))
Из напрягов на будущее: Резервы «голубых» фишек (экономические) исчерпываются, а перспективы крупного бизнеса (частично озвученные Шохиным) — стали мрачнее чем год назад.
Но, надо учесть, что за прошедшие два года Путину с ближним кругом не очень до экономики было: АТЭС, G-20, Олимпиада в Сочи и прочее-прочее, тупо нужно много денег и адекватных людей для реализации, соответствующий тренд в развитии бизнеса и госструктур и сложился.
Так что после Олимпиады, где-нибудь к апрелю (надеюсь не к 1-му ;))) концепция отношений власти, бизнеса и госкорпораций может поменяться: в какую сторону пока вопрос. До тех пор продолжаю работать с акциями и инвестпроектами в нынешней стратегии.»
Последствия сырьевой экономики – цены на сырьё в боковике и ВВП в боковике, а в сырьевой, и к тому же монополизированной, экономике как бы неточно считался ВВП – он отражает капитализацию основных компаний и соответственно фондового рынка (снова привет Goldman Sachs: они сделали ошибочные выводы по связи ВВП и ФР, не сегментрировав рынки стран по отраслям, и кроме того, их отчёт по EM устарел минимум на пару лет).
Как подтверждение – в 2012 году продолжился уход инвестдомов из России: ушли Third Millenium Russia (в РФ с 1998 года), Vostok Nafta (в РФ с 1996 года). Некоторые из оставшихся инвестфондов отразили убытки по российкому направлению.
Несмотря на такие прогнозы, ФР России в 2013 году был не плох, но требовал профессионализма, на что российские трейдеры и аналитики ответили рекордным количеством тусовок, мероприятий и пиар-акций. Что ж, кому-то это помогло – кому-то нет ;)))
Из напрягов на будущее: Резервы «голубых» фишек (экономические) исчерпываются, а перспективы крупного бизнеса (частично озвученные Шохиным) — стали мрачнее чем год назад.
Но, надо учесть, что за прошедшие два года Путину с ближним кругом не очень до экономики было: АТЭС, G-20, Олимпиада в Сочи и прочее-прочее, тупо нужно много денег и адекватных людей для реализации, соответствующий тренд в развитии бизнеса и госструктур и сложился.
Так что после Олимпиады, где-нибудь к апрелю (надеюсь не к 1-му ;))) концепция отношений власти, бизнеса и госкорпораций может поменяться: в какую сторону пока вопрос. До тех пор продолжаю работать с акциями и инвестпроектами в нынешней стратегии.»
