Константин Ивайловский об итогах конкурса "Алгоритмус-2013" в интервью Андрея Верникова
Константин Ивайловский, заместитель директора «МФД-ИнфоЦентр», об итогах конкурса «Алгоритмус-2013» в интервью Андрея Верникова:





ФСФР России 4 июня 2013 года зарегистрировала новую редакцию Методики расчета Индексов Московской Биржи. Среди множества индексов Московской биржи, состав и методики расчетов, которых приведены на страницах биржи:
И вот одна из питерских компаний предложила свои варианты расчета «Дивидендного индекса». Состав его конечно достаточно спорный, но каждый вправе иметь свой взгляд на фондовый рынок РФ, как и предлагать свои методики расчета. Впрочем, одно в этих расчетах меня заинтересовало очень, это предлагаемый Индекс стабильности дивидендных выплат – это индекс, позволяющий оценить стабильность выплачиваемых дивидендов компанией эмитентом. Очень интересно. По предложениям разработчиков данный индекс принимает значения от 0 до 1 и учитывает периодичность выплаты дивиденда, и стабильность доли прибыли компании, приходящейся на выплату дивидендов. Формулы можно найти в методиках расчета. Сам индекс стабильности — это очень интересно, но вот методика его расчета мне кажется спорной, так как один из параметров этого расчета — среднее значение промежутка времени между соседними выплатами дивиденда за последние 10 лет, параметр в настоящее время оговоренный в законе об АО, а до принятия этих поправок очень сильно различался. достаточно вспомнить, что Газпром, например, выплачивал дивиденды обычно под Новый год :), и кстати, заметить на законных основаниях — положениях устава общества, в то время другие компании это делали немного по шустрее, впрочем расставаться с частью прибыли, хоть и предназначенной для акционеров многие особенно не спешили :) Именно поэтому мне и кажется это значение спорным, в тоже время и второе значение — среднее значение доли прибыли компании, выплаченной в виде дивидендов за последние 10 лет, тоже вызывает ряд вопросов. В свете последних решений «партии и правительства» :) для гос. компаний, так же, мне кажется, не совсем корректным. Некоторые 100% платят, а кто то и ограничен. Впрочем, это ИМНО :)
Смеситель — гавно, весь на накидных гайках, через пол года потечет… установлен хрен пойми на каких экцентриках и уголках, судя по-всему ремонтный вариант… запороли водоразетку, обкорнали трубу и что б сошлось через 2 уголка установили… ванна неприсиликонена… вся вода на полу будет… одним словом — халтура… единственно что хорошее, так это сама ванна… глубокая и спецом под боковую установку смесителя… кста, смесак ставить по середь ванны — не удобно пользоваться, мешает… у самого так стоит, все никак не могу переделать… центровать смеситель следует на треть ванны, туда где ногиФото можно посмотреть по ссылке Your text to link... :)
Вот почему! Как красивые батареи — так на заднем плане, а как дурацкие белые колготы — так на переднем!


